-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By Kelny · Posted
Меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Импорт-Импортировать как или доступ туда же Файл-Открыть...-Выбрать тип файлов для открытия и кнопка ПАРАМЕТРЫ..., где выбрать Твёрдые тела или поверхности, тогда можно не только посмотреть, но и отредактировать. -
By fenics555 · Posted
Может стоит использовать инфо объект (bulk)? И возможно ли такое? -
By Onizuka · Posted
Через таблицу перьев pentable настроить стиль для печати белым цветом. Назначить таблице этот стиль линий. -
By Stanislav · Posted
Как реализовать полуавтоматический выбор библиотеки инструмента. Инструмент храниться в файле tool_database.dat, предположим у меня есть другой каталог в файле baza2.dat (который использует другое предприятие и я не хочу их смешивать). Есть файл где прописан путь до библиотеки. Как он называется и где лежит сейчас не скажу, но он точно есть. Предположим я там меняю путь к библиотеке на второй файл. Вопрос. Как без перезагрузки Nx заставить его перечитать этот файл настроек и обновить данные инструмента в библотеке? -
By Onizuka · Posted
Количество задается в структуре изделия (структуре Частей)? Комплект документов какой? Например, спецификации по ГОСТ в стандартной функциональности нет. Возможно, разработка вашего поставщика, где-то в ней идет округление. -
By Jesse · Posted
да в основном ерунда всякая, связанная в основном с выводом результатов и расположением кнопочек в ЮИ. недостатков в решателе нет. Все недостающие опции можно вытащить командной вставкой/сниппетом Commands. Т.е. тут куча рычагов, и вопросы чаще всего к тому почему тот или иной рычажок не засунули в интерфейс ВБ. например я считаю важным параметр NEQIT - количество итераций Ньютона-Рафсона до бисекции. Странно что его нет в ВБ в настройках расчёта. Ну ещё из недавнего обнаружил, что в Harmonic по результатам расчёта нельзя сделать АЧХ эквивалентных напряжений (компоненты тензора напряжений могут не синфазно меняться). Хотя многие програмки типа того же SW Simulation или АРМ Structure позволяют это делать, тем самым можно получить консервативный результат. Решает правильно, учитывая что АНсис - это эталон в мире САЕ пакетов и его миллион раз верифицировали и валидировали главные напряжения с учетом знака идут) имею в в иду это в целом такое правило: точность на выходе не может превышать точности на входе. Т.е. если вы неправильно или с большой погрешностью задали граничные условия, то и результаты будут не ах ти какие.. -
By Jesse · Posted
нууу.. контактные напряжения тут точно не будут малы. Можете вывести contact pressure. Но даже в центре заготовки вдали он контакта касательные напряжения будут существенные. Ими можно пренебречь в случае совсем прям тонкого листа. У вас же толстая заготовка достаточно откройте message, какую ошибку выдаёт? Скорей всего это с контактом связано. Попробуйте выставить в настройках контакта там где Behavior - Asymmetric. Контакт жёстких тел только асимметричный тип контакта обрабатывает ну первый расчёт я бы точно провёл с одной лишь заготовкой, там где она примерно напирает на валики там жёстко закрепил бы и посмотрел что примерно получается. Можно даже в оболочках сделать первый расчёт. А потом постепенно усложняем. -
-
By Kelny · Posted
Тогда как вариант возможно стоит зарегистрироваться на их форуме https://forum.solidworks.com/ , где вроде подписка не нужна для регистрации - может от туда чего черпают для исправлений и всё таки удастся достучаться до тех кто может повлиять на исправление ошибок. Возможно для лучшего отклика писать посты на английском языке. Правда площадка заявлена как общение пользователей, а не с поддержкой программы. -
By Fedor · Posted
Это же реализация метода конечных элементов, при чем тут заготовки и инструменты. Не обижайтесь, но напомнили анекдот где "чукча не читатель, чукча писатель " :) это напряжение в направлении оси x , только и всего https://ru.wikipedia.org/wiki/Тензор_напряжений https://ru.wikipedia.org/wiki/Пластический_шарнир
-
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now