Jump to content

Правильное выставление 0 станка если две оси в одном направлении x\y


Boo90210

Recommended Posts

Добрый день товарищи, столкнулись с такой проблемой, новый оператор стукнулся на станке Lynx 2105lsya(я так понимаю тот же дусан).
Так вот проблема в том, что мы выставляем 0 станка, встаем фрезой напротив шпинделя, прокатываем, ось x\y в нуле, сбрасываем 1815 параметр, все как на других станках, потом оператор протачивает шестигранник и он получается с кривыми гранями, причем погрешность идет на десятки, если не на миллиметры. И после того, как сделали шестигранник ставим в нули, обкатываем снова и все стоит криво, и размеры слетают на одно и то же значение, сколько раз не пробовали выставить, всегда криво.
Так вот вопрос, как правильно это сделать, никакой инструкции в документации по этому поводу нету, наверное нужно соблюсти какую-то очередность в выставлении осей? При движении по оси Y в абсолютных координатах не меняется Х, но в машинных эти две оси перемещаются вместе. Буду очень благодарен за ответ.

IMG_20251001_102532.jpg

IMG_20251001_102616.jpg

IMG_20251001_102624.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
david1920

А геометрию вы выставили прежде чем параметры обнулять?

david1920@mail.ru

Link to post
Share on other sites

У вас станок с линейками или без? Если без линеек проверте муфты при ударе их могло сорвать и при нагрузге появился люфт.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, RokiSIA сказал:

У вас станок с линейками или без? Если без линеек проверте муфты при ударе их могло сорвать и при нагрузге появился люфт.

Станок без линейки, только энкодеры.
Похоже на то, потому что начали проверять люфт, он в одну сторону едет нормально, а когда едешь вниз люфт 3-6 соток, будем разбирать смотреть.

Link to post
Share on other sites
andrey2147
45 минут назад, Boo90210 сказал:

будем разбирать смотреть.

Может, для начала, параметрами компенсировать ?

А при проверке "расцепить" оси 8200#0 

Edited by andrey2147
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, andrey2147 сказал:

Может, для начала, параметрами компенсировать ?

А при проверке "расцепить" оси 8200#0 

Пробовали компенсировать 1851, не получается, оси расцепляли, по у еще нормальные люфты, а по Х 3 десятки.
Наверх едешь сразу считает все, вниз спускаешься он не двигается, пока 3 десятки не проедешь. Если настраиваем на спуск вниз, то вверх начинаются сильные рывки.

Link to post
Share on other sites
andrey2147
03.10.2025 в 13:06, Boo90210 сказал:

а по Х 3 десятки.

Это уже "клиника".

Вскрывать и ремонтировать.

"Не дожидаясь перитонитов"

7.jpg

Edited by andrey2147
Link to post
Share on other sites
gudstartup
03.10.2025 в 11:06, Boo90210 сказал:

Если настраиваем на спуск вниз, то вверх начинаются сильные рывки.

Затяните опорный подшипник

Link to post
Share on other sites
05.10.2025 в 15:36, gudstartup сказал:

Затяните опорный подшипник

Затянули подшипник, скорректировали люфты и все равно непонятно что происходит.
Выставляем 0 напротив шпинделя, все отлично, катаемся туда-сюда, крутим голову, встаем обратно в нули все нормально, как было.
Как только он выполнил программу, сделал шестигранник, встаем в 0 и у нас уезжает на 6-10 соток, чудеса какие-то, уже не знаю даже, куда смотреть.

Link to post
Share on other sites
andrey2147

.

2 часа назад, Boo90210 сказал:

Как только он выполнил программу, сделал шестигранник, встаем в 0 и у нас уезжает на 6-10 соток, чудеса какие-то, уже не знаю даже, куда смотреть.

Может направляющие болтаются или РГ кривая , - отжимается при обработке - ломиком покачайте.

Edited by andrey2147
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup
4 часа назад, Boo90210 сказал:

Как только он выполнил программу, сделал шестигранник, встаем в 0 и у нас уезжает на 6-10 соток, чудеса какие-то, уже не знаю даже, куда смотреть.

Кроме люфта в опорах и швп возможен боковой люфт суппорта х, проверяйте жесткость , как написал @andrey2147

Link to post
Share on other sites
Killerchik
07.10.2025 в 07:08, Boo90210 сказал:

Как только он выполнил программу, сделал шестигранник, встаем в 0 и у нас уезжает на 6-10 соток, чудеса какие-то, уже не знаю даже, куда смотреть.

На всякий случай - смотрите по машинным координатам?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Killerchik сказал:

На всякий случай - смотрите по машинным координатам?

Да, конечно по машинным, уже все люфты поправили, голову посмотрели, подкрутили гайку на упорном подшипнике, а все равно какая-то магия, но теперь хотя бы значения в разные стороны не бегают. Выставляем 0, все в порядке, а после убегает всегда на +- одно и то-же значение, на 3 сотки относительно 0. Но квадрат все равно получается кривой. Сейчас оправку новую сделаем, чтоб не по фрезе выставлять, у нее у самой 2 сотки биение.

IMG_20251010_093345.jpg

Безымянный.jpg

Link to post
Share on other sites
gudstartup

@Boo90210 Жесткость суппорта проверили и точность позиционирования X и Y?

РГ по центру шпинделя выставили?

 

Link to post
Share on other sites
10.10.2025 в 17:42, gudstartup сказал:

@Boo90210 Жесткость суппорта проверили и точность позиционирования X и Y?

РГ по центру шпинделя выставили?

 

Да конечно, выставляем по центру, но он после работы всегда убегает на одно и то же расстояние, где бы мы его не поставили. Ждем изготовление новой оправки, потому что само сверло люфтит на 2 десятки.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 часа назад, Boo90210 сказал:

Ждем изготовление новой оправки, потому что само сверло люфтит на 2 десятки.

Я писал вам про геометрию и точность позиционирования суппортов XYZ (это проверка перпендикулярности , прямолинейности движения ,боковых люфтов) 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • fantom.ul
      Твою за ногу, гений всех времён и народов, включите спел-чекер ( он же сервис проверки ошибок). Он вам красненьким подчёркивать будет ваши косяки.  Фланцы - это 0.001%, если не меньше, доля сегодняшней промышленности в расчёте УП. Может их и обрабатывают миллиардами, но программировать, пользуясь вашим сервисом, нет никакой необходимости. Всё выпускается огромными партиями. Всё давно посчитано.. А реализованные в подавляющих системах ЧПУ встроенными средствами возможности совсем на нет сводит все ваши усилия.  Даже ваш предыдущий проект токарного кибер-технолога имел больше шансов. Более объёмен, захватывает большую нишу. Но его вы, как все прочее, просрали и сидите сейчас на пенсии в семнадцать рублей и грезите о Таиланде и островах, где вы будете творить.   В принципе, работайте себе дальше. Денег вы не заработаете, конечно. Но Альцгеймер придёт чуть попозже. Здоровья вам!
    • Fedor
      Так промпт написать да спросить. Сосчитает до циферок :)  Мир тесен. Когда-то его дочка меня теормеху учила :)
    • lem_on
      Вот кто оказывается сдерживающий элемент. Герой, который не носит плащ и маску. Разорим буржуев дырками от флянцев и УП за несколько секунд. 
    • green_fly
      Учебник Лойцянского процитировали. Осталось дело за малым.
    • NotA1one
      1) Сбоку у вас шаблоны с текстовыми ТТ - обычные блоки, внутри которых текстовый список. * удобная структура при широком разнообразии ТТ * удобно редактировать сразу несколько пунктов (копировать, вставлять, удалять) * можно менять слой блока Из явных минусов - автоматически заданной привязки нет, вставляется в место "тыка", при добавлении строчек "растет" вниз   2) встроенный инструмент для ТТ * "Попунктное" редактирование (с одной стороны, минус - если надо взять готовое и существенно перетряхнуть, с другой - удобно двигать пункты вверх-вниз, сложно "запороть" весь список сразу  ) * Вставка в заданную точку, что удобно, при добавлении строчек "растет" вверх * Можно использовать в ссылках атрибутов Остальной функционал по внешнему виду текста вроде плюс-минус одинаковый, да и настраивается, как правило, один раз. Возможно ,есть какая-то разница в ссылках на  какой-то ТТ, если они нужны, я с таким не сталкивался. При не слишком большом разнообразии вариантов, имхо, глобальной разницы нет.
    • IB_Ostapenko
      Это не достоинство, а скорее наоборот, говорит о никаком уровне как предпринимателя.   Никаких "уже" и быть не может, т.к. ни та ни другая не готова и дают море брака. И при использовании кибера производство просто по миру пойдет. Давно подозреваю, что Вы казачок засланный, стремящийся уничтожить экономику.   Я попросил ИИ сравнить Mastercam и кибера. Вывод он выдал такой: хочешь инвестировать - вложись в Mastercam, а кибера назвал спекулятивным продуктом с риском потери 100% вложений. Такие дела.   нулевая, угадал?
    • Snake 60
      Так тулбокс или спецификация, Вы определитесь, это разные продукты у iTools
    • AICNC
      Я напоминаю, что я работаю без инвестиций, без поддержки, ьдаже с вредительством, над проблемой, которую не так давно считали не разрешимой. И я уже сделал и токарку и сверлильно-расточную обарботку, уровень которых недосяягаем ни для одной САМ.  И у меня есть шанс продать кибера для фланцев, заработать деньги, несколько миллионов долларов, если с продажей инвестору, то 200-300 миллионов, как утверждает ИИ и распараллелить оставшие работы по компаниям и получить до 2028 года компанию на автопилоте, с ИИ агентами и собственной криптовалютой, создать  облачное государство чпушников сл всей планеты. Иначе угрозу т ретьей термоядерной не предотвратить. Все за собственный счет. Давайте закругляться я очень ценю свое время. рынок 80 миллионов по фланцам в СНГ озвучен, клиентская база тоже есть, конкурентов нет и не появится,по этому только по делу прошу высказываться.
    • Владимир Миронов
      Прикрутил кнопку с экселем. Не в одно движение, но файл сохраняет. Исправил сортировку по материалу. Добавил возможность открытия файла двойным кликом по строчке в списке.   AI grabber.swp
    • Rinum
      Фото еще зимнее. Номер закрыл, ибо с ним было бы слишком просто)
×
×
  • Create New...