-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By kirass · Posted
Из под пользователя с правами админа можно отменить разрегистрацию файлов версии выше первой. Т.е. пользователь регит фаил, фаил получает версию 1, пользователь разрегистрирует фаил и оставляет его в этом состоянии ...... Такой сценарий отменяется только системным админом(красная стрелка)! Пользователь регит фаил, фаил получает версию 1, пользователь разрегистрирует фаил, работает с ним, снова региг, фаил получает версию 2, пользователь разрегистрирует фаил и оставляет его в этом состоянии ...... Такой сценарий может быть отменен пользователем с правом отмены разрегистрации(черная стрелка)! В столбце разрегистрировано пользователь будет написан курсивом для файлов где отмена возможна только системным админом и обычным если отмена возможна пользователем с правом отмены разрегистрации. -
By brigval · Posted
Вы можете не купить 1,7 м если Вам предлагают 50 м. Поэтому фактическое закупленной количество может быть и больше, чем указано в спецификации. Можно исходить из этого. Если нарезка идет по спецификации, то удобнее указать в спецификации. Кому как удобнее для работы, тот так и напишет. Здесь нет смысла упорствовать. ) -
By Kelny · Posted
Спецификация это фактически документ на поставку (это не документ о намерениях или договорённостях), если вы записали туда материала меньше чем надо на изделие с учётом допусков, то материала может просто не хватить. Тогда с тем же успехом можно написать только в ТТ и в спецификацию не записывать вовсе, так же как это делается для припоя или клея. Хотя если расход клея или припоя значительный, то его имеет смысл записать в спецификацию. Конечно графа примечания ваша, но с тем же успехом это можно записать в ТТ или нанести размеры прямо на деталь в сборочном чертеже, что может быть нагляднее и понятнее. Но если есть хотябы небольшая вероятность, что это будут резать не при сборке, то лучше всё таки сделать чертёж детали и не морочить производителю голову. -
-
By MixaIT · Posted
Тут еще интересно посмотреть как DXF надо будет открыть в текстовом редакторе, скопировать содержимое и вставить это содержимое в специальное окошечко. Это же мега удобная технология! -
By mannul · Posted
Опять вранье, не умеет твой киберолух централизованно обновляться и улучшаться, потому что он не генеративная нейросеть, а набор if then else. DXF нужен специально подготовленный, обычный не подойдет -
By brigval · Posted
Закупать можно больше и без увеличения размеров в КД. Какие есть договоренности. Если договоренностей никаких нет, можно записывать и с запасом конечно. Это в графе "Кол." Я написал "в примечании", это значит в графе "Примечание"... -
By Kelny · Posted
Суммарная длина должна быть больше с учётом допусков - это нужно для покупки с запасом. Конечная длина в изделии будет меньше. Раздел материалов не записывается в штуках, там только объём, площадь, длинна и т.п. Даже размеры заготовки там не совсем по закону. БЧ деталь в САПР зло, т.к. на неё есть модель, но нет чертежа, а так конечно можно вообще все детали (даже сложные) выпускать без чертежа при наличии модели. Но хотя бы для нормоконтролёра лучше иметь хотябы упрощённый чертёж с основными размерами. Друдоёмкость запишут на сборку. Но если заготовка этих строп отдельно от сборки, то логично всё таки создать деталь стропы с исполнениями, что бы заготовка строп была доступна без сборочного чертежа, а на сборке только пристрочить уже готовые детали. С точки зрения ускорения производства будет быстрее, возможно стропы нужной длины будут выходить из автоматизированного автомата, а сборщику надо будет только выбрать правильные стропы с маркировкой и пристрочить по своим местам. Подход как минимум странный. А так то можно пойти и вовсе по пути записи толко в ТТ, ведь не пишется ни чего в спецификации о клеях, припоях, а определяется технологом на предприятии. -
By Kelny · Posted
Нормоконтролёру можно сдать не комплект для проверки, если это не связанные документы или по этапам, например, сначала ВП и СХЕМЫ и при необходимости расчёты по элементам (или расчёты позднее), потом ПЛАТЫ И СБОРКИ на них, потом ИЗДЕЛИЕ, потом УПАКОВКА и т.п. А вот к моменту сдачи должен быть всесь комплект. Если чего-то нет, то исключать из КД (спецификации) и включать позднее по ИИ (не искуственнй интелект). Проверять можно не комплект, а вот именно СДАВАТЬ, ТОЛЬКО КОМПЛЕКТ, а если что-то не успели, то исключать из КД, а потом вводить извещением. НК должен делать правильно, а не приспосабливаться к устоявшейся дичи на предприятии. Это единственно правильный подход для учтённой КД. Как ни крути СДАННЫМ будет считаться ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ, можно начать принимать документы на баланс архива без некоторых файлов, но если к МОМЕНТУ Х документ не появился, то именно в сдаваемой спецификации должны исчезнуть все отсутствующие документы и официально сдано только имеющееся. -
By brigval · Posted
Разработка всей документации может вестись параллельно и не зависимо друг от друга. И в идеале весь комплект КД должен сдаваться полностью. Здесь уже как договоритесь между собой. 1 На некоторых предприятиях не разрешают вписывать отсутствующую при сдаче КД: вписывают ее по ИИ при выпуске. 2 На некоторых предприятиях это обычная практика: сдать заполненную спецификацию, а потом разработчики ЭД сами сдают в архив свои документы. Практика показывает, что это возможно, если полный комплект КД должен быть готов к какому-то отдаленному сроку. И в 1 и в 2 есть свои плюсы и минусы. 1 удобнее для архива В 2 есть удобство, если есть электронный документооборот. Там сразу видно, что документ не сдан, даже если и присутствует в спецификации. По видимому, НК должен приспосабливаться к вашей системе. По факту работают и так и так.
-
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now