Jump to content

Сколько нулей отсчета относительной скорости в одной задаче?


Recommended Posts

romanov59

Скорректирую формулы для разных систем отсчета.

К неподвижна К' движется c t ' = t ( c 2 − V 2 )1 / 2; t ' = t ( 1 − V 2 / c 2 ) 1 / 2

А если система К движется а система К' неподвижна то c t = t ' ( c 2 − V 2 ) 1 / 2; t = t ' ( 1 − V 2 / c 2 ) 1 / 2  

А в представленных в учебниках формулах как определена относительная скорость толи два нуля   для одной задачи толи нет нулей и без нуля как то определяется относительная скорость...  и что за два нуля в одной задаче… В общем относительная скорость загадочна и никто не спешит как то объяснить как определяется относительная скорость в теории. Надеюсь понятно, что если система неподвижна то ноль скорости в ней и при отсчете скорости движущейся системы параметры движущейся системы не зависят от направления скорости относительной..

Пример расчёта дефекта массы ядра гелия He24, в чей состав входят пара протонов и два нейтрона: Масса ядра гелия: Mя=4,00260 а. е. м. Сумма масс двух протонов с двумя нейтронами: 2mp+2mn=4,03298 а. е. м. Дефект массы ядра гелия: ΔM=0,03038 а. е. м.

 Атомная единица массы равно 1.66 * 10-27 килограммов 1 килограмм равно 6.02 * 1026 Атомных единиц массы.

Мя=6,644316*10-27кг,   2Мр+2Мп=6,6947468*10 -27      кг, М деф. массы=0,0504308*10-27кг

 Исходя из М Т=h/c2=7,3725*10-51кг*сек Тя=1,10123657*10-24сек,  Тр +Тп=1,109595028*10-24сек, Тдеф.массы=146,1904233*10-24сек

 Исходя из  Т = То ( 1-V2/c2)1/2 и увеличения времени при взаимодействии неподвижной и движущейся систем получим Т/(1-V2/c2)1/2=То значит (1-V2/c2)1/2=0,9925 значит минимальная относительная скорость должна быть V=0,367559*108м/сек тогда возможно перераспределение и времени и образование гелия и дефекта масс ядра гелия.

 Можно посчитать коэффициент преобразований Лоренца и по другому, через массу. Так если масса ядра гелия после взаимодействия неподвижна, то сумму масс протонов и нейтронов можно считать движущейся ИСО. Масса движущейся ИСО больше чем неподвижной. Поэтому М я = 6 , 644316 ∗ 10 − 27 / 2 M p + 2 M n = 6 , 6947468 ∗ 10 − 27 = K = 0 , 9925 Массы даны в кг.

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
BSV1
1 час назад, romanov59 сказал:

... как определяется относительная скорость в теории.

Естественно, что в теории относительная скорость должна определяться относительно системы, находящейся при абсолютном нуле. Но т.к. даже при абсолютном нуле теоретически система подвержена колебаниям, порождаемым квантовыми свойствами частиц, можно предположить, что нуль отсчета в каждый момент времени разный и, следовательно, этих нулей отсчета может быть бесконечное множество для каждой задачи. :smile:

Другой вопрос, можно ли всем этим пренебречь на практике? :g:

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
romanov59

Неподвижные частицы вряд ли могут взаимодействовать и образовывать ядро атома. Расчет массы неподвижного ядра через массы неподвижных составляющих частиц вряд ли возможен, но если преобразования Лоренца не возводить в нечто совершенное и непогрешимое, то можно просто параметры частиц рассматривать как движущуюся ИСО, а параметры ядра как неподвижную ИСО. Кстати слабое взаимодействие распад нейтрона можно рассмотреть как превращение неподвижной ИСО ( нейтрона) в три движущиеся ИСО ( протон, электрон+ антинейтрино)

Link to post
Share on other sites

Дефект массы дейтерия образовывается  потому что сумма масс неподвижных протона и нейтрона= 1877,83 Мэв дефект массы,  т.е. масса неподвижного ядра дейтерия 1864,33 Мэв и дефект = 13,136 Мэв Значит если считать два сталкивающихся нуклона неподвижными, а они сталкиваются…, то параметры ядра после столкновения будут меньше параметров сталкивающихся нуклонов отсчитанных как неподвижные нуклоны. Значит

(1−V2/c2)1/2=1864,33/1877,83=0,993

отсюда скорость для образования ядра дейтерия из двух нуклонов должна быть не меньше 0,355 *108 м/сек

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • pex313
      есть ли у кого-нибудь постпроцессор для creo heidenhain 355, 410, 426?
    • pex313
    • LoodsMAN
      Не выдумывайте )) Согласно ГОСТ Р 2.005-2023: Если стандартные изделия изготавливаются на нашем предприятии, то они не являются покупными изделиями.   Никто и не говорит, что у БЧ есть документ. Но при записи в спецификацию деталей БЧ указывают материал, из которого эту деталь следует изготавливать, и этот материал имеет обозначение документа, по которому применяется)) Материалы же можно записывать с заголовками, при этом никаких оговорок про то, в каких именно разделах спецификации можно применять заголовки - нет))  А если мы для деталей БЧ в разделе "Детали" пишем обозначение материала, то почему нельзя писать заголовки для материалов, но в разделе "Детали"? ))
    • Nod801
      @ChiCha Надеюсь поможет      
    • Stanislav
      В стандартном посте начал выводиться A0 C0. В моем все так же А0 С180 возможно я уже лишнего чего то написал, буду заново с чистого переделывать. Спасибо.
    • Stanislav
      Я предполагаю что у меня нет Так я делал из Фанук_Адвансед, я не знаю как это сделать.  Хотя там есть такой код в конце операций, может эта строчка сбрасывает кинематику  DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS, но по всей видимости нет. Потому как мне надо пост не работает стандартный, тоесть это не то что мне нужно, это не приводит к развороту оси С в 0. PB_CMD_reset_output_mode # Reset tool path type and output type # Used in end of path # # 03-14-12 yaoz - Initial version # 06-14-12 yaoz - Updated to support G68.2 global dpp_ge global mom_sys_adjust_code # Cancle tool length compensation and cutcom, this should be done before # G69 called. MOM_do_template initial_mode_setting_for_program # Cancel coordinate system rotation G68/G68.2 command. if {[string compare "NONE" $dpp_ge(coord_rot)]} { MOM_output_literal "G69" set dpp_ge(coord_rot) "NONE" } # Reset tool length compensation code. set mom_sys_adjust_code 43 # Restore kinematics to original kinematics. DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS  
    • mr_Voden
      Давай попробуем поменять на "ZERO" и посмотрим на результат. Сброс переменных с кинематикой в конце каждой операции есть?
    • 5axisCNC
      Я бы предложил не из библиотечного адвансед взять а пост из sim похожего станка ранних версий NX когда без постконфигуратора были. И предварительного его протестить проверить на косяки подобные тем что у тебя проявились. По крайней мере я так делал тести циклы сверления вывод координат и прочее, а потом дописывал что мог.
    • Stanislav
      Так первая часть вопроса так и есть.  У меня была операция до сверления в которой стол был повернут на C180 и А-90. Далее идет операция сверления в позиции A0. При этом Стол просто по кратчайшему расстоянию приходит в положение A0, при этом он остается повернутым на 180 градусов и координаты выдаются соответвующие. Если разместить операцию где С270 A-90 перед нашей, то и в операции сверления будет С270. Как это победит?    Предполагаю мне нужно как то "сбросить" кинематику углы поворота.  Возможно вначале каждой операции проверять если A0, то приводить кинематику стола С к нулю. И уже после начинать постпроцессировать координаты. Как это сделать?    Про мой уже правленный пост фиг знает почему там такой бред с координатами.    
    • PB3473
      В редких случаях, помогает. Чаще всего - "Отрицательное значение размера не поддерживается для данного размера. Будет использоваться абсолютное значение."
×
×
  • Create New...