Jump to content

3D-моделирование. Нормы времени


Иван Ларионов

Recommended Posts

Иван Ларионов

При определении стоимости очередных ОКР заказчик потребовал предоставить обоснование стоимости разработки КД. Нормативы на КД есть, но это касается только собственно чертежей, спецификаций и т. п. Подсчитанное по этим нормативам время явно меньше, чем полный цикл "модель-чертеж".

Существуют ли какие официальные (или хотя бы установленные из опыта) нормы времени на разработку 3D-моделей? Например, в виде Мб/ч с коэффициентами, учитывающими сложность, габариты и т. п.

В интернете явных указаний не нашёл.

CAD SW2018, предметная область -электронные и механические приборы.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
MaximKl

Даже если найдет указания - это никак не убедит заказчика в правильности. Тем более в такой области, где модель - далеко не главное. Модель подтверждает соответствие изделия ТЗ? Просто замоделить прибор из евроконструктивов(например) так же не стоит значительных временных затрат- это если знать, где все это взять. Обычно в ОКР прописываются этапы работ и стоимость, остальное  - на откуп договорников.

Link to post
Share on other sites
green_fly

Может быть в справочнике что-нибудь полезное есть? Ахумов - Справочник нормировщика, 1987.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
Posted (edited)

Зачем обосновывать что-то. Сторона 1 и Сторона 2 договорились что стоимость работ по договору составляет такую-то сумму. А экспертизу пусть проводит служба коммерческой безопасности заказчика на предмет самой низкой цены по рынку на услугу соответствующего качества.

А так существуют нормы времени на выпуск бумажной документации в зависимости от категории конструктора.

Например Типовые нормативы времени на разработку конструкторской документации. ШИФР 13.01.01 (утв. ФГБУ НИИ ТСС Минтруда России 07.03.2014 N 003) :: СудАкт.ру

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Иван Ларионов
1 час назад, maxx2000 сказал:

А так существуют нормы времени на выпуск бумажной документации в зависимости от категории конструктора.

Например Типовые нормативы времени на разработку конструкторской документации. ШИФР 13.01.01 (утв. ФГБУ НИИ ТСС Минтруда России 07.03.2014 N 003) :: СудАкт.ру

Я знаю. Но спрашиваю не об этом. Подсчитали по этим нормам время на приборный корпус -получается 9 часов. Хотя по факту на полный цикл "модель-чертеж" ушло около месяца.

1 час назад, maxx2000 сказал:

Зачем обосновывать что-то. Сторона 1 и Сторона 2 договорились что стоимость работ по договору составляет такую-то сумму.

Чтобы договориться, надо знать, о чём примерно договариваться. А для этого надо знать фактическое потребное время.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, Иван Ларионов сказал:

Чтобы договориться, надо знать, о чём примерно договариваться. А для этого надо знать фактическое потребное время.

Так ведь договор в ключает в себя не только цену, но и сроки. Разве не так? Вот вам и "фактически потребное время". Но это время надо ещё умножать некую ставку. А это уже ваше внутренне дело, а не дело заказчика.

Или вы сами для себя не можете определить ни сроки, ни стоимость?

Link to post
Share on other sites
BSV1
12 часов назад, Иван Ларионов сказал:

Существуют ли какие официальные (или хотя бы установленные из опыта) нормы времени на разработку 3D-моделей?

Официальных норм нет. Тут скорее всего надо делать стандарт предприятия под конкретную САПР, т.к. функционал у разных систем отличается, и то, что в одной системе делается на раз, в другой может потребовать достаточно большое время.

За основу такого стандарта можно взять существующие нормы времени (на бумажные чертежи) и ввести поправочный коэффициент на разработку 3D модели.

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
4 часа назад, BSV1 сказал:

Тут скорее всего надо делать стандарт

и точка. Т.е. я так хочу. Добро пожаловать в капитализм, где каждый просит за свои товары столько-сколько считает нужным.

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Kelny
17 часов назад, Иван Ларионов сказал:

ОКР

Цитата

Обсессивно-компульсивное расстройство

Психическое расстройство, проявляющееся в непроизвольно возникающих навязчивых, мешающих или пугающих мыслях, а также в том, что человек постоянно и безуспешно пытается избавиться от вызванной этими мыслями тревоги с помощью столь же навязчивых и утомительных действий. Иногда отдельно выделяется обсессивное и отдельно компульсивное расстройства.

 

17 часов назад, Иван Ларионов сказал:

заказчик потребовал предоставить обоснование стоимости разработки КД

Такие вещи надо описывать и утверждать методику подсчёта до подписания договора, а так же до начала работ, если такой отчёт требуется. Если требуется обоснование, то и подход к организации работ может быть иной, что бы не только выпустить продукт, но приложить отчёт с обоснованием. А если вы не можете обосновать свои затраты под выставленные требования, то это ваша недоработка как руководителя, который не может обосновать стоимость труда своих сотрудников.

 

В вашей ситуации вы уже на финише и если это всплыло только сейчас, а без этого обоснования ни как не обойтись, то надо в любом случае составлять филькину грамоту с обоснование затрат и подгонять под итоговую сумму.

Возможно в этом вам помогут бухгалтера, которые уже наверняка не единожды занимались такими отчётами.

 

7 часов назад, Иван Ларионов сказал:

Подсчитали по этим нормам время на приборный корпус -получается 9 часов. Хотя по факту на полный цикл "модель-чертеж" ушло около месяца.

Это вы посчитали чертежи и возможно именно столько было потрачено именно на чертежи, но теперь надо посчитать модели, сборки, расчёты и время затраченное для них, а так же интеллектуальную часть разработки - дизайн, компановка, стыковка узлов, ведь разработка не типовая по шаблонам, а новая.

 

Как вариант собрать отчёты с сотрудников, что бы они вам предоставили отчёты, кто и сколько работал на проектом - это возможно поможет и вам, что бы оптимизировать работы и подгонять более ленивых. Это не то что надо предоставлять заказчику, но это позволит оценить на что было потрачены ресурсы и возможно в будущем изменить подход к управлению персоналом.

 

С другой стороны статистика говорит, что в любом коллективе всегда будет процент работников которые ленивее остальных, но если этих сотрудников выгнать, то такими станут более активные сотрудники - такова природа больших коллективов, все одинаково эффективно рабоать продолжительное время не могут и даже отстающие играют не маловажную роль в здоровом коллективе, позволяя чуть более быстрым чувствовать своё провосходство над медлительными.

 

 

  • Нравится 2

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
Ветерок
29 минут назад, Kelny сказал:

Если требуется обоснование

То в стоимость работ должна быть включена стоимость разработки этого обоснования :)

А для обоснования стоимости разработки этого обоснования можно составить ещё одно обоснование...

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
BSV1
1 час назад, maxx2000 сказал:

Т.е. я так хочу. Добро пожаловать в капитализм, где каждый просит за свои товары столько-сколько считает нужным.

Просить можно, но не факт, что дадут, если не обоснуешь стоимость. Особенно, если работаешь с госструктурами и хочешь заключить контракт на разработку.

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
4 минуты назад, BSV1 сказал:

Особенно, если работаешь с госструктурами и хочешь заключить контракт на разработку.

я очень часто наблюдаю как при работе с бюджетными деньгами сначала согласуют смету, подписывают контракт, а потом после сдачи объекта прокуратура неожиданно находит что смета и сумма контракта была завышена и с людишек начинают трясти бабло и шить уголовные дела. 

9 минут назад, BSV1 сказал:

Просить можно, но не факт, что дадут

Добро пожаловать в капитализм, где каждый просит за свои товары и услуги столько-сколько считает нужным. Рынок большой иди поторгуйся, а у нас цена вот такая. Обоснуйте почему я должен сделать для вас скидку.

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

при работе с бюджетными деньгами сначала согласуют смету, подписывают контракт, а потом после сдачи объекта прокуратура неожиданно находит что смета и сумма контракта была завышена и с людишек начинают трясти бабло и шить уголовные дела.

Из относительно свежего: создателя российской системы автоматизации работы 3D-принтеров обвиняют в оказании услуг «по завышенной стоимости»

Так что обосновать стоимость разработки в наше время "начало жесткой экономии бюджетных средств" - задача важная. Хотя и невыполнимая, пока используются подходы и нормативы времен кульмана.

Один с сошкой, семеро с ложкой
Link to post
Share on other sites
Гранник

Я не знаю, что и как вы там считаете, но, когда я занимался ОКРами было так: Минпромторг объявлял торги за выполнение окра и сколько он готов заплатить. Начинались торги на понижение или не начинались)), если сумма была невелика. Ничего не нужно было обосновывать. Работы делились на несколько этапов и оплачивались отдельно. Первый этап - собственно проектирование изделия и создание работающего макета. Второй этап - подготовка производства и изготовление оснастки ( штампов, прессформ, приспособлений). По окончанию - собственно производство 1 партии. Все. Стоимость КД (10-9) лет назад была 1 млн руб за коробку А4. Да, мерилом были коробки, от сложности стоимость не менялась. Модели - бесплатно (условно), проверяющих они не интересовали. 

Обоснование денежных трат нужно только когда привлекаются субподрядчики. 

Link to post
Share on other sites
maxx2000
Posted (edited)

@Гранник не надо путать тендер и коммерческое предложение

Пусть соберут КП от разных подрядчиков и выбирают, анализируют.

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
BSV1
26 минут назад, maxx2000 сказал:

... после сдачи объекта прокуратура неожиданно находит что смета и сумма контракта была завышена и с людишек начинают трясти бабло и шить уголовные дела.

Именно по этой причине стоимость контракта надо реально обосновывать.

Чтобы потом не было мучительно больно. :smile:

  • Нравится 1

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
Posted (edited)

@BSV1 зачем что-то обосновывать если ты сделал КП и они на это согласились? Зачем эти азартные игры с государством?

Когда я работал проектировщиком, очень часто приходилось помогать сметчикам. Тендер нужными людьми выигрывается очень просто. Делается очень вкусное КП, выигрывается тендер, а потом смета пересматривается в большую сторону.

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Kelny
12 минут назад, maxx2000 сказал:

Зачем эти азартные игры с государством?

С государством просто нельзя играть в азартные игры, т.к. все карты краплённые и с десяток тузов в рукаве.

 

30 минут назад, Гранник сказал:

Первый этап - собственно проектирование изделия и создание работающего макета.

 

Первым этапом должен идти НИР, но он не гарантирует результа и теперь с разработчика сразу требуют работающий результат из ОКР без предварительной оценки по НИР или в рамках НИОКР. Но последнии фактически всё равно необходимы для выпуска нового изделия, но за них ни кто платить не желает. А если результата по ОКР не получилось, то приходит ОБЭП, Прокупратура, СК...

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь

Всего 45 тыр и вы научитесь правильно нормировать затраты времени!

(Не рекламирую, и не пользовался их курсами - просто рассылка от них приходит рекламная)

И в этом году у них курс для юротделов  - по изменениям, внесенным в 2025 году - просто программу курса почитайте, если интересно, что поменялось.

Один с сошкой, семеро с ложкой
Link to post
Share on other sites
Иван Ларионов
13.05.2025 в 15:36, Kelny сказал:

Обсессивно-компульсивное расстройство

С этим вам -в медицинский форум. А ОКР -это опытно-конструкторские работы.

 

13.05.2025 в 15:36, Kelny сказал:

А если вы не можете обосновать свои затраты под выставленные требования, то это ваша недоработка как руководителя, который не может обосновать стоимость труда своих сотрудников.

 

Я не руководитель, так что ваши претензии -не по адресу. Просто наше предприятие с таким сталкивается впервые, поэтому думают все..

13.05.2025 в 11:00, BSV1 сказал:

За основу такого стандарта можно взять существующие нормы времени (на бумажные чертежи) и ввести поправочный коэффициент на разработку 3D модели.

Тогда он на один-два порядка будет превышать единицу.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • pex313
      есть ли у кого-нибудь постпроцессор для creo heidenhain 355, 410, 426?
    • pex313
    • LoodsMAN
      Не выдумывайте )) Согласно ГОСТ Р 2.005-2023: Если стандартные изделия изготавливаются на нашем предприятии, то они не являются покупными изделиями.   Никто и не говорит, что у БЧ есть документ. Но при записи в спецификацию деталей БЧ указывают материал, из которого эту деталь следует изготавливать, и этот материал имеет обозначение документа, по которому применяется)) Материалы же можно записывать с заголовками, при этом никаких оговорок про то, в каких именно разделах спецификации можно применять заголовки - нет))  А если мы для деталей БЧ в разделе "Детали" пишем обозначение материала, то почему нельзя писать заголовки для материалов, но в разделе "Детали"? ))
    • Nod801
      @ChiCha Надеюсь поможет      
    • Stanislav
      В стандартном посте начал выводиться A0 C0. В моем все так же А0 С180 возможно я уже лишнего чего то написал, буду заново с чистого переделывать. Спасибо.
    • Stanislav
      Я предполагаю что у меня нет Так я делал из Фанук_Адвансед, я не знаю как это сделать.  Хотя там есть такой код в конце операций, может эта строчка сбрасывает кинематику  DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS, но по всей видимости нет. Потому как мне надо пост не работает стандартный, тоесть это не то что мне нужно, это не приводит к развороту оси С в 0. PB_CMD_reset_output_mode # Reset tool path type and output type # Used in end of path # # 03-14-12 yaoz - Initial version # 06-14-12 yaoz - Updated to support G68.2 global dpp_ge global mom_sys_adjust_code # Cancle tool length compensation and cutcom, this should be done before # G69 called. MOM_do_template initial_mode_setting_for_program # Cancel coordinate system rotation G68/G68.2 command. if {[string compare "NONE" $dpp_ge(coord_rot)]} { MOM_output_literal "G69" set dpp_ge(coord_rot) "NONE" } # Reset tool length compensation code. set mom_sys_adjust_code 43 # Restore kinematics to original kinematics. DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS  
    • mr_Voden
      Давай попробуем поменять на "ZERO" и посмотрим на результат. Сброс переменных с кинематикой в конце каждой операции есть?
    • 5axisCNC
      Я бы предложил не из библиотечного адвансед взять а пост из sim похожего станка ранних версий NX когда без постконфигуратора были. И предварительного его протестить проверить на косяки подобные тем что у тебя проявились. По крайней мере я так делал тести циклы сверления вывод координат и прочее, а потом дописывал что мог.
    • Stanislav
      Так первая часть вопроса так и есть.  У меня была операция до сверления в которой стол был повернут на C180 и А-90. Далее идет операция сверления в позиции A0. При этом Стол просто по кратчайшему расстоянию приходит в положение A0, при этом он остается повернутым на 180 градусов и координаты выдаются соответвующие. Если разместить операцию где С270 A-90 перед нашей, то и в операции сверления будет С270. Как это победит?    Предполагаю мне нужно как то "сбросить" кинематику углы поворота.  Возможно вначале каждой операции проверять если A0, то приводить кинематику стола С к нулю. И уже после начинать постпроцессировать координаты. Как это сделать?    Про мой уже правленный пост фиг знает почему там такой бред с координатами.    
    • PB3473
      В редких случаях, помогает. Чаще всего - "Отрицательное значение размера не поддерживается для данного размера. Будет использоваться абсолютное значение."
×
×
  • Create New...