Jump to content

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Recommended Posts

Sergey___1978

Creo прекращает выполнение всего блока уравнений, как только попадается первое сбойное с некорректными исходными данными и переменными.

Знать бы задачу, будут и советы.

Link to post
Share on other sites


maxx2000

@Sergey___1978 о чём Вы говорите, это же противоестественно следовать логике заложенной разработчиком, да ив целом самому принципу вычислений которым пользуется весь мир.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Sergey___1978

Если написать свои функции для уравнений через Pro\TOOLKIT, то в них можно уже реализовать проверку на наличие необходимых параметров и выполнении при этом каких то действий, но это уже другой уровень.

 

Link to post
Share on other sites
davidovka
11.09.2023 в 09:49, Dmitryi_ сказал:

Как в уравнениях репит региона использовать параметр, не существующий в модели.

использовать If exists (), пример использования по ссылке на справку

https://support.ptc.com/help/creo/creo_pma/r7.0/usascii/index.html#page/detail/If_exists_syntax_in_repeat_region.html

Link to post
Share on other sites

Добрый день! Подскажите никак не получится в листовой гибки сделать "Протягивание по спирали". Рисую профиль, указываю ось, строю сечение - ок и ошибка генерации объекта. В твердотельном все строится без проблем, а вот в гибке никак. Пробовал импорт из твердотельной тоже не может - катушка 250 внутренний диаметр/6 толщина/60 ширина -ребро (Гибка на ребро) так вот из твердотелки  - где ребро 60, после импорта в гибку остаётся только 6 мм(квадратное сечение). Куда рыть?

Link to post
Share on other sites

@davidovka Фу ты нуты...Понял. Проблема была в том, что я строил не прямую (в эскизе) а прямоугольник свой 6*60 мм. А надо было отрезок длиной  60 мм и потом просто указать толщину 6 мм. Спасибо за наводку, всяко пробовал, а вот с отрезком не догадался попробовать.! 

Link to post
Share on other sites

Хм, но теперь с разверткой проблема.

Когда сделал с сечением и толщиной 3 мм (чтоб сплошное сечение 6 мм было) 0,999 витка, то он нормально разворачивается в прямую, но не может построит 1 виток и более, может только 0,9999(9) витка. С сечением не получается катушка, по Вашему варианту с разверткой проблема, невозможно выбрать кромку, которая будет оставаться зафиксированной во время разгибания. 

Хотя и сечение с толщиной 3мм тоже не получается. Creo строит развертку в прямую линию, но когда нажимаешь ок-ошибка. 

Edited by mml35
Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, mml35 сказал:

не может построит 1 виток и более

Не задавался вопросом ПОЧЕМУ? Подумай. Посмотри на "развертку" одного витка, попробуй представить как будет выглядеть развертка двух витков.

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Ветерок сказал:

Не задавался вопросом ПОЧЕМУ?

Да. Если иметь ввиду развертку в плоскость. то концы набегают друг на друга. Но я хочу развертку - разгиб в прямолинейную заготовку. Я ведь загнул на ребро по винтовой линии из прямой полосы, теперь хочу разогнуть в полосу.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 часа назад, mml35 сказал:

Но я хочу развертку - разгиб в прямолинейную заготовку.

Мсье знает толк в извращениях.

Хотя, теоретически так согнуть полосу возможно, если диаметр на порядки превышает высоту полосы. Или если материал достаточно эластичен.

2 часа назад, mml35 сказал:

Я ведь загнул на ребро по винтовой линии из прямой полосы, теперь хочу разогнуть в полосу.

Если согнул (подозреваю с большим трудом), зачем разгибать обратно? Хочешь узнать длину полосы - посмотри какой она была до сгиба.

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ветерок сказал:

диаметр на порядки превышает высоту полосы

250 мм внутренний диаметр, ребро 60 мм, 6 мм толщина.

 

8 часов назад, Ветерок сказал:

Если согнул

Я имел ввиду Creo. Ведь я нахожусь в интерфейсе гибки стенки, почему не предположить, что гибка на 90° не должна отличатся от гибки по спирали (просто угол в разы больше)? Но тут видимо не так. Гибка на угол меньше 120° это гибка подлежащая развертке, в полосу, а более (моя спираль) под разверткой понимается уже иное. Я хотел отрезая различные длины гнуть на станке, а  потом подбирать в Creo K,,Y факторы , загибая их в Creo и сопоставляя углы взаиморасположения концов. Буду искать варианты...

Link to post
Share on other sites
fenics555
1 час назад, mml35 сказал:

что гибка на 90° не должна отличатся от гибки по спирали

попробуйте в крео сделать именно так, как на производстве: сначала нарисуйте ленту, а потом согните по траектории (спирали). 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, mml35 сказал:

почему не предположить, что гибка на 90° не должна отличатся от гибки по спирали

Потому что любой сгиб делается в плоскости. А "по спирали" - это не в плоскости.

 

1 час назад, mml35 сказал:

250 мм внутренний диаметр, ребро 60 мм, 6 мм толщина.

И что, вот так влегкую согнется?

Такое возможно только при пластической деформации всей полосы, поскольку здесь нет какого-то локального участка гибки. Деформируется вся заготовка. А это уже не гибка в чистом виде - это какая-то формовка.

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Ветерок сказал:

А это уже не гибка в чистом виде - это какая-то формовка.

Согласен с вами. И да, я вижу что это не гибка. Если бы это была гибка, то внутренний диаметр винтовой спирали с шагом приводил бы к увеличению диаметр заготовки  при развертке с углом между концами ( то есть концы ну никак мешать друг другу не могут при 1-ом полном шаге), а сейчас посмотрел как он поверхность твердотелки разворачивает (выпрямление состав.поверхности, там уменьшение диаметра, то есть это вообще не пойми что, даже не проекция. А спираль в листовом варианте он разогнуть не может, потому как не понимает какое ребро фиксировать, он понимает, что здесь все подвижно - то есть то, о чем Вы говорите. Осталось только попробовать как он гнет с произвольным радиусом не привязанным к толщине листа, пока не понимаю как сделать (нанесение размера радиуса согласно расположению, заданному параметром SMT_DFLT_RADIUS_SIDE).

Ну и понять, что имел ввиду @fenics555

1 час назад, fenics555 сказал:

согните по траектории

Найти где это в гибке. Видимо имелось ввиду в твердотелке (проектирование - изгиб по направляющей, но будет ли он строить потом честную развертку...?  Такое впечатление, что в математике я это быстрее и проще сделаю, чем в Creo, хотелось визуализации....

Edited by mml35
Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, mml35 сказал:

я вижу что это не гибка

А Шитметал работает с гибкой (и с очень локальными формовками). Как большинство других подобных программ. Для расчета пластических деформаций нужен другой специализированный софт.

Вашу задачу в Шитметале вы не решите, как мне думается.

5 минут назад, mml35 сказал:

Осталось только попробовать как он гнет с произвольным радиусом не привязанным к толщине листа, пока не понимаю как сделать

Точно так же. В окошке выбора радиуса оперции сгиба можно задать любое значение.

Но вам это не поможет - см. выше.

Link to post
Share on other sites
Только что, Ветерок сказал:

Вашу задачу в Шитметале вы не решите, как мне думается.

Да, к тому же выводу иду. Есть конечно Deform 3D, но я в нем работал лет 8 назад...вспоминать....проще в Matlabe сделать похоже, может и в Маткаде можно...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Honey Badger
      Принцип-то понял, только мне кажется, что принцип должен быть не один. Т.е. где-то используем равенство, где-то углы, где-то ещё что-то... А я пока медленно соображаю в этом плане
    • qqqq
    • qqqq
      Если можно Fanuc Siemens и Heidenhain. (постпроцессоры под Mastercam 2018)
    • Федор Мирон
      Здравствуйте,   Возникла проблема с экспортом раскроя композитной детали в DXF. Суть проблемы.... Сначала все было хорошо )) и все экспортировалось как надо, т.е. DXF файл содержал контуры раскроя. С какого то момента (не знаю, что именно произошло) - экспортируемый DXF перестал содержать контур. Остались надписи (имя файла, ориетация волокон и т.п.) но самого конутра нет.  Когда я обнаружил эту "засаду" я попробовал экспортировать раскрой тех файлов, с которыми все было хорошо раньше и обнаружил, что теперь и они экспортируются без контура. Думаю, что возможно сбились какие-то настройки или что-то типа того, но как исправить не знаю.   Может кто-то подскажет как исправить этот неприятный глюк?   Благодарю. Федор
    • Bot
      Автор — эксперт САПР, департамент САПР и ГИС, компания Softline Ссылка на оригинал См. также Как архитектурно-проектное бюро «Аркитект бай Унистрой» с помощью Softline решило проблемы, возникшие в связи с уходом Autodesk с российского рынка Предисловие Интерфейс CAD Импорт и экспорт CAM CAE Чертежи ЕСКД и адаптация к стандартам РФ Конфигурации Заключение Предисловие Сегодня на рынке решений для машиностроительного проектирования РФ разворачивается интересная ситуация. С одной стороны, у многих пользователей работают бессрочные лицензии зарубежного ПО. С другой — есть целый ряд других решений, которые показали достойные результаты и поэтому могут обеспечить переход с зарубежного ПО с определенными изменениями процесса работы. В связи с этим предлагаем присмотреться к решениям из дружественных стран, одним из которых является ZW3D от компании ZWSOFT. Компания ZWSOFT давно работает на отечественном рынке, поэтому многие инженеры уже [...] View the full article
    • mrvcf1
      @Honey Badger Да способов очень много можно придумать, главное что поняли принцип. Уверяю даже если найдете спустя время, "автоматическое" выравнивание, скажите что херню оно делает))
    • Shelll
      Народ, доброго времени суток! подскажите, как скрывать стрелки начала координат? Слева цветные нашел как, а эту не могу найти. криво вставилось предыдущее изображение.
    • Александр_Iskander
      Посоветуйте, пожалуйста, способ сохранения пространственного эксиза для использования в Femap? Есть 3Д модель составной трубчатой фермы. 
    • livedten
      а НЕ поможет кто переделать данный макрос (сохранение в pdf) Сейчас он сохраняет как ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа1.pdf, ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа2.pdf и т.д.   У меня обычно имя листов выглядит так: DRW1, DRW2, DRW3..., SP1, SP2. Мне бы сохранять DRW1, DRW2, DRW3... как один PDF -> ИмяДокумента СБ.pdf, а SP1, SP2... как второй (если они есть) PDF -> ИмяДокумента СП.pdf    
    • DANGER1979
      Кто нибудь знает как убрать данные глюк: пропадают текстуры, когда стоит вид от камеры и при этом включена галочка повышения производительности. Слева галочка выключена, справа галочка включена. Проблема есть как в SolidWorks 2022 так и в 2023.
×
×
  • Create New...