Всякие Простые Вопросы

[lsvit 0]

понятно что свип. но только чтоб его построить надо построить курву. а эта линия - косметика. курву никак построить неполучается.

пробовал через сюрфейсы делать, построил область канавки, ограниченной сюрфейсами. а как теперь вырезать эту область из детали тоже не очень понятно.

---

зы. какой-то свип получилось сделать по траектории, которая проходит по границе цилиндра и сюрфейса, но он на изломах поворачивал вокруг своей оси. а эту канавку обычной торцевой фрезой делают. т.е. дно её должно быть цилиндрическим. как-то так

Изменено 30 октября 2009 пользователем lsvit

[GOLF_stream 292]

может, эта канавка в модели и не нужна? Просто сделать обработку по траектории. Если сами делаете.

Если нужно построить в модели. Какие проблемы вместо косметики построить такую же линию? И по ней протянуть хоть обычный Свип, хоть переменного сечения с контролем ориентации этого самого сечения.

[lsvit 0]

может, эта канавка в модели и не нужна? Просто сделать обработку по траектории...

конечно, если неполучится сделать - просто нарисую на чертеже эту канавку вручную., а рабочему объясню на пальцах (программу он вручную по чертежу делать будет. да и программа там несложная - несколько кодов всего), но хотелось бы чтоб получилось.

Если нужно построить в модели. Какие проблемы вместо косметики построить такую же линию?...

косметику эту я построил просто проецированием на цилиндр. а вот такого же инструмента для Datum Curve - не нашел что-то. подозреваю что в этом элементе ничего сложного нет, надо просто чтоб сей пост прочитал кто-то, который знает как это сделать)) может свип - это не тот путь.

[GOLF_stream 292]

программу он вручную по чертежу делать будет

что за идиотизм? Имея 3D модель и имея ЧПУ делать программу по чертежу??????

построил просто проецированием на цилиндр

точно так же делается проецирование базовой линии или эскиза Edit > Project

а косметика в данном случае не нужна вообще

[lsvit 0]

что за идиотизм? Имея 3D модель и имея ЧПУ делать программу по чертежу??????

попытки внедрить мануфактуринг напоролись на ожесточенное сопротивление ЧПУ-работяг.

проблем было как минимум три::

1."вы, конструктора, технологи, будете писать программы, а что будем делать мы??"

2. почти все детали имеют простую конфигурацию и рабочий пишет программу быстро.

3. на простые детали рабочие пишут программы меньшего объема чем выдаёт постпроцессор.,

к тому же даже на сложные корпуса программа пишется за день, а делают потом корпус много

дольше, особенно если серия идет.

конечно, главная причина - 1. все мы люди и когда приходишь в цех с новинкой в виде мануфактуринга

на тебя смотрят как на мерзавца, отбирающего у них хлеб, а в такой обстановке каши не сваришь.,

поэтому конструктора отдельно, технологи отдельно, производство отдельно. каждый делает свою работу,

и задача каждого подразделения - выполнить свой план вовремя.

Edit > Project

да, вот так получилось. не знал о таком инструменте.

[lsvit 0]

чтобы не плодить темы, спрошу еще кое что в этой теме (коль всякие простые вопросы)

---

есть деталь, на неё сделана модель. эта деталь входит в сборку.

теперь надо часть обработки перенести с детали на сборку.

можно ли каким-то образом это сделать полуавтоматически (с детали фичерсы убрать а в сборке их же добавить)?

Изменено 30 октября 2009 пользователем lsvit

[GOLF_stream 292]

1."вы, конструктора, технологи, будете писать программы, а что будем делать мы??"

так пускай они и пишут. только не вручную, а с использованием софта.

теперь надо часть обработки перенести с детали на сборку.

автоматически вроде бы нельзя. В сборке надо делать свои фичеры.

[SVB 188]

есть деталь, на неё сделана модель. эта деталь входит в сборку.

теперь надо часть обработки перенести с детали на сборку.

можно ли каким-то образом это сделать полуавтоматически (с детали фичерсы убрать а в сборке их же добавить)?

Работа через анус приносит удовольствие, но пока что меньшинству...

Фичерсы как таковые не переносятся. Можете попробовать создать эскизы с фичерсов, если у вас простые фичерсы и сохраните фичерсы как отдельный файл. Затем удаляете фичеры из детали и ручками добавляете эти сечения уже в сборку. Ни о каком полуавтоматизме тут речь не идёт. Может кто-то ещё что придумает.

Но думать надо сразу — где обрабатывать: в детали или в сборке.

[Dometer 1]

ПОЛУавтоматически типа - это создать в обрабатываемых деталях таблицы семейств. В каждой такой таблице создать инстанс (назовём его с постфиксом -drw) засопрессить те фичерсы, которые делаются в сборке. А в чертежах подменить модели *-drw инстансами.

Но надо только потом не забыть размеры в сборке на обработку расставить (show all тут не поможет !).

Но думать надо сразу — где обрабатывать: в детали или в сборке.

Если бы всё сразу наперёд знать и делать, то зачем тогда параметрию придумали - тогда кульман вне конкуренции. Изменено 30 октября 2009 пользователем Dometer

[SVB 188]

Если бы всё сразу наперёд знать и делать, то зачем тогда параметрию придумали - тогда кульман вне конкуренции.

Если есть "параметрия" (как Вы пишите), то тогда зачем каждую модель автомобиля и самолёта проектируют месяцами и годами? Ввели бы уточняющие параметры — и получай на выходе новую модель! Так?

[Xeborn 1]

Работаю в wildfire5.

Ребята, как мне решить маленький вопросик. Есть сборка допустим "Sborka1.asm". Делаю чертеж данной сборки и называю тоже Sborka1.drw. Делаю сложное сечение на самой сборке с помощью плоскостей. Затем перехожу в чертеж, и там хочу указать Полное(развернутое), а оно не подсвечивается. Тоесть меня не устраивает сечение по линии, мне надо его повернуть на одну плоскость. А если называю чертеж как мне компьютер предлагает по умолчанию, например "Drw0001", то Полное(развернутое) присутстсвует и проблем не возникает.Как решить эту проблему. Спасибо большое.

И второй маленький вопросик. Масса на чертеже отображается как 1038669235,148. Короче большая сильно. Все настроено по книге Минеев М.А. Как мне сделать что бы нормальная масса отображалась?

[Ruslan 266]

А если называю чертеж как мне компьютер предлагает по умолчанию, например "Drw0001", то Полное(развернутое) присутствует и проблем не возникает

От имени чертежа это ни коем образом не зависит.

Зависит от вида сечения (должно быть ломанное). От Вида на котором ставите, и есть ли для него зависимые виды.

Масса на чертеже отображается как 1038669235,148

Какие единицы используются в модели? Какой параметр используется для вывода в чертеже?

[GOLF_stream 292]

Как мне сделать что бы нормальная масса отображалась?

как у Минеева не знаю, может так же, как и у меня :)

У меня сделано хитро.

В шаблоне в ячейке Масса записаны уравнения для области повторения:

IF mdl_param_value<0.01

m1=mdl_param_value

m2=""

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 0.01<=mdl_param_value & mdl_param_value<1

m1=""

m2=mdl_param_value

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 1<=mdl_param_value & mdl_param_value<100

m1=""

m2=""

m3=mdl_param_value

m4=""

ENDIF

IF 100<=mdl_param_value

m1=""

m2=""

m3=""

m4=mdl_param_value

ENDIF

а значение самой ячейки такое:

&RPT.REL.M1[.3]&RPT.REL.M2[.2]&RPT.REL.M3[.1]&RPT.REL.M4[.0]

Таким образом в зависимости от количества разрядов в массе её значение округляется до разного числа знаков после запятой.

Сама масса должна быть в килограммах, а не в граммах.

[Xeborn 1]

Да на самом деле. От названия не зависит никак. Я понял как это происходит. Но мне надо это как то решить.

Вообщем на главном виде мне надо создать полное(повернутое) сечение сборки. И сразу под этим сечением сборки, на чертеже, надо создать "План низа" этой же сборки. Так вот если "план низа"(читай как обычная проекция(вид сверху)) создать, то полное(повернутое) сечение будет недоступно. А если план низа не делать на чертеже, то и полное(повернутое) доступно. И как решить это. Ведь мне надо и отобразить план низа на чертеже, и в тоже время на главном виде ломанное сечение сборки. А если есть план низа не подсвечивается Полное(повернутое), а если нету плана низа то все ок, но ведь мне надо что бы он был на чертеже.

И второе. У меня все настроено по книге Минеева. Какие там единицы заданы по умолчанию незнаю,я всмысле про массу, все настроил в соответствии с книгой. Как мне сделать что бы масса отображалась в кг. Где подкрутить что надо? Можно и на литературу ссылку сам почитаю.

Спасибо Ruslan, ты Ruslan с большой буквы....Задаю уже в который раз вопрос и через 5 минут получаю ответ....Первый раз вижу такой сайт....

[Ruslan 266]

И как решить это. Ведь мне надо и отобразить план низа на чертеже, и в тоже время на главном виде ломанное сечение сборки.

В свойствах вида (план низа) меняете Тип из Проекционного к Общему. И выравнивание по основному. После чего на основном виде можете делать повернутое сечение.

Насчет массы: Файл - Настройки - единицы. Есть ли уравнения.

Вообще неплохо бы глянуть ваши шаблоны, что бы точнее ответить.

[brigval 687]

Да на самом деле. От названия не зависит никак. Я понял как это происходит. Но мне надо это как то решить.

Вообщем на главном виде мне надо создать полное(повернутое) сечение сборки. И сразу под этим сечением сборки, на чертеже, надо создать "План низа" этой же сборки. Так вот если "план низа"(читай как обычная проекция(вид сверху)) создать, то полное(повернутое) сечение будет недоступно. А если план низа не делать на чертеже, то и полное(повернутое) доступно.

Я бы попробовал вид "План низа" в свойствах заменить с проекционного на общий (не связанный с главным). Может пробъет?

Блин, страницы кэшируются и читаешь уже устаревшую информацию. Вот, повторился. Но раз написал, удалять не буду.

[Xeborn 1]

Ruslan, спасибо большое все верно, как ты и сказал.

Только вот подскажи пожалуйста, что бы сделать повернутое сечение моей сборки, оно просит указать ось, проходящую через все сечения, я что то не могу понять где ее надо провести, рис прилагается.Подскажи пожалуйста.

И с массой у меня тоже же самое, что описал GOLF_stream, Только получиться должно не то что в ячейке масса стоит на скрине, а где то около 2000 кг.

"Насчет массы: Файл - Настройки - единицы. Есть ли уравнения."

Это не нашел, я еще только учусь, и шаблоны чего скинуть? Форматок для чертежей?

рисунки прилагаю.

[Ruslan 266]

оно просит указать ось, проходящую через все сечения, я что то не могу понять где ее надо провести

Такие сечения не разворачивает. Как минимум одна линия не проходит через ось. Или делайте ступенчатое сечение, или ограничьтесь двумя линиями, для повернутого. Можно сделать повернутое сечение из большего количества линий, но они все должны проходить через одну точку (если представить их безразмерными). В справке по сечения есть характерный пример.

"Насчет массы: Файл - Настройки - единицы. Есть ли уравнения."

Это не нашел

Это в модели. А раз это сборка, то нужно проверить плотности во всех входящих моделях.

и шаблоны чего скинуть? Форматок для чертежей?

шаблоны для деталей и сборок и форматку.

[Xeborn 1]

Что за плотность незнаю, вот скрин говорит он о чем либо или нет? Это из модели.....

Что мне сделать, что бы масса была в килограммах? Это разве тяжело? Вы меня лучше направьте туда где можно посмотреть как надо сделать, и я сделаю....

[Ruslan 266]

Судя по скрину, единицы массы у Вас в кг. Изменить, напротив Единиц, что бы посмотреть дополнительно.

Теперь что у Вас записано в ячейке масс чертежа?