Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Werjal сказал:

Так что переделывать всю модель? Там сложный корпус ((( 

Можно создать новую 3D-модель и в качестве шаблона выбрать Ваш корпус)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


44 минуты назад, Werjal сказал:

А какая версия у вас? И билд какой ?

Сейчас у меня 7.2. Но уже на шестерке поздних версий проблем не было.

Не помог мой совет с явным указанием начальной точки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ветерок сказал:

Сейчас у меня 7.2. Но уже на шестерке поздних версий проблем не было.

Не помог мой совет с явным указанием начальной точки?

Помог, это решило вопрос, но дело в том что перешли год назад с 2 крео на 3 и в 3 версии появилась такая ерунда. Вот сейчас буду настаивать на переходе на 7 или 6 крео.  Ещё есть проблема с поверхностной резьбой ( но эта проблема тянется давно ( когда строишь наружную поверхностную резьбу и выбираешь стандартную то как только указываешь начало резьбы фаску то крео вылетает с критической ошибкой, есть предположение что проблема в таблицах которые используем, но не уверен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Nutricon сказал:

Есть настройка показа величины вычисленной массы в не научном виде в крео 2 и 6?

В окне отчета нет. А что, разве не понятно, что написано?

Можно вывести это значение в параметр и отображать с любым количеством значащих цифр.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не привычен экспоненциальный вид числа в отчёте. Да и не зачем он, ни сверхбольших ни сверхмалых чисел  не будет. А по запарке можно глянуть массу для каких-либо нужд и забыть нолик прибавить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Nutricon сказал:

Не привычен экспоненциальный вид числа в отчёте.

О каком отчете идет речь уточните. (Как Вы его создаете)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец
2 часа назад, Semen_sg сказал:

О каком отчете идет речь уточните. (Как Вы его создаете)

В свойствах, видимо. Е в степени...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Semen_sg сказал:

О каком отчете идет речь уточните.

Отчет о массо-инерционных характеристиках модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.01.2021 в 22:57, Nutricon сказал:

Не привычен экспоненциальный вид числа в отчёте. Да и не зачем он, ни сверхбольших ни сверхмалых чисел  не будет. А по запарке можно глянуть массу для каких-либо нужд и забыть нолик прибавить.

Откройте параметры модели и гляньте там массу:

Скрытый текст

Изображение из буфера обмена.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги добрый день!

При построении разреза в чертеже, если в модели есть поверхности с «открытыми» кромками (кромки получаемые например вырезом в поверхности), то в разрезе эти открытые кромки отображаются всегда, даже если они расположены до плоскости разреза. Можно ли это как то победить? Чтоб отображалось только то что после плоскости разреза? (Использую скелетоны поверхностные и там этих кромок полно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно просто скрыть все поверхности. Зачем их отображать на чертеже? Тем более зачем на чертеже отображать скелетон?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я использую их часто как обстановку в чертеже, в данном случае обстановка для электромонтажа и идет привязка к скелетону всех компонентов электромонтажа.

Сборка с которой сделал обстановку очень велика и сделать ее облегчение твердотельной проблематично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, с поверхностями в сечении какой-то глюк. Можно попробовать использовать вместо сечения Зону. Но там другая проблема вылезет - не будут сечься твердотельные детали.

Или вручную скрывать ненужные кромки.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Кто нибудь решил проблему с циклическим переключением открытых окон по щелчку мыши в win7 при попытке активировать другое окно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто обновился до  CREO 7.0.3.0 скиньте любую модель созданную в этой версии, хоть просто кубик с отверстием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

кто обновился до  CREO 7.0.3.0 скиньте любую модель созданную в этой версии, хоть просто кубик с отверстием.

Какой в этом смысл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне нужно попробовать прежде чем обновляться, Esprit  откроет его или нет. 0.7.2.0 открывает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот. Не думаю, что что-то принципиально изменится в рамках одной версии (7).

567567567.prt.rar

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок спасибо. даже версия 7.0.2.0 его открыла. что несколько странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...