Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



Крякнул видимо криво. Какие-то проблемы с лицензией...Читай лучше файл инструкции по установке программы

...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите как наиболее правильно обозначить разные группы отв. как указано в ГОСТ 2.307-2011 п. 5.55 (частично закрашенные)? Желательно, с привязками к отв.

Creo 3.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.08.2020 в 20:56, jeka7 сказал:

Подскажите как наиболее правильно обозначить разные группы отв. как указано в ГОСТ 2.307-2011 п. 5.55 (частично закрашенные)? Желательно, с привязками к отв.

Creo 3.0

Символом https://yadi.sk/d/27xqz3BdFNVRwA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, persona1980_1 сказал:

А как символ привязать к оси отв.? чтоб при изменении расположения он переехал вместе с ним.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, jeka7 сказал:

А как символ привязать к оси отв.? чтоб при изменении расположения он переехал вместе с ним.

Методом тыка мышкой по оси отв. Оси отв. предварительно нужно высветить в чертеже на виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Говорящий Огурец

Здравствуйте, коллеги!

Как заставить Creo "полюбить" дуги малой протяженности? :) В аттачах пример. Кусочки ф92 (12 мест, выделено зеленым цветом) упорно заменяются на отрезки, что вызывает сбой коррекции. Я перелопатил опции конфига и перебрал различные комбинации tolerance и диаметров режущего инструмента, но все равно в CL-данных вижу прямые вместо дуг. Насоветуйте чего.

sample.asm.10 sample.prt.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Как заставить Creo "полюбить" дуги малой протяженности?

так в ЦЛ то circle, ройтесь в постпроцессоре.

мой выводит g3

1.jpg

04.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

1. Думал, что в нашем маленьком клубе джентельменам верят на слово, но, видимо, все-таки придется приложить еще и CL... :) До постпроцессирования даже не доходит.

2. Вы разве не видите по CL, что у вас вместо маленькой дуги 3 маленьких перемещения по прямой (с 44 по 46 фрейм)?

3. И чтобы окончательно закрыть тему с постами, выкладываю прогу, сгенеренную фирменным HAAS'овским постом. Там ожидаемо все то, что в CL: 3 кадра по G1 вместо дуги. G1 на этом контуре вообще не должно быть, кроме как на движениях подхода-отхода!

 

 

contur-corr.ncl.1 contur-corr.tap

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Говорящий Огурец сказал:

Там ожидаемо все то, что в CL: 3 кадра по G1 вместо дуги.

но ведь там прямой учсасток, потом угол.... 

если только  делать обход углов по дуге 

в траектории это не в параметрах, что не очень удобно. Причем, если делать несколько траекторий в одной последовательности- то надо на всех указывать, в перемес они не работают. Глюк наверно.

Просто закругление с радиусом=0

И Вы указываете цепочку поверхностей, там можно по кромке- куда быстрее.

1.jpg

 

3 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

Как заставить Creo "полюбить" дуги малой протяженности?

- а вот это совсем другое. Видел в постпроцессоре вроде параметр, в котором указывается минимальная дуга, а всё что мельче- выводится точками.

3 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

Как заставить Creo "полюбить" дуги малой протяженности?

- а вот это совсем другое. Видел в постпроцессоре вроде параметр, в котором указывается минимальная дуга, а всё что мельче- выводится точками.

sample1.asm.1

1 час назад, Говорящий Огурец сказал:

сгенеренную фирменным HAAS'овским постом.

Дайте заценить фирму!

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Еще раз: в этом контуре нет ни одной прямой линии! Он состоит исключительно из дуг: R8, R7, R46 и R7.5.

Про "цепочку поверхностей" я хз, почему так :) Выбиралась или касательная кромка, или граница поверхности, что, в прочем, не важно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Еще раз: в этом контуре нет ни одной прямой линии!

я сначала не понял, потом не понял еще

1.jpg2.jpg

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Говорящий Огурец сказал:

в этом контуре нет ни одной прямой линии!

а если перерисовать в крео полностью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Мысль, конечно, интересная, но я готов поставить стакан красного, что итог будет таким же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

К сожалению, изменить и дополнить предыдущее сообщение не могу, пишу новое.

Закинул в файл обработки модель Sample2, построенную внутри Creo, перепривязал траекторию к ней. Как я и предполагал, ничего не поменялось :(

s2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезерование профиля и tolerance 0.0009 и меньше дают дугу.

Очень давно похожую проблему пытался победить, но каждый раз с этими траекториями - "угадай мелодию"....

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...