Jump to content

Перспективы импортозамещения программного обеспечения для проектирования объектов капитального строительства в промышленности


Recommended Posts

Оригинал статьи. Перепечатано с разрешения журнала CADmaster. Особенности проектирования промышленных объектов в нефтегазовой отрасли России Российская проектная действительность последних десятилетий Новая реальность Импортное и российское: что будем менять Как нам теперь быть К написанию этой статьи авторов подвигло огромное количество вопросов, в частном порядке задаваемых коллегами. В компаниях от Сахалина до Калининграда огромный спрос на варианты замены инженерного ПО, применяемого при проектировании промышленных объектов нефтегазовой отрасли. Количество публикаций по этой теме лишь подтверждает ее актуальность. Не станем пытаться разом охватить все виды применяемого программного обеспечения: CAD/CAE/PDM/ГИС. Для начала — вводная статья, где проблематика импортозамещения будет рассмотрена с точки зрения истории развития информационных технологий в промышленности, ведь для создания и развития собственного программного обеспечения полезно изучить подобный [...]

View the full article

Link to post
Share on other sites


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • david1920
      В самом датчике RMS pic контроллер стоит
    • SHARit
    • A_1
      Здравствуйте. Попробуйте включить корректор на длину инструмента в одном кадре вместе с перемещением по Z: G43 Z200. H16 Ваш станок, видимо, выполняет коррекцию на длину инструмента "за счёт перемещения по оси", а не "за счёт сдвига системы координат". За это отвечает параметр 5006 #6 (TOS).
    • maxx2000
      @The_22nik учитывая склероз SW и прочие его чудачества, я бы не стал этим кичиться. Из каждой вырезать долго, но лучше
    • Viktor2004
      Здесь другая ситуация. Мы с автором уже говорили. Тут не так просто как было в телеге Не исключаю что даже крипточип стоит
    • GStesik
      Здравствуйте уважаемые, я похоже чет делаю не так. У меня китайский станок Weida VMC 640 с  Renisaw . Все то же самое только имена программ Renisaw немного другие.  Когда я пишу цикл измерения заготовки по оси Z то перед вызовом программы Renisaw нужно сделать смещение инструмента согласно таблицы вылета инструмента в стойке.  В случае если инструмент в данный момент стоит в машинном 0 то ему некуда смещается физически. Машинный ноль находится в верху, вниз идут отрицательные значения Z. Инструментальный ноль относительно которого я считаю вылет инструмента находится в торце шпинделя. Я придумал временный костыль при котором станок выходит в машинный ноль по Z потом опускается на немного большее расстояние чем вылет моего датчика, чтобы тот в последующем мог обратно подняться при команде смещения инструмента. после чего запускается программа Renisaw.  Мне кажется что это не правильно так как если операторы засунут высокую деталь в станок то датчик ее ударит при этих дерганьях. Я что-то усложняю? наверное есть простое решение ? Можно ли смешать инструмент без физического уезжания шпинделя на величину смещения, чтобы он на стойке просто координаты менял...   Вот мой цикл, Комментарии писал для форума. в программе их нет.   % O0020 (имя программы) M6T16 (взяли датчик Ренишоу из 16-того слота) M91 (включили датчик) G0G53G90Z0 (поехали в машинный ноль) M19 (сделали ориентацию шпинделя) G0G91Z-225 (поехали в низ на 225 мм.) G43H16 (указали вылет датчика он 223мм с мелочью. Шпиндель поехал вверх на 223 мм) G65P9811Z0S1 (программа Ренишоу. Обмер по оси Z, полученные данные подставим в z точки G54) M91 (выключаем датчик) M30 (конец проги) %   P.C. Всем привет из Минска!
    • clavr
      И после этого солид страшно тупит. У меня сборка из 200 деталей. из-за этих "вырезов" перестроение до 10мин((((
    • zerganalizer
      В-общем - стабилен только один алгоритм, и он самый медленный, зато новые установки - настроить радиус кривизны в носике и угол касательной - сделали ещё более точную копию тестовой кривулины и вписывает более гладко. Теперь носик замечательно копируется, а хвостик СОВСЕМ не проседает. Я ещё понастраиваю и погоняю конфигуратор профиля и попробую собирать результат вне катии - весь фреймворк для этого я уже написал и протестил.  
    • david1920
    • IgorT
      Я бы нарисовал деталь параметрическую. С неё чертёж оформил. Он бы менялся по изменению геометрии модели детали. Но это годится для простых деталей типа кирпич.  Посложнее, где нужны виды/разрезы и прочее параметрика Компаса слабовата. Например разрез не получится сделать так, что бы он отслеживал место его нанесения. С прочими элементами оформления чертежа аналогичная засада.
×
×
  • Create New...