Jump to content

Некорректные результаты расчета


Recommended Posts

dimusikald

Не знаю, полстраницы написал. Куда делось?

Суть есть 3 ПК

Intel

9800Х - 3.8Gz - 128Gb

2 х 14900 - 5.7Gz - 128Gb

Модели по 5-12 млн ячеек 50-200 тепловых элементов

 

Полгода считал было все норм.

Сделал новую модель , в старом корпусе.

Стало вылетать, без закономерностей, на сетке, 10, 150 итерация.

 

Понизил частоту до 5Gz - не вылетает.

Но на 100 ++ -- итерации температуры улетают как на графике.

4 минуты назад, dimusikald сказал:

изображение.png

 

Win 10

9800X считает уже 250 итерацию. С нормальными температурами.

Но только сейчас заметил что ячеек на 9800 в 2 раза меньше.

 

Edited by dimusikald
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000
1 час назад, dimusikald сказал:

В Intel(R) Extreme Tuning Utility

в этой утилите максимум что можно сделать, это согласиться с тем что она предлагает автоматом. ИМХО.

Я думал там правда гонщик, Шумахер.  А он так, всезнающий овощ с горы верящий в сказки от Интел :smile:

Link to post
Share on other sites
dimusikald
16 часов назад, maxx2000 сказал:

в этой утилите максимум что можно сделать, это согласиться с тем что она предлагает автоматом. ИМХО.

Я думал там правда гонщик, Шумахер.  А он так, всезнающий овощ с горы верящий в сказки от Интел :smile:

Вы в  упор не читаете что пишут. Все ответы "на своей волне".

В историю

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@dimusikald так ты ни хрена и не пишешь толком, говоришь что гонишь. Ну и гони дальше, только не жалуйся что у тебя что-то не работает. Я тебе чёрным по белому написал что штатного разгона не бывает. Любой разгон это нештатный режим со всеми вытекающими.

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Штатный разгон это Турбобуст.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
dimusikald
8 часов назад, maxx2000 сказал:

говоришь что гонишь.

Вообще ты первый про разгон написал, я это слово не писал) Я лишь писал про штатные или околоштатные (до 6Gz в 2-х ядерном режиме) частоты у 14900, базовый турбобуст 5,8Gz.

В любом случае проблема решена, путем занижения частот.

Всем спасибо, за ответы.

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@dimusikald я  сделал предположение, а ты его подтвердил

15.04.2025 в 00:07, dimusikald сказал:

Это штатный разгон, при том урезанный.

а я у тебя сразу и спросил, что значит штатный. А ты начал писать про утилиту для разгона.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • kkk
      Редко пользуюсь этой опцией, но, по воспоминаниям, вроде тоже нагружало комп.
    • david1920
      В самом датчике RMS pic контроллер стоит
    • SHARit
    • A_1
      Здравствуйте. Попробуйте включить корректор на длину инструмента в одном кадре вместе с перемещением по Z: G43 Z200. H16 Ваш станок, видимо, выполняет коррекцию на длину инструмента "за счёт перемещения по оси", а не "за счёт сдвига системы координат". За это отвечает параметр 5006 #6 (TOS).
    • maxx2000
      @The_22nik учитывая склероз SW и прочие его чудачества, я бы не стал этим кичиться. Из каждой вырезать долго, но лучше
    • Viktor2004
      Здесь другая ситуация. Мы с автором уже говорили. Тут не так просто как было в телеге Не исключаю что даже крипточип стоит
    • GStesik
      Здравствуйте уважаемые, я похоже чет делаю не так. У меня китайский станок Weida VMC 640 с  Renisaw . Все то же самое только имена программ Renisaw немного другие.  Когда я пишу цикл измерения заготовки по оси Z то перед вызовом программы Renisaw нужно сделать смещение инструмента согласно таблицы вылета инструмента в стойке.  В случае если инструмент в данный момент стоит в машинном 0 то ему некуда смещается физически. Машинный ноль находится в верху, вниз идут отрицательные значения Z. Инструментальный ноль относительно которого я считаю вылет инструмента находится в торце шпинделя. Я придумал временный костыль при котором станок выходит в машинный ноль по Z потом опускается на немного большее расстояние чем вылет моего датчика, чтобы тот в последующем мог обратно подняться при команде смещения инструмента. после чего запускается программа Renisaw.  Мне кажется что это не правильно так как если операторы засунут высокую деталь в станок то датчик ее ударит при этих дерганьях. Я что-то усложняю? наверное есть простое решение ? Можно ли смешать инструмент без физического уезжания шпинделя на величину смещения, чтобы он на стойке просто координаты менял...   Вот мой цикл, Комментарии писал для форума. в программе их нет.   % O0020 (имя программы) M6T16 (взяли датчик Ренишоу из 16-того слота) M91 (включили датчик) G0G53G90Z0 (поехали в машинный ноль) M19 (сделали ориентацию шпинделя) G0G91Z-225 (поехали в низ на 225 мм.) G43H16 (указали вылет датчика он 223мм с мелочью. Шпиндель поехал вверх на 223 мм) G65P9811Z0S1 (программа Ренишоу. Обмер по оси Z, полученные данные подставим в z точки G54) M91 (выключаем датчик) M30 (конец проги) %   P.C. Всем привет из Минска!
    • clavr
      И после этого солид страшно тупит. У меня сборка из 200 деталей. из-за этих "вырезов" перестроение до 10мин((((
    • zerganalizer
      В-общем - стабилен только один алгоритм, и он самый медленный, зато новые установки - настроить радиус кривизны в носике и угол касательной - сделали ещё более точную копию тестовой кривулины и вписывает более гладко. Теперь носик замечательно копируется, а хвостик СОВСЕМ не проседает. Я ещё понастраиваю и погоняю конфигуратор профиля и попробую собирать результат вне катии - весь фреймворк для этого я уже написал и протестил.  
    • david1920
×
×
  • Create New...