Jump to content

Некорректные результаты расчета


Recommended Posts

dimusikald

Не знаю, полстраницы написал. Куда делось?

Суть есть 3 ПК

Intel

9800Х - 3.8Gz - 128Gb

2 х 14900 - 5.7Gz - 128Gb

Модели по 5-12 млн ячеек 50-200 тепловых элементов

 

Полгода считал было все норм.

Сделал новую модель , в старом корпусе.

Стало вылетать, без закономерностей, на сетке, 10, 150 итерация.

 

Понизил частоту до 5Gz - не вылетает.

Но на 100 ++ -- итерации температуры улетают как на графике.

4 минуты назад, dimusikald сказал:

изображение.png

 

Win 10

9800X считает уже 250 итерацию. С нормальными температурами.

Но только сейчас заметил что ячеек на 9800 в 2 раза меньше.

 

Edited by dimusikald
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
green_fly

Гадалок по ладони раньше на вокзалах можно было найти. Они разбираются в линиях судьбы.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@green_fly странно такое слышать от человека который в своих темах постит такие же линии судьбы. Это наверное особенности всех расчётчиков

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
green_fly
12 минут назад, maxx2000 сказал:

Это наверное особенности всех расчётчиков

Не у всех расчеты с экспериментами или с теорией совпадают. Хотя Вам со стороны виднее.
Предлагаю закончить беседу.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@green_fly таки тон общения ты задал

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
dimusikald
2 часа назад, green_fly сказал:

Не у всех расчеты с экспериментами или с теорией совпадают.

Не обязательно точное сходство. В большинства случаев ставятся максимальные мощности в модели.

И если они не заходят за максимум, то проект запускается.

После, в FS считается система охлаждения относительно. И лучший результат применяется.

Всем добра.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
12.04.2025 в 04:08, dimusikald сказал:

14900 - 5.7Gz - 128Gb

Эм, Вы разве не в курсе, что 13-14-е поколение интеловских камней деградирует?

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Как вариант Автору - достать тестовую утилиту и на ночь запустить тесты памяти, чтобы по каждому каналу нагрузку сделал.

Если вдруг окажется, что все плохо на конкретном канале. то или плашки памяти битые или на самом ЦП погнули контакты. ПОд микроскопом в сервисе можно поизучать вопрос и вручную выгнуть обратно.

С уважением

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Выгнуть пины в сокете можно и в любой ювелирке (сам лично выгибал на серверной борде x12ddw несколько сплющенных пинов аккуратно иголкой (поставить кончик иголки на сокет, чуть прижать его в пластик и за ушко плавно приподнять), после того, как выронил проц уголком прямо на сокет... и ничего, плата работает и сейчас).

Но забавно, почему "проблема", если это проблема, проявилась на 14-м поколении...на камне, который не входит в серию k/kf. Intel заверяли, что CPU без разгона проблема не коснётся.

Ещё вариант - дохнет контроллер памяти или сами планки. Если поведение наблюдается сразу на двух машинах - вот тут интереснее. Останется поднимать вольтажи SA и пр. на КП, поднимать вольтаж оперы. А через несколько месяцев скидывать на барахолку.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
maxx2000

@AlexKaz я один раз почистил сокет от пыли зубной щёткой :pardon:. полчаса в бинокулярах с иголкой и всё гладенько:training1:

Edited by maxx2000
  • Нравится 1

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
21 минуту назад, AlexKaz сказал:

Выгнуть пины в сокете можно и в любой ювелирке (сам лично выгибал на серверной борде x12ddw несколько сплющенных пинов аккуратно иголкой (поставить кончик иголки на сокет, чуть прижать его в пластик и за ушко плавно приподнять), после того, как выронил проц уголком прямо на сокет... и ничего, плата работает и сейчас).

Но забавно, почему "проблема", если это проблема, проявилась на 14-м поколении...на камне, который не входит в серию k/kf. Intel заверяли, что CPU без разгона проблема не коснётся.

Ещё вариант - дохнет контроллер памяти или сами планки. Если поведение наблюдается сразу на двух машинах - вот тут интереснее. Останется поднимать вольтажи SA и пр. на КП, поднимать вольтаж оперы. А через несколько месяцев скидывать на барахолку.

А тепловому расширению без разницы какой индекс у камня.

  • Нравится 1

С уважением

Link to post
Share on other sites
dimusikald
9 часов назад, AlexKaz сказал:

Но забавно, почему "проблема", если это проблема, проявилась на 14-м поколении...на камне, который не входит в серию k/kf

Прошу прощения, 14900К, не думал что это важно.

 

 

Р

13 часов назад, AlexKaz сказал:

Эм, Вы разве не в курсе, что 13-14-е поколение интеловских камней деградирует?

Что это значит?

Link to post
Share on other sites
dimusikald

Немного разобрался.

Ранее сидели в другом помещении. ~50м3, сейчас в 30. В том помещении вылеты были но не часто и не каждый раз.

После переезда, каждый раз.

 

После ухода всех, открытых окна (я у окна сижу), запустил кандей на вентиляцию. Вылетов и при 5,7 не было. Сделал 4 расчета (1 млн ячеек).

А пятый запустил и ушел, закрыв окна и выключив кандей. Расчет вылетел => проблемы с охлаждением. Понизил частоту до 5Gz, ограничил мощность Boost до 200Вт.

Уже 5й расчет (14млн ячеек) - полет нормальный

 

По косякам некорректных данных, связываю это с не перебороненными конфигурациями проекта.

После отклычения Backgraund download, перестройки и запуска отдельных подпроектов, обновления большого расчета? проблем не наблюдал.

 

Такие температуры связываю с запуском проекта созданного и перестроенного в SW FS Premium, в SW FS Standart (FS таковым становиться если отключить функцию Автоматической скачки модулей FS).

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

Это что-то из разряда влияния жаркого климата Африки на менструальный цикл бабочки Капустницы.

 

 

ИМХО. Если будет перегрев ЦП, то БИОС просто вырубит  компьютер. Здесь скорее всего имеет место нестабильность из-за разгона.

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Система же должна сама частоту понижать ядер?

Хотите гнать - делайте системы на погружной охлаждении. Но это для топовых систем, не для дома.

С уважением

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
9 часов назад, dimusikald сказал:

Что это значит?

Скрытый текст

Компания Intel официально начала распространение обновления микрокода "0x129" для своих процессоров 13-го и 14-го поколений "Raptor Lake" и "Raptor Lake Refresh".

Это критическое обновление в настоящее время рассылается всем OEM/ODM-партнерам для решения проблем со стабильностью, с которыми сталкиваются процессоры Intel.

По словам Intel, обновление микрокода устраняет "некорректные запросы напряжения к процессору, которые вызывают повышенное рабочее напряжение".

Анализ, проведенный Intel, показывает, что первопричиной проблем со стабильностью является слишком высокое напряжение во время работы процессора. Подобное повышение напряжения вызывает деградацию, которая увеличивает минимальное напряжение, необходимое для стабильной работы. Intel называет это "Vmin".

Последний патч микрокода 0x129 ограничивает напряжение на процессоре до 1,55V, что позволит избежать дальнейшей деградации. Оверклокинг по-прежнему поддерживается, но энтузиастам придется отключить в BIOS настройку eTVB, чтобы повысить напряжение на процессоре выше порога 1,55V.

Внутреннее тестирование компании показало, что новые настройки по умолчанию с ограниченным напряжением при стандартных вариациях разгона оказывают минимальное влияние на производительность, и только в одной игре (Hitman 3 в локации Dartmoor) наблюдается снижение производительности.

Полный текст заявления Intel

Обновление микрокода (0x129) для настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения

В настоящее время Intel рассылает своим OEM/ODM-партнерам новый патч микрокода (0x129) для настольных процессоров Intel Core 13-го/14-го поколения, который устраняет некорректные запросы напряжения к процессору, вызывающие повышенное рабочее напряжение.

Для всех пользователей настольных процессоров Intel Core 13-го/14-го поколения: Это исправление распространяется через обновление BIOS и не будет доступно через обновления операционной системы. Intel работает со своими партнерами, чтобы обеспечить своевременную проверку и развертывание обновления BIOS для систем, находящихся в эксплуатации.

Обновление анализа нестабильности - предыстория микрокода и последствия для производительности

В дополнение к расширенному гарантийному обслуживанию Intel выпустила три меры по устранению проблемы нестабильности, которая обычно проявляется в виде постоянных сбоев приложений и повторяющихся зависаний, чтобы помочь стабилизировать системы клиентов с процессорами Intel Core 13-го и 14-го поколения для ПК:

Настройки Intel по умолчанию (Intel Default Settings), позволяющие избежать повышенного воздействия на процессор при подаче питания (май 2024)

Микрокод 0x125 для устранения проблемы eTVB в процессорах i9 (июнь 2024)

Микрокод 0x129 для решения проблемы повышенных напряжений (август 2024)

Проведенный Intel анализ показал, что минимальное рабочее напряжение (Vmin) на нескольких ядрах затронутых процессоров значительно увеличилось из-за повышенного напряжения. События, связанные с повышенным напряжением, могут накапливаться со временем и приводить к увеличению Vmin для процессора.

Последнее обновление микрокода (0x129) ограничивает запросы на напряжение выше 1,55V в качестве профилактического средства для процессоров, не испытывающих симптомов нестабильности. Это последнее обновление микрокода в первую очередь улучшит условия работы процессоров K/KF/KS. Intel также подтверждает, что все будущие модели не будут затронуты этой проблемой.

Intel продолжает изучать возможности устранения сценариев, которые могут привести к смещению Vmin на потенциально затронутых процессорах Intel Core 13-го и 14-го поколения для ПК. Intel предоставит обновленную информацию к концу августа.

Внутреннее тестирование Intel с использованием настроек Intel по умолчанию показало, что влияние производительности находится в пределах разброса от теста к тесту (например, 3DMark: Timespy, WebXPRT 4, Cinebench R24, Blender 4.2.0), а в нескольких подтестах влияние было умеренным (WebXPRT Online Homework; PugetBench GPU Effects Score).

При тестировании игровых нагрузок производительность также не изменилась от теста к тесту (например, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Total War: Warhammer III - Mirrors of Madness), за одним исключением, показавшим чуть большее влияние (Hitman 3 локация Dartmoor). Однако производительность системы зависит от конфигурации и ряда других факторов.

Для разблокированных настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения это последнее обновление микрокода (0x129) не будет препятствовать разгону, если пользователи того пожелают. Пользователи могут отключить настройку eTVB в BIOS, если хотят превысить порог 1,55V.

Как всегда, Intel рекомендует пользователям соблюдать осторожность при разгоне своих настольных процессоров, поскольку разгон может привести к аннулированию гарантии и/или нарушению работоспособности системы. Как правило, Intel рекомендует пользователям настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения использовать настройки Intel по умолчанию.

В свете недавно объявленной программы расширенной гарантии Intel подтверждает свою уверенность в своей продукции и стремится обеспечить поддержку в процессе обмена всем клиентам, у которых наблюдаются симптомы нестабильности процессоров для ПК 13-го и/или 14-го поколения.

Пользователям, испытывающим постоянные симптомы нестабильности, следует обратиться за помощью к производителю системы (при покупке OEM/системного интегратора), в службу поддержки клиентов Intel (процессоры в коробках) или в место приобретения (процессоры в лотках).

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
dimusikald
13.04.2025 в 18:38, maxx2000 сказал:

ИМХО. Если будет перегрев ЦП, то БИОС просто вырубит  компьютер. Здесь скорее всего имеет место нестабильность из-за разгона.

Это штатный разгон, при том урезанный. И факт что, в том что до этого полгода в другой комнате было лишь пару вылетов из нескольких сотен расчетов.

 

13.04.2025 в 21:11, a_schelyaev сказал:

Система же должна сама частоту понижать ядер?

Хотите гнать - делайте системы на погружной охлаждении. Но это для топовых систем, не для дома.

Да, это не для дома)

 

Для работы в SW, при чем лучше выставить максимально стабильные частоты, без автоматического понижения или повышения частоты..

Это нужно для исключения "фризов", при работе в 3d.

20 часов назад, AlexKaz сказал:
  Скрыть содержимое

Компания Intel официально начала распространение обновления микрокода "0x129" для своих процессоров 13-го и 14-го поколений "Raptor Lake" и "Raptor Lake Refresh".

Это критическое обновление в настоящее время рассылается всем OEM/ODM-партнерам для решения проблем со стабильностью, с которыми сталкиваются процессоры Intel.

По словам Intel, обновление микрокода устраняет "некорректные запросы напряжения к процессору, которые вызывают повышенное рабочее напряжение".

Анализ, проведенный Intel, показывает, что первопричиной проблем со стабильностью является слишком высокое напряжение во время работы процессора. Подобное повышение напряжения вызывает деградацию, которая увеличивает минимальное напряжение, необходимое для стабильной работы. Intel называет это "Vmin".

Последний патч микрокода 0x129 ограничивает напряжение на процессоре до 1,55V, что позволит избежать дальнейшей деградации. Оверклокинг по-прежнему поддерживается, но энтузиастам придется отключить в BIOS настройку eTVB, чтобы повысить напряжение на процессоре выше порога 1,55V.

Внутреннее тестирование компании показало, что новые настройки по умолчанию с ограниченным напряжением при стандартных вариациях разгона оказывают минимальное влияние на производительность, и только в одной игре (Hitman 3 в локации Dartmoor) наблюдается снижение производительности.

Полный текст заявления Intel

Обновление микрокода (0x129) для настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения

В настоящее время Intel рассылает своим OEM/ODM-партнерам новый патч микрокода (0x129) для настольных процессоров Intel Core 13-го/14-го поколения, который устраняет некорректные запросы напряжения к процессору, вызывающие повышенное рабочее напряжение.

Для всех пользователей настольных процессоров Intel Core 13-го/14-го поколения: Это исправление распространяется через обновление BIOS и не будет доступно через обновления операционной системы. Intel работает со своими партнерами, чтобы обеспечить своевременную проверку и развертывание обновления BIOS для систем, находящихся в эксплуатации.

Обновление анализа нестабильности - предыстория микрокода и последствия для производительности

В дополнение к расширенному гарантийному обслуживанию Intel выпустила три меры по устранению проблемы нестабильности, которая обычно проявляется в виде постоянных сбоев приложений и повторяющихся зависаний, чтобы помочь стабилизировать системы клиентов с процессорами Intel Core 13-го и 14-го поколения для ПК:

Настройки Intel по умолчанию (Intel Default Settings), позволяющие избежать повышенного воздействия на процессор при подаче питания (май 2024)

Микрокод 0x125 для устранения проблемы eTVB в процессорах i9 (июнь 2024)

Микрокод 0x129 для решения проблемы повышенных напряжений (август 2024)

Проведенный Intel анализ показал, что минимальное рабочее напряжение (Vmin) на нескольких ядрах затронутых процессоров значительно увеличилось из-за повышенного напряжения. События, связанные с повышенным напряжением, могут накапливаться со временем и приводить к увеличению Vmin для процессора.

Последнее обновление микрокода (0x129) ограничивает запросы на напряжение выше 1,55V в качестве профилактического средства для процессоров, не испытывающих симптомов нестабильности. Это последнее обновление микрокода в первую очередь улучшит условия работы процессоров K/KF/KS. Intel также подтверждает, что все будущие модели не будут затронуты этой проблемой.

Intel продолжает изучать возможности устранения сценариев, которые могут привести к смещению Vmin на потенциально затронутых процессорах Intel Core 13-го и 14-го поколения для ПК. Intel предоставит обновленную информацию к концу августа.

Внутреннее тестирование Intel с использованием настроек Intel по умолчанию показало, что влияние производительности находится в пределах разброса от теста к тесту (например, 3DMark: Timespy, WebXPRT 4, Cinebench R24, Blender 4.2.0), а в нескольких подтестах влияние было умеренным (WebXPRT Online Homework; PugetBench GPU Effects Score).

При тестировании игровых нагрузок производительность также не изменилась от теста к тесту (например, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Total War: Warhammer III - Mirrors of Madness), за одним исключением, показавшим чуть большее влияние (Hitman 3 локация Dartmoor). Однако производительность системы зависит от конфигурации и ряда других факторов.

Для разблокированных настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения это последнее обновление микрокода (0x129) не будет препятствовать разгону, если пользователи того пожелают. Пользователи могут отключить настройку eTVB в BIOS, если хотят превысить порог 1,55V.

Как всегда, Intel рекомендует пользователям соблюдать осторожность при разгоне своих настольных процессоров, поскольку разгон может привести к аннулированию гарантии и/или нарушению работоспособности системы. Как правило, Intel рекомендует пользователям настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения использовать настройки Intel по умолчанию.

В свете недавно объявленной программы расширенной гарантии Intel подтверждает свою уверенность в своей продукции и стремится обеспечить поддержку в процессе обмена всем клиентам, у которых наблюдаются симптомы нестабильности процессоров для ПК 13-го и/или 14-го поколения.

Пользователям, испытывающим постоянные симптомы нестабильности, следует обратиться за помощью к производителю системы (при покупке OEM/системного интегратора), в службу поддержки клиентов Intel (процессоры в коробках) или в место приобретения (процессоры в лотках).

 

Спасибо, учту.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
8 часов назад, dimusikald сказал:

Это штатный разгон

Что значит штатный? Штатный подразумевает только изменение множителя, а он как правило и так максимальный, чтобы его увеличить надо поиграться с частотой и напряжением. Это долгий процесс. Даже просто смена XMP профиля для памяти не гарантирует что память будет работать без сбоев

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
dimusikald
11 часов назад, maxx2000 сказал:

Что значит штатный? Штатный подразумевает только изменение множителя, а он как правило и так максимальный, чтобы его увеличить надо поиграться с частотой и напряжением.

Заводские настройки BIOS выставил.

В Intel(R) Extreme Tuning Utility - выставили Activ 1,2 core -6Gz, Activ 3 - 8 core -5,7Gz, (по множителям 60...57 соответственно).

Тестировалось в той же утилите и 5,9Gz в стресс тесте отстоял 20 часов. Я понизил множитель на 2 и остался с этим работать.

 

Я понимаю что сделано было не все по уму, книжке и форуму. НО оно полгода работало!!! Практически без сбоев.

 

Летом ,наверно, проблема вернется, думаю придется менять LS720, на что-то более производительное.

 

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • eljer0n
      @Sergej71 , спасибо огроменнейшее! Долгих лет и всяческих успехов! В 23й версии есть инструмент "Мастер шпилек", очень удобная вещь, позволяющая не вырисовывать вручную и указывать условное отображение резьбы. Так вот под шлицевую гайку на валу понадобилась резьба М98х2, которой, естественно в стандарте не было. Добавление через конфигуратор Toolbox результата не дало, после якобы сохранения и выхода из конфигуратора данные не сохранялись и пропадали при повторном входе (естественно, и при выборе резьбы в мастере шпилек тоже). Через указанный @Sergej71 способ удалось за пять минут решить проблему. Акцентирую внимание, что для работы с мастером шпилек мало ввести данные в таблицу "Размер резьбы" (ту самую _DATA_HW_TappedHole), нужно поправить еще и таблицу "Данные резьбы" (обвел на скриншоте). Плюс к тому нужно быть осторожным с раскладкой (рус-англ) и разделителями (точки, запятые), тут уже опытным путем нужно подобрать в зависимости от системного разделителя.    
    • tiomat
      Вот на примере Солида вы здорово показали как там все это работает по-человечески, где бы вы не ткнули на детали (кроме вершин, кромок, ребер и осей), вращение ее происходит вокруг центра модели.
    • tiomat
      Бинго! Не в бровь, а в глаз. Честно говоря, очень приятно что уловили мысль, так как многие коллеги очень ревностно относятся к критике тефлекса, считая данный продукт идеальным или почти идеальным, а кто так не считает, тот просто не умеет им пользоваться. Я попробовал, у меня не получилось, "свободное" у меня стоит по умолчанию. то-то и оно, поэтому и получается убогое вращение, а теперь скажите, оно кому-то нужно, вращение вокруг "тыка"?
    • koroll16
    • gudstartup
      Это не странно для Фанук 6
    • mannul
    • ks1_
      И это странно. Должна работать если в G54 что то забито. Ну еще посмотреть какие функции активны хотя этому вроде ничто мешать не должно. Попробуйте еще задать подачу. В некоторых стойках если подача не задана по G0 не идет.
    • ks1_
      Не очень надеялся получить ответ в таком объёме. Спасибо. Обработка по 3д поверхности строками в основном YZ плоскости с линейной интерполяцией. Подача не 10м/мин а порядка двух и сглаживает хорошо. Правда иногда возникает ощущение что слишком хорошо. В смысле подозрение на заносы. И не получается разогнать существенно больше 2 м/мин. Время обработки перестает уменьшается с увеличением подачи. Но в целом устраивает. Это как создать контейнер? Хотя наверное нам не поможет. Станки купили без памяти. Только со стандартной системной порядка 200 с копейками килобайт. Работаем с квадратненькой флешки. Соответственно редактор на станке недоступен. Кстати пару раз уже ловили флешку на том что рвет текст уп.
    • Centur5
      прошу помочь кто может поделится постпроцессором и кинематикой я устал с этим...
    • agering53
      У вас станок не отрабатывает, или выдает ошибку на экран?
×
×
  • Create New...