Jump to content

Некорректные результаты расчета


Recommended Posts

dimusikald

Не знаю, полстраницы написал. Куда делось?

Суть есть 3 ПК

Intel

9800Х - 3.8Gz - 128Gb

2 х 14900 - 5.7Gz - 128Gb

Модели по 5-12 млн ячеек 50-200 тепловых элементов

 

Полгода считал было все норм.

Сделал новую модель , в старом корпусе.

Стало вылетать, без закономерностей, на сетке, 10, 150 итерация.

 

Понизил частоту до 5Gz - не вылетает.

Но на 100 ++ -- итерации температуры улетают как на графике.

4 минуты назад, dimusikald сказал:

изображение.png

 

Win 10

9800X считает уже 250 итерацию. С нормальными температурами.

Но только сейчас заметил что ячеек на 9800 в 2 раза меньше.

 

Edited by dimusikald
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
green_fly

Гадалок по ладони раньше на вокзалах можно было найти. Они разбираются в линиях судьбы.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@green_fly странно такое слышать от человека который в своих темах постит такие же линии судьбы. Это наверное особенности всех расчётчиков

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
green_fly
12 минут назад, maxx2000 сказал:

Это наверное особенности всех расчётчиков

Не у всех расчеты с экспериментами или с теорией совпадают. Хотя Вам со стороны виднее.
Предлагаю закончить беседу.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@green_fly таки тон общения ты задал

Link to post
Share on other sites
dimusikald
2 часа назад, green_fly сказал:

Не у всех расчеты с экспериментами или с теорией совпадают.

Не обязательно точное сходство. В большинства случаев ставятся максимальные мощности в модели.

И если они не заходят за максимум, то проект запускается.

После, в FS считается система охлаждения относительно. И лучший результат применяется.

Всем добра.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
12.04.2025 в 04:08, dimusikald сказал:

14900 - 5.7Gz - 128Gb

Эм, Вы разве не в курсе, что 13-14-е поколение интеловских камней деградирует?

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Как вариант Автору - достать тестовую утилиту и на ночь запустить тесты памяти, чтобы по каждому каналу нагрузку сделал.

Если вдруг окажется, что все плохо на конкретном канале. то или плашки памяти битые или на самом ЦП погнули контакты. ПОд микроскопом в сервисе можно поизучать вопрос и вручную выгнуть обратно.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Выгнуть пины в сокете можно и в любой ювелирке (сам лично выгибал на серверной борде x12ddw несколько сплющенных пинов аккуратно иголкой (поставить кончик иголки на сокет, чуть прижать его в пластик и за ушко плавно приподнять), после того, как выронил проц уголком прямо на сокет... и ничего, плата работает и сейчас).

Но забавно, почему "проблема", если это проблема, проявилась на 14-м поколении...на камне, который не входит в серию k/kf. Intel заверяли, что CPU без разгона проблема не коснётся.

Ещё вариант - дохнет контроллер памяти или сами планки. Если поведение наблюдается сразу на двух машинах - вот тут интереснее. Останется поднимать вольтажи SA и пр. на КП, поднимать вольтаж оперы. А через несколько месяцев скидывать на барахолку.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
maxx2000

@AlexKaz я один раз почистил сокет от пыли зубной щёткой :pardon:. полчаса в бинокулярах с иголкой и всё гладенько:training1:

Edited by maxx2000
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
21 минуту назад, AlexKaz сказал:

Выгнуть пины в сокете можно и в любой ювелирке (сам лично выгибал на серверной борде x12ddw несколько сплющенных пинов аккуратно иголкой (поставить кончик иголки на сокет, чуть прижать его в пластик и за ушко плавно приподнять), после того, как выронил проц уголком прямо на сокет... и ничего, плата работает и сейчас).

Но забавно, почему "проблема", если это проблема, проявилась на 14-м поколении...на камне, который не входит в серию k/kf. Intel заверяли, что CPU без разгона проблема не коснётся.

Ещё вариант - дохнет контроллер памяти или сами планки. Если поведение наблюдается сразу на двух машинах - вот тут интереснее. Останется поднимать вольтажи SA и пр. на КП, поднимать вольтаж оперы. А через несколько месяцев скидывать на барахолку.

А тепловому расширению без разницы какой индекс у камня.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
dimusikald
9 часов назад, AlexKaz сказал:

Но забавно, почему "проблема", если это проблема, проявилась на 14-м поколении...на камне, который не входит в серию k/kf

Прошу прощения, 14900К, не думал что это важно.

 

 

Р

13 часов назад, AlexKaz сказал:

Эм, Вы разве не в курсе, что 13-14-е поколение интеловских камней деградирует?

Что это значит?

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

На нем смотрят сериал Бивис и Батхед.

Link to post
Share on other sites
dimusikald

Немного разобрался.

Ранее сидели в другом помещении. ~50м3, сейчас в 30. В том помещении вылеты были но не часто и не каждый раз.

После переезда, каждый раз.

 

После ухода всех, открытых окна (я у окна сижу), запустил кандей на вентиляцию. Вылетов и при 5,7 не было. Сделал 4 расчета (1 млн ячеек).

А пятый запустил и ушел, закрыв окна и выключив кандей. Расчет вылетел => проблемы с охлаждением. Понизил частоту до 5Gz, ограничил мощность Boost до 200Вт.

Уже 5й расчет (14млн ячеек) - полет нормальный

 

По косякам некорректных данных, связываю это с не перебороненными конфигурациями проекта.

После отклычения Backgraund download, перестройки и запуска отдельных подпроектов, обновления большого расчета? проблем не наблюдал.

 

Такие температуры связываю с запуском проекта созданного и перестроенного в SW FS Premium, в SW FS Standart (FS таковым становиться если отключить функцию Автоматической скачки модулей FS).

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

Это что-то из разряда влияния жаркого климата Африки на менструальный цикл бабочки Капустницы.

 

 

ИМХО. Если будет перегрев ЦП, то БИОС просто вырубит  компьютер. Здесь скорее всего имеет место нестабильность из-за разгона.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Система же должна сама частоту понижать ядер?

Хотите гнать - делайте системы на погружной охлаждении. Но это для топовых систем, не для дома.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
9 часов назад, dimusikald сказал:

Что это значит?

Скрытый текст

Компания Intel официально начала распространение обновления микрокода "0x129" для своих процессоров 13-го и 14-го поколений "Raptor Lake" и "Raptor Lake Refresh".

Это критическое обновление в настоящее время рассылается всем OEM/ODM-партнерам для решения проблем со стабильностью, с которыми сталкиваются процессоры Intel.

По словам Intel, обновление микрокода устраняет "некорректные запросы напряжения к процессору, которые вызывают повышенное рабочее напряжение".

Анализ, проведенный Intel, показывает, что первопричиной проблем со стабильностью является слишком высокое напряжение во время работы процессора. Подобное повышение напряжения вызывает деградацию, которая увеличивает минимальное напряжение, необходимое для стабильной работы. Intel называет это "Vmin".

Последний патч микрокода 0x129 ограничивает напряжение на процессоре до 1,55V, что позволит избежать дальнейшей деградации. Оверклокинг по-прежнему поддерживается, но энтузиастам придется отключить в BIOS настройку eTVB, чтобы повысить напряжение на процессоре выше порога 1,55V.

Внутреннее тестирование компании показало, что новые настройки по умолчанию с ограниченным напряжением при стандартных вариациях разгона оказывают минимальное влияние на производительность, и только в одной игре (Hitman 3 в локации Dartmoor) наблюдается снижение производительности.

Полный текст заявления Intel

Обновление микрокода (0x129) для настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения

В настоящее время Intel рассылает своим OEM/ODM-партнерам новый патч микрокода (0x129) для настольных процессоров Intel Core 13-го/14-го поколения, который устраняет некорректные запросы напряжения к процессору, вызывающие повышенное рабочее напряжение.

Для всех пользователей настольных процессоров Intel Core 13-го/14-го поколения: Это исправление распространяется через обновление BIOS и не будет доступно через обновления операционной системы. Intel работает со своими партнерами, чтобы обеспечить своевременную проверку и развертывание обновления BIOS для систем, находящихся в эксплуатации.

Обновление анализа нестабильности - предыстория микрокода и последствия для производительности

В дополнение к расширенному гарантийному обслуживанию Intel выпустила три меры по устранению проблемы нестабильности, которая обычно проявляется в виде постоянных сбоев приложений и повторяющихся зависаний, чтобы помочь стабилизировать системы клиентов с процессорами Intel Core 13-го и 14-го поколения для ПК:

Настройки Intel по умолчанию (Intel Default Settings), позволяющие избежать повышенного воздействия на процессор при подаче питания (май 2024)

Микрокод 0x125 для устранения проблемы eTVB в процессорах i9 (июнь 2024)

Микрокод 0x129 для решения проблемы повышенных напряжений (август 2024)

Проведенный Intel анализ показал, что минимальное рабочее напряжение (Vmin) на нескольких ядрах затронутых процессоров значительно увеличилось из-за повышенного напряжения. События, связанные с повышенным напряжением, могут накапливаться со временем и приводить к увеличению Vmin для процессора.

Последнее обновление микрокода (0x129) ограничивает запросы на напряжение выше 1,55V в качестве профилактического средства для процессоров, не испытывающих симптомов нестабильности. Это последнее обновление микрокода в первую очередь улучшит условия работы процессоров K/KF/KS. Intel также подтверждает, что все будущие модели не будут затронуты этой проблемой.

Intel продолжает изучать возможности устранения сценариев, которые могут привести к смещению Vmin на потенциально затронутых процессорах Intel Core 13-го и 14-го поколения для ПК. Intel предоставит обновленную информацию к концу августа.

Внутреннее тестирование Intel с использованием настроек Intel по умолчанию показало, что влияние производительности находится в пределах разброса от теста к тесту (например, 3DMark: Timespy, WebXPRT 4, Cinebench R24, Blender 4.2.0), а в нескольких подтестах влияние было умеренным (WebXPRT Online Homework; PugetBench GPU Effects Score).

При тестировании игровых нагрузок производительность также не изменилась от теста к тесту (например, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Total War: Warhammer III - Mirrors of Madness), за одним исключением, показавшим чуть большее влияние (Hitman 3 локация Dartmoor). Однако производительность системы зависит от конфигурации и ряда других факторов.

Для разблокированных настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения это последнее обновление микрокода (0x129) не будет препятствовать разгону, если пользователи того пожелают. Пользователи могут отключить настройку eTVB в BIOS, если хотят превысить порог 1,55V.

Как всегда, Intel рекомендует пользователям соблюдать осторожность при разгоне своих настольных процессоров, поскольку разгон может привести к аннулированию гарантии и/или нарушению работоспособности системы. Как правило, Intel рекомендует пользователям настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения использовать настройки Intel по умолчанию.

В свете недавно объявленной программы расширенной гарантии Intel подтверждает свою уверенность в своей продукции и стремится обеспечить поддержку в процессе обмена всем клиентам, у которых наблюдаются симптомы нестабильности процессоров для ПК 13-го и/или 14-го поколения.

Пользователям, испытывающим постоянные симптомы нестабильности, следует обратиться за помощью к производителю системы (при покупке OEM/системного интегратора), в службу поддержки клиентов Intel (процессоры в коробках) или в место приобретения (процессоры в лотках).

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
dimusikald
13.04.2025 в 18:38, maxx2000 сказал:

ИМХО. Если будет перегрев ЦП, то БИОС просто вырубит  компьютер. Здесь скорее всего имеет место нестабильность из-за разгона.

Это штатный разгон, при том урезанный. И факт что, в том что до этого полгода в другой комнате было лишь пару вылетов из нескольких сотен расчетов.

 

13.04.2025 в 21:11, a_schelyaev сказал:

Система же должна сама частоту понижать ядер?

Хотите гнать - делайте системы на погружной охлаждении. Но это для топовых систем, не для дома.

Да, это не для дома)

 

Для работы в SW, при чем лучше выставить максимально стабильные частоты, без автоматического понижения или повышения частоты..

Это нужно для исключения "фризов", при работе в 3d.

20 часов назад, AlexKaz сказал:
  Скрыть содержимое

Компания Intel официально начала распространение обновления микрокода "0x129" для своих процессоров 13-го и 14-го поколений "Raptor Lake" и "Raptor Lake Refresh".

Это критическое обновление в настоящее время рассылается всем OEM/ODM-партнерам для решения проблем со стабильностью, с которыми сталкиваются процессоры Intel.

По словам Intel, обновление микрокода устраняет "некорректные запросы напряжения к процессору, которые вызывают повышенное рабочее напряжение".

Анализ, проведенный Intel, показывает, что первопричиной проблем со стабильностью является слишком высокое напряжение во время работы процессора. Подобное повышение напряжения вызывает деградацию, которая увеличивает минимальное напряжение, необходимое для стабильной работы. Intel называет это "Vmin".

Последний патч микрокода 0x129 ограничивает напряжение на процессоре до 1,55V, что позволит избежать дальнейшей деградации. Оверклокинг по-прежнему поддерживается, но энтузиастам придется отключить в BIOS настройку eTVB, чтобы повысить напряжение на процессоре выше порога 1,55V.

Внутреннее тестирование компании показало, что новые настройки по умолчанию с ограниченным напряжением при стандартных вариациях разгона оказывают минимальное влияние на производительность, и только в одной игре (Hitman 3 в локации Dartmoor) наблюдается снижение производительности.

Полный текст заявления Intel

Обновление микрокода (0x129) для настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения

В настоящее время Intel рассылает своим OEM/ODM-партнерам новый патч микрокода (0x129) для настольных процессоров Intel Core 13-го/14-го поколения, который устраняет некорректные запросы напряжения к процессору, вызывающие повышенное рабочее напряжение.

Для всех пользователей настольных процессоров Intel Core 13-го/14-го поколения: Это исправление распространяется через обновление BIOS и не будет доступно через обновления операционной системы. Intel работает со своими партнерами, чтобы обеспечить своевременную проверку и развертывание обновления BIOS для систем, находящихся в эксплуатации.

Обновление анализа нестабильности - предыстория микрокода и последствия для производительности

В дополнение к расширенному гарантийному обслуживанию Intel выпустила три меры по устранению проблемы нестабильности, которая обычно проявляется в виде постоянных сбоев приложений и повторяющихся зависаний, чтобы помочь стабилизировать системы клиентов с процессорами Intel Core 13-го и 14-го поколения для ПК:

Настройки Intel по умолчанию (Intel Default Settings), позволяющие избежать повышенного воздействия на процессор при подаче питания (май 2024)

Микрокод 0x125 для устранения проблемы eTVB в процессорах i9 (июнь 2024)

Микрокод 0x129 для решения проблемы повышенных напряжений (август 2024)

Проведенный Intel анализ показал, что минимальное рабочее напряжение (Vmin) на нескольких ядрах затронутых процессоров значительно увеличилось из-за повышенного напряжения. События, связанные с повышенным напряжением, могут накапливаться со временем и приводить к увеличению Vmin для процессора.

Последнее обновление микрокода (0x129) ограничивает запросы на напряжение выше 1,55V в качестве профилактического средства для процессоров, не испытывающих симптомов нестабильности. Это последнее обновление микрокода в первую очередь улучшит условия работы процессоров K/KF/KS. Intel также подтверждает, что все будущие модели не будут затронуты этой проблемой.

Intel продолжает изучать возможности устранения сценариев, которые могут привести к смещению Vmin на потенциально затронутых процессорах Intel Core 13-го и 14-го поколения для ПК. Intel предоставит обновленную информацию к концу августа.

Внутреннее тестирование Intel с использованием настроек Intel по умолчанию показало, что влияние производительности находится в пределах разброса от теста к тесту (например, 3DMark: Timespy, WebXPRT 4, Cinebench R24, Blender 4.2.0), а в нескольких подтестах влияние было умеренным (WebXPRT Online Homework; PugetBench GPU Effects Score).

При тестировании игровых нагрузок производительность также не изменилась от теста к тесту (например, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Total War: Warhammer III - Mirrors of Madness), за одним исключением, показавшим чуть большее влияние (Hitman 3 локация Dartmoor). Однако производительность системы зависит от конфигурации и ряда других факторов.

Для разблокированных настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения это последнее обновление микрокода (0x129) не будет препятствовать разгону, если пользователи того пожелают. Пользователи могут отключить настройку eTVB в BIOS, если хотят превысить порог 1,55V.

Как всегда, Intel рекомендует пользователям соблюдать осторожность при разгоне своих настольных процессоров, поскольку разгон может привести к аннулированию гарантии и/или нарушению работоспособности системы. Как правило, Intel рекомендует пользователям настольных процессоров Intel Core 13-го и 14-го поколения использовать настройки Intel по умолчанию.

В свете недавно объявленной программы расширенной гарантии Intel подтверждает свою уверенность в своей продукции и стремится обеспечить поддержку в процессе обмена всем клиентам, у которых наблюдаются симптомы нестабильности процессоров для ПК 13-го и/или 14-го поколения.

Пользователям, испытывающим постоянные симптомы нестабильности, следует обратиться за помощью к производителю системы (при покупке OEM/системного интегратора), в службу поддержки клиентов Intel (процессоры в коробках) или в место приобретения (процессоры в лотках).

 

Спасибо, учту.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
8 часов назад, dimusikald сказал:

Это штатный разгон

Что значит штатный? Штатный подразумевает только изменение множителя, а он как правило и так максимальный, чтобы его увеличить надо поиграться с частотой и напряжением. Это долгий процесс. Даже просто смена XMP профиля для памяти не гарантирует что память будет работать без сбоев

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
dimusikald
11 часов назад, maxx2000 сказал:

Что значит штатный? Штатный подразумевает только изменение множителя, а он как правило и так максимальный, чтобы его увеличить надо поиграться с частотой и напряжением.

Заводские настройки BIOS выставил.

В Intel(R) Extreme Tuning Utility - выставили Activ 1,2 core -6Gz, Activ 3 - 8 core -5,7Gz, (по множителям 60...57 соответственно).

Тестировалось в той же утилите и 5,9Gz в стресс тесте отстоял 20 часов. Я понизил множитель на 2 и остался с этим работать.

 

Я понимаю что сделано было не все по уму, книжке и форуму. НО оно полгода работало!!! Практически без сбоев.

 

Летом ,наверно, проблема вернется, думаю придется менять LS720, на что-то более производительное.

 

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • kkk
      Редко пользуюсь этой опцией, но, по воспоминаниям, вроде тоже нагружало комп.
    • david1920
      В самом датчике RMS pic контроллер стоит
    • SHARit
    • A_1
      Здравствуйте. Попробуйте включить корректор на длину инструмента в одном кадре вместе с перемещением по Z: G43 Z200. H16 Ваш станок, видимо, выполняет коррекцию на длину инструмента "за счёт перемещения по оси", а не "за счёт сдвига системы координат". За это отвечает параметр 5006 #6 (TOS).
    • maxx2000
      @The_22nik учитывая склероз SW и прочие его чудачества, я бы не стал этим кичиться. Из каждой вырезать долго, но лучше
    • Viktor2004
      Здесь другая ситуация. Мы с автором уже говорили. Тут не так просто как было в телеге Не исключаю что даже крипточип стоит
    • GStesik
      Здравствуйте уважаемые, я похоже чет делаю не так. У меня китайский станок Weida VMC 640 с  Renisaw . Все то же самое только имена программ Renisaw немного другие.  Когда я пишу цикл измерения заготовки по оси Z то перед вызовом программы Renisaw нужно сделать смещение инструмента согласно таблицы вылета инструмента в стойке.  В случае если инструмент в данный момент стоит в машинном 0 то ему некуда смещается физически. Машинный ноль находится в верху, вниз идут отрицательные значения Z. Инструментальный ноль относительно которого я считаю вылет инструмента находится в торце шпинделя. Я придумал временный костыль при котором станок выходит в машинный ноль по Z потом опускается на немного большее расстояние чем вылет моего датчика, чтобы тот в последующем мог обратно подняться при команде смещения инструмента. после чего запускается программа Renisaw.  Мне кажется что это не правильно так как если операторы засунут высокую деталь в станок то датчик ее ударит при этих дерганьях. Я что-то усложняю? наверное есть простое решение ? Можно ли смешать инструмент без физического уезжания шпинделя на величину смещения, чтобы он на стойке просто координаты менял...   Вот мой цикл, Комментарии писал для форума. в программе их нет.   % O0020 (имя программы) M6T16 (взяли датчик Ренишоу из 16-того слота) M91 (включили датчик) G0G53G90Z0 (поехали в машинный ноль) M19 (сделали ориентацию шпинделя) G0G91Z-225 (поехали в низ на 225 мм.) G43H16 (указали вылет датчика он 223мм с мелочью. Шпиндель поехал вверх на 223 мм) G65P9811Z0S1 (программа Ренишоу. Обмер по оси Z, полученные данные подставим в z точки G54) M91 (выключаем датчик) M30 (конец проги) %   P.C. Всем привет из Минска!
    • clavr
      И после этого солид страшно тупит. У меня сборка из 200 деталей. из-за этих "вырезов" перестроение до 10мин((((
    • zerganalizer
      В-общем - стабилен только один алгоритм, и он самый медленный, зато новые установки - настроить радиус кривизны в носике и угол касательной - сделали ещё более точную копию тестовой кривулины и вписывает более гладко. Теперь носик замечательно копируется, а хвостик СОВСЕМ не проседает. Я ещё понастраиваю и погоняю конфигуратор профиля и попробую собирать результат вне катии - весь фреймворк для этого я уже написал и протестил.  
    • david1920
×
×
  • Create New...