Jump to content

Стоимость разработки КД на вырубной штамп для шайб?


Recommended Posts

Владимир ВВВ

Здравствуйте! Прошу мнение о примерной стоимости КД на штамп для вырубки шайб (Ф30х24мм), алюминий, толщина 1,5мм. Вырубка из полосы с шириной, заданной конструктором. Меня смутило, что товарищ? объявил 30тыс.руб.РФ (нал) с конструированием в Беларуси. Дополнительно: рассматривается только конструктор с опытом

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ANT0N1DZE
11 часов назад, Владимир ВВВ сказал:

30тыс.руб.РФ

Недорого, берите. 

Link to post
Share on other sites
Гранник

Как я понял, 30 тыс это только проектирование. Нужно разговаривать с конструктором, дело в том, что у вас толщина стенки шайбы = 2 толщинам детали. Тут нужен понимающий конструктор, а то будет брак. Вот и нужно потолковать с ним, понимает ли всю глубину ширины проблемы? И пресс, пресс не был назван, как и месячная программа. Скольки местный штамп? Короче, хз за что платить, купите шляпу. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • david1920
      В самом датчике RMS pic контроллер стоит
    • SHARit
    • A_1
      Здравствуйте. Попробуйте включить корректор на длину инструмента в одном кадре вместе с перемещением по Z: G43 Z200. H16 Ваш станок, видимо, выполняет коррекцию на длину инструмента "за счёт перемещения по оси", а не "за счёт сдвига системы координат". За это отвечает параметр 5006 #6 (TOS).
    • maxx2000
      @The_22nik учитывая склероз SW и прочие его чудачества, я бы не стал этим кичиться. Из каждой вырезать долго, но лучше
    • Viktor2004
      Здесь другая ситуация. Мы с автором уже говорили. Тут не так просто как было в телеге Не исключаю что даже крипточип стоит
    • GStesik
      Здравствуйте уважаемые, я похоже чет делаю не так. У меня китайский станок Weida VMC 640 с  Renisaw . Все то же самое только имена программ Renisaw немного другие.  Когда я пишу цикл измерения заготовки по оси Z то перед вызовом программы Renisaw нужно сделать смещение инструмента согласно таблицы вылета инструмента в стойке.  В случае если инструмент в данный момент стоит в машинном 0 то ему некуда смещается физически. Машинный ноль находится в верху, вниз идут отрицательные значения Z. Инструментальный ноль относительно которого я считаю вылет инструмента находится в торце шпинделя. Я придумал временный костыль при котором станок выходит в машинный ноль по Z потом опускается на немного большее расстояние чем вылет моего датчика, чтобы тот в последующем мог обратно подняться при команде смещения инструмента. после чего запускается программа Renisaw.  Мне кажется что это не правильно так как если операторы засунут высокую деталь в станок то датчик ее ударит при этих дерганьях. Я что-то усложняю? наверное есть простое решение ? Можно ли смешать инструмент без физического уезжания шпинделя на величину смещения, чтобы он на стойке просто координаты менял...   Вот мой цикл, Комментарии писал для форума. в программе их нет.   % O0020 (имя программы) M6T16 (взяли датчик Ренишоу из 16-того слота) M91 (включили датчик) G0G53G90Z0 (поехали в машинный ноль) M19 (сделали ориентацию шпинделя) G0G91Z-225 (поехали в низ на 225 мм.) G43H16 (указали вылет датчика он 223мм с мелочью. Шпиндель поехал вверх на 223 мм) G65P9811Z0S1 (программа Ренишоу. Обмер по оси Z, полученные данные подставим в z точки G54) M91 (выключаем датчик) M30 (конец проги) %   P.C. Всем привет из Минска!
    • clavr
      И после этого солид страшно тупит. У меня сборка из 200 деталей. из-за этих "вырезов" перестроение до 10мин((((
    • zerganalizer
      В-общем - стабилен только один алгоритм, и он самый медленный, зато новые установки - настроить радиус кривизны в носике и угол касательной - сделали ещё более точную копию тестовой кривулины и вписывает более гладко. Теперь носик замечательно копируется, а хвостик СОВСЕМ не проседает. Я ещё понастраиваю и погоняю конфигуратор профиля и попробую собирать результат вне катии - весь фреймворк для этого я уже написал и протестил.  
    • david1920
    • IgorT
      Я бы нарисовал деталь параметрическую. С неё чертёж оформил. Он бы менялся по изменению геометрии модели детали. Но это годится для простых деталей типа кирпич.  Посложнее, где нужны виды/разрезы и прочее параметрика Компаса слабовата. Например разрез не получится сделать так, что бы он отслеживал место его нанесения. С прочими элементами оформления чертежа аналогичная засада.
×
×
  • Create New...