Jump to content

Настройка "точки начала" в операции фрезерования.


Mysterious

Recommended Posts

Mysterious

Здравствуйте коллеги!

 

Прошу подсказать тех кто знает.

Столкнулся со следующим: При настройке операции фрезерования, во вкладке "точка начала", указал положение начала и конца для инструмента.

2025-03-04_10-24-41.png

 

При просмотре траектории движения инструмента, все рисуется корректно.

2025-03-04_10-25-12.png

 

Но при выводе на станок, возврат инструмента, в конце операции, происходит в некорректные координаты. 

2025-03-04_10-26-36 .png

 

Подскажите где, что подкрутить?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

Скорее всего эти кадры прописаны в постпроцессоре.

Link to post
Share on other sites
Mysterious
1 час назад, maxx2000 сказал:

Скорее всего эти кадры прописаны в постпроцессоре.

При беглом просмотре поста не увидел, можете подсказать в какой части поста посмотреть эти кадры?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Mysterious обычно в таком случае выкладывают пост и файл, а не гадают на кофейной гуще.

Link to post
Share on other sites
Mysterious
20 минут назад, maxx2000 сказал:

@Mysterious обычно в таком случае выкладывают пост и файл, а не гадают на кофейной гуще.

Приложил.

_test_mfg_.7z

Link to post
Share on other sites
fenics555
2 часа назад, Mysterious сказал:

во вкладке "точка начала"

go home наверно отрабатывает, лучше не пользоваться этими точками. Еще в токарке они где-то актуальны, а во фрезерке лишнее.

Ну или попробуйте в окне "движение инструмента" вставить "переход в точку" и выбирайте.

Link to post
Share on other sites
Говорящий Огурец

@Mysterious к сожалению, я в своем Creo 8 не могу открыть ваш проект :( Из доступного мне - могу посмотреть, что внутри файла *.f08 вашего поста. Вижу, что в конце программы пост должен выводить G53 Z-5. А не выводит. И не настроена GOHOME процедура, следовательно, станок пытается ехать "по дефолту" в нули. В абсолютах :)

А ошибка знаете в чем? Вы пытаетесь настраивать точку начала-конца внутри ОПЕРАЦИИ, а надо - внутри ПЕРЕХОДА!

image.png

11 минут назад, fenics555 сказал:

Ну или попробуйте в окне "движение инструмента" вставить "переход в точку" и выбирайте.

Это более сложный вариант, он рабочий, НО не все переходы содержат возможность "низкоуровнего" редактирования траекторий через добавление движений, команд и т.п.

А во вкладке "ЗАЗОР" точки начала-конца можно сконфигурировать всегда.

Link to post
Share on other sites
Mysterious

Спасибо всем откликнувшимся!

 

2 часа назад, fenics555 сказал:

go home наверно отрабатывает, лучше не пользоваться этими точками. Еще в токарке они где-то актуальны, а во фрезерке лишнее.

Ну или попробуйте в окне "движение инструмента" вставить "переход в точку" и выбирайте.

Во фрезеровке я их не использую. Мне понадобилось отводить шпиндель из-за "производственной необходимости" (редкий частный случай).

Сейчас, чтобы реализовать эту необходимость, пришлось воспользоваться вставкой "движения инструмента" в точку.

2 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

@Mysterious...А ошибка знаете в чем? Вы пытаетесь настраивать точку начала-конца внутри ОПЕРАЦИИ, а надо - внутри ПЕРЕХОДА!...

 

Здесь это не вариант, т.к. траектория размножена массивом. В этом случае шпиндель будет отъезжать несколько раз, а мне нужно только в конце.

Link to post
Share on other sites
Vladimir_Gorshkov
7 часов назад, Mysterious сказал:

Приложил.

Несмотря на то , что я не смог открыть Ваш проект ( у меня Creo 9.0.9 у Вас Creo 11.0.3) ,

я отрешал у себя Вашим постпроцессором траекторию с начальной и конечной точкой . Ваш пост отработал их нормально.

Что то у Вас в проекте .

%
(MACHINE: Cutter H)
G00 G17 G21 G40 G49 G54 G80 G90 G94
G64 P0.01
G53 Z-5
T15 M6
G43
S3000 M3
G0 X88.5 Y-14.69
G0 Z50 M7
G0 X56 Y-41
G0 Z25
G0 Z-9
G1 Z-10 F50
G1 G41 D15 X64 F110
G1 Y-39
G3 X50 Y-25 I-14 J0 F220
G1 X33
G3 X25 Y-33 I0 J-8
G1 Y-47
G3 X33 Y-55 I8 J0
G1 X67
G3 X75 Y-47 I0 J8
G1 Y-33
G3 X67 Y-25 I-8 J0
G1 X50
G3 X36 Y-39 I0 J-14
G1 Y-41
G1 G40 X44
G1 Z25 F2000
G0 Z50
G0 X88.5 Y-14.69
M9
M5
M30
(MACHINING TIME : 1.41 MIN)
%
 

Edited by Vladimir_Gorshkov
Link to post
Share on other sites
DJ Astro

Обычно решение таких "ребусов" полезно начинать с анализа CL-data, всё ли туда выводится и в каком виде. По результатам становится ясно - ковырять проект или пост.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Mysterious
9 часов назад, DJ Astro сказал:

Обычно решение таких "ребусов" полезно начинать с анализа CL-data, всё ли туда выводится и в каком виде. По результатам становится ясно - ковырять проект или пост.

В том-то и дело, что в CL-data вывод GOHOME с корректными координатами, а вот в листинге уже нет.

Прикладываю архив со  всеми файлами, что генерит пост.

 

13 часов назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Несмотря на то , что я не смог открыть Ваш проект ( у меня Creo 9.0.9 у Вас Creo 11.0.3) ,

я отрешал у себя Вашим постпроцессором траекторию с начальной и конечной точкой . Ваш пост отработал их нормально.

Что то у Вас в проекте .

Могли бы вы прислать ваш тестовый проект, чтобы я его у себя посмотрел? Вероятно я что-то упускаю в настройках.

op020.7z

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • tm-ares
      Навскидку 3 способа: 1.  2. Грузите 2 проекта в одной сессии NX (старый и новый). Выбираете нужную операцию/группу программ/MCS/Workpiese в старом проекте. Копировать и вставить в новый проект. 3. Можно изменить настройки любой операции навсегда. К примеру, хотите поменять шаг в операции ZLEVEL_PROFILE. Открываете файл …\Siemens\NX\MACH\resource\template_part\metric\mill_contour.prt. В нём находите операцию ZLEVEL_PROFILE. Открываете её, задаёте необходимые настройки. Сохраняете файл, закрываете NX. С новой сессии NX всё будет работать.
    • Anat2015
      Последнее дело мегером лезть в электронику, даже если все платы отсоедините, есть риск получить нежданчик. Залезет куда-нибудь 500 В, тем более, при таком монтаже, как на фото. Я бы для начала всю землю проверил (без участия отдельных людей, явно после них такая цветомузыка ). Граунд 24в должен сидеть на PE? В домах ведь как бывает: отпала где-то земля - и на тебе 380в вместо 220... Это все при условии, что -24 В сидит на земле, варианты, варианты.
    • Рустик
      Ну я просил примеры программ. Сложность с радиусами. 
    • boomeeeer
      Да так и есть. Ещё и с Plus возможно, но это не точно. У автора вроде тоже 0iF-Plus, значит должно работать
    • Wasp
      Как вариант, использовать переменную, в которой будет указываться ширина канавочной пластины или резца.  Пример: N15T0909(REZEC GHDR 25-3) (LEV.KR)  #7=3.(H PLASTINY) G97G99S1500M3 G0X48.Z-4.98M8  G75R0.1 G75X43.45Z-[1.43+#7]P500Q1000F0.05  G1X47.15Z-6.F0.5S1800 X46.966Z-5.08,R0.4F0.05 X43.415 W0.2  X47.15F0.5  Z-[0.5+#7]  X46.966Z-[1.33+#7],R0.4F0.05  X43.415 Z-5.05  G0X100. G30U0W0M5 M30 В этом случае изменением переменной прекрасно контролируется допуск на ширину канавки. 
    • Александр1979
      Если М19 работает, то задание угла через G78 тоже будет работать. Для Fanuc 3xi это опция J853 spindle orientation. 
    • gudstartup
      @Рустик а зачем спрашиваете если вам уже все извесно. не згаете как осью управлять?
    • gudstartup
      spindle positioning j851 возможноу вас 30б или 0ф а вот на 31 32 она нужна притом или функция j851 или j853 spindle orientation вместе они не работают
    • mamomot
      Решил выложить представленный в Латехе в пятницу Параграф и отдельно, в привычном виде. 11_1_2 Стержневые ящики для рычага.pdf
    • Рустик
      Ни каких м кодов. Просто ещё одна координата.  Станок 3+2 оси. На fanuc mf 0i plus. С горизонтальным шпинделем.  Смена происходит как обычный инструмент. Там обязательное условие что бы эта координата была в нулях. Когда она в нулях, при отсоединения от шпинделя и самого привода, фиксируется и не даёт крутится приводной части. То есть тупо механически.   Радиуса описывать только через R? Нету вариантов с инкриментными координатами ?
×
×
  • Create New...