Jump to content

Ведомость покупных изделий


Людмила Вячеславовна

Recommended Posts

Людмила Вячеславовна

Добрый день форумчане. 

Вопрос, что вносить в ВП? ГОСТ 2-102 нам гласит что это КД с полным перечнем продукции , которую используют для изготовления конкретного изделия (т.е. и все метизы тоже);

В ГОСТ Р 2.106 п.4.5.1 В ВП включают покупные изделия. Изделия собственной разработки, заимствованные изделия и стандартные изделия не подлежат внесению в ВП.

Изделия выполненные по нашим чертежам но изготавливаемые чужим предприятием и следовательно покупные вносить ли в ВП. Я запуталась.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
brigval
32 минуты назад, Людмила Вячеславовна сказал:

Изделия выполненные по нашим чертежам но изготавливаемые чужим предприятием и следовательно покупные вносить ли в ВП.

 

Изделия по вашим чертежам вы не покупаете, а заказываете и оплачиваете их изготовление. Такие изделия в ВП не вносят.

  • Нравится 1

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
35 минут назад, Людмила Вячеславовна сказал:

Изделия собственной разработки не подлежат внесению в ВП.

 

Хороший вопрос-половина ответа

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
brigval
5 часов назад, Людмила Вячеславовна сказал:

с нашими чертежами ясно.

А метизы покупные ( стандартные изделия) их судя по ГОСТу тоже не вносить?

Здесь есть несколько моментов.

Покупают по ВП или нет. Сейчас все чаще ВП не используют для закупок.

1 Если покупают по ВП и на Вашем предприятии не точат винты и прочие стандартные изделия, то они должны быть внесены в ВП обязательно.

2 Если ВП не используют для закупок, то без разницы вносить стандартные в ВП или нет. Делайте, так, чтоб меньше делать работы.

С учетом того, как потребует нормоконтроль или другие заинтересованные службы.

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Link to post
Share on other sites
brigval

@Chuvak Если закупка идет по ВП, а на основании ГОСТа стандартные винты не будут включены в ВП и нет условий для их изготовления на предприятии, как эти винты попадут на сборку? Никак.

А на Вашем скриншоте еще есть п. 2. Иногда стандартом организации становятся действия по умолчанию)

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
9 часов назад, brigval сказал:

Если закупка идет по ВП, а на основании ГОСТа стандартные винты не будут включены в ВП и нет условий для их изготовления на предприятии, как эти винты попадут на сборку?

В последние года многие разработчики перестали понимать смысл ВП. Если коротко - в ВП попадают только изделия, на которые есть максимум ТУ и их изготавливает ограниченное количество производителей в лимитированных количествах (которые в Союзе устанавливал Госплан или ведомственные плановики). 

А стандартные изделие - это те, на которые есть ГОСТ - и их выпускают многие. 

Ну, конечно, в организации можно принять порядок, при котором и винты будут входить в ВП - для упрощения закупочных процессов.

Один с сошкой, семеро с ложкой
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

... которые в Союзе устанавливал Госплан или ведомственные плановики

Это называлось "изделия, обеспечиваемые централизованными поставками".  Собственно, для этого ВП и была задумана. Сейчас в ней смысла практически нет. Атавизьм ... :smile:

 

3 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Ну, конечно, в организации можно принять порядок, при котором и винты будут входить в ВП - для упрощения закупочных процессов.

Тогда еще и материалы.

  • Нравится 1

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Добрый токарь
      Эх Турта, всё таки уделал тебя Маск... Первый триллионер теперь он, ты никогда не сможешь стать первым. Какая жалость, ты совсем чуть-чуть не успел, всего-то триллиона не хватило
    • ГЕЛА
      Доброго всем дня. Помогите горю. Пользуюсь SW20SP5 и набор макросов от Leona(SWPlus). SpecEditor сортирует правильно стандартные изделия только если между словом ГОСТ и номером ГОСТа нет пробела - в противном случае , первая строка в разделе - шайба. Свойства через SProp уже заманался переназначать. Лишних пробелов нигде нет. В чем причина?
    • SHARit
    • sera9999
      в 14 инвенторе все работало, при редактировании блока основной эскиз был в фоне немного притемнен и было все видно. изначально порисовываю весь конструктив на эскизе, подгоняю размеры, потом вытягиваю с эскиза в детали.
    • Bot
      Dassault Systèmes Partners with PariSanté Campus to Advance a Sovereign Healthcare Ecosystem in Europe Просмотр полной статьи
    • kasper2005
      Добрый день, чтобы не создавать новую тему, спрошу в этой. Имеется станок Colgar PS 718. Программа DNC 1200. При очередном запуске балка зависла в нижнем положении и отказалась инициализироваться. Никаких ошибок система не выдает. По факту есть перекос Y1 - 324, Y2 - 345. Перемещаться в ручном режиме балка тоже отказывается.
    • tiomat
      У меня почти получилось как у limPOPO.только в левой части скругление больше 15,5 не получается-выдает ошибку. А тут уже вопрос принципиальный. Зато когда делаешь тоже самое в двух половинках модели этот радиус получается 16. В готовой модели это выглядит так  
    • mmaag
      Trends and Outlook for Research and Development in Manufacturing Technology   https://www.jtekt.co.jp/e/engineering-journal/assets/1022/1022e_03.pdf   P.S.: Это не научная работа, по сути, презентация.  
    • mamomot
      Сегодня произощло то, ради чего я и пишу своё Пособие. Молодой сотрудник, недавно пришедший в наше Бюро по проектированию оснастки, получил задание: спроектировать просечку для получения прокладки в виде кольца из листовой резины.    Сотрудник ранее, как я лет пять назад, и понятия не имел, что такое "просечка". Ему пришлось бы пройти путь, как мне: изучить и на собственном опыте проб и ошибок ознакомиться с тем, как проектируются просечки. Но!     Я дал ему прочитать Параграф 2 "Просечка прокладки", Раздела 4 "Просечки", Главы 6 "Штампы".   Буквально в течение часа он выдал в производство документацию на изготовление просечки!   Такие эпизоды приносят радость от того, что мой труд не напрасен!
    • mamomot
      Вторая редакция: исправленная и дополненная. ***** Глава 3 "Испытания", Раздел 1 "Оснастка для статических испытаний": новый Параграф 2 "Испытания пружины кручения". *****    Кроме корректировки текста были заново созданы некоторые иллюстрации с большим уровнем качества изображений. Перезаписаны видеоролики. 3_1_2 Испытания пружины кручения.pdf
×
×
  • Create New...