Разница между электромонтажным чертежом и схемой

[Soha 1]

Здравствуйте!

Помогите пожалуйста разобраться.

Занимаюсь в данный момент причесыванием документации одной установки. В установке уйма кабелей и соединителей.

Ломала голову над тем как указать позиции кабелей в сборочном, чтобы чертеж оставался читабельным. Мне подсказали сделать к сборочному электромонтажный чертеж (МЭ), по 2.413. п.1.2 вариант В и уже на нем выставить позиции.  По первому взгляду спасение ситуации.

Отмечу, схема соединений, таблица соединений у меня сделаны.

Но меня смущает, что судя по описанию в ГОСТ и найденным картинкам в интернете, выходит, что я свою схему соединений просто дублирую в электромонтажном. 

Одни и те же кабели, только немного в другой обстановке и без указания характеристик цепей.

Может до меня не доходит разница между монтажной схемой и электромонтажным чертежом. По описанию, суть их взаимозаменяема. Какое представление, понимание дает электромонтажный чертеж? Может вместо электромонтажного чертежа, необходимо ввести еще 1 лист сборочного, где проложить провода, и тонкими линиями оставить сборочные единицы, которые эти провода между собой соединяют. 

Спасибо всем откликнувшимся 

[ANT0N1DZE 190]

11 минут назад, Soha сказал:

Какое представление, понимание дает электромонтажный чертеж?

в МЭ показана конкретная прокладка/установка проводников, а на схеме нет. Ну и распиновки на МЭ может не быть. По Э4 удобно делать черетжи на кабели/жгуты. Если бы 3д моделей не было, то длины проводников вы бы считали как раз по МЭ. 

Можно сказать, что МЭ - это СБ для проводов, кабелей жгутов и тд в разрезе всего изделия в целом.

[Soha 1]

@ANT0N1DZE

Правильно ли понимаю, что тогда у меня на выходе будет чертеж с нужными видами и разрезами, в котором присутствуют условно обозначенные сборочные единицы, с выделением мест присоединения и указанием обозначений с Э4 и сами кабели, с позициями к ним + кой какие ТТ, относящиеся к монтажу.
А все наименования проводов с схемы соединений (К1, К2 и т.д.), указание проводов начале и конце присоединения могу опустить и сослать на таблицу соединений?

Как бы чертеж не самостоятельный, а работающий в совокупности с Э4 и ТЭ4?

 

 

Edited February 25 by Soha

[ANT0N1DZE 190]

14 минут назад, Soha сказал:

А все наименования проводов с схемы соединений (К1, К2 и т.д.), указание проводов начале и конце присоединения могу опустить и сослать на таблицу соединений?

Лучше указывать обозначения разъемов (мест присоединения) в МЭ в соответствии с Э4 для пущей наглядности, но в целом необязательно, если монтаж простой.

15 минут назад, Soha сказал:

Как бы чертеж не самостоятельный, а работающий в совокупности с Э4 и ТЭ4?

Как правило, да. Если нет каких-то особых требований, то разработчик решает делать ли ему МЭ и/или Э4, как и прочие документы. 

[Soha 1]

@ANT0N1DZE

 

Спасибо большое, надеюсь верно вас поняла.

Вы мне так жизнь облегчили) 
Мне казалось, что МЭ должен быть самостоятельным как СБ и полным, в том числе содержащим информацию по Э4, не знаю почему такое впечатление сложилось, да и ранее МЭ не делала.  По сути он получается дополняющим СБ по части проводов.

52 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

МЭ - это СБ для проводов, кабелей жгутов и тд в разрезе всего изделия в целом.

Поставило все на свои места.

[ANT0N1DZE 190]

11 минут назад, Soha сказал:

По сути он получается дополняющим СБ по части проводов

Есть вариант не делать МЭ, а все указать на СБ, если так удобнее производству или еще кому.