Проблема при создании поверхности разъема

[djrandom 29]

Коллеги, ситуация такая - есть довольно простая деталь, но поверхность разъема в районе защелок никак не хочет создаваться. В одном месте я немного изменил геометрию поверхностей, прилегающих к выемке под защелку - не помогает.

Поделитесь опытом - как правильно в данном случае создать поверхность разъема или что подправить в геометрии, чтобы поверхность создалась.

PS и что означает сообщение от солида о значении минимального радиуса кривизны (см.скриншот)? что делать с этой информацией?

Корпус.STEP.zip

[maxx2000 883]

По итогу может получиться что из двух полу форм не выйдет и придётся делать ползуны для защёлок. Так то если у вас есть эрозия, то можно и из двух половин замонтсрячить попробовать

Начни с малого, доведи модель до ума, литьевые уклоны, радиусы и т.п.

[djrandom 29]

52 минуты назад, maxx2000 сказал:

По итогу может получиться что из двух полу форм не выйдет и придётся делать ползуны для защёлок. Так то если у вас есть эрозия, то можно и из двух половин замонтсрячить попробовать

Начни с малого, доведи модель до ума, литьевые уклоны, радиусы и т.п.

Вообще я сразу расчитывал на форму из двух половинок, без всякиз ползунов, эррозия есть и в моем представлении в форме нет ничего сложного, но вот разнять  пока не получается.

Литьевые уклоны в модели уже все есть, радиусы, как показывает практика, вполне успешно (а иногда даже удобнее) можно ставить в форме.

Нашел несколько элементов очень малого размера, образовавшиеся из-за использования фасок - заменил на вырезы. Не помогло Подправленную модель выкладываю повторно

Корпус.zip

[maxx2000 883]

1 час назад, djrandom сказал:

радиусы, как показывает практика, вполне успешно (а иногда даже удобнее) можно ставить в форме.

я тоже так считал, пока не споткнулся

[Ветерок 2,209]

А если не связываться с этой "умной" функцией и построить нужные поверхности вручную?

 

Или поиграться опциями, например, убрать касательность.

Edited February 21 by Ветерок

[djrandom 29]

Ручной режим оставим на десерт )))

Опциями уже всеми поиграли, изменения в построении малозначимые.

Просто раньше как-то всегда разнималось, и поэтому хочется понять что в данной модели не хватает для авторежима.

[maxx2000 883]

Есть мнение, что поверхности начинают самопересекаться или вырождаться, и поэтому не может завершить операцию. Продляй в ручную

Edited February 22 by maxx2000

[Ветерок 2,209]

На самом деле вот это место не есть хорошо. Надо бы сделать отступ от внешнего угла хоть на пол-миллиметра.

 

 

Здесь тоже искусственный интеллект вряд ли поймет, что поверхность надо сделать вот таким образом и как-то сотыковать с остальным периметром.

 

 

Edited February 22 by Ветерок

[Nod801 36]

@djrandom  Создание поверхности разъёма не советую отдавать на откуп, непосредственно, программе, что вы и сделали ... это ошибка, т.к. программа в 99,9% создаст не работоспособную поверхность, ну если это не простейшая геометрия. Только хардкор ... только ручками ... таковы реалии. А в таких местах как данные защёлки, поверхность вообще создаётся, даже не инструментом ПОВЕРХНОСТЬ РАЗЪЁМА, а другим поверхностным инструментом и потом эти поверхности сшиваются с ПОВЕРХНОСТЬЮ Разъёма, создавая нужную работоспособную ПОВЕРХНОСТЬ РАЗЪЁМА. Если у вас SW22 или SW23 то могу модельку скинуть, если более ранняя версия то это безполезно, тогда могу видео записать.

 

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 

Edited February 23 by Nod801

[Nod801 36]

10 часов назад, djrandom сказал:

Ручной режим оставим на десерт )))

 

Ну авторежим уже попробован ... значит время десерта

[maxx2000 883]

Интересно, а для чего такой элемент в модели

 

[djrandom 29]

23 часа назад, maxx2000 сказал:

Интересно, а для чего такой элемент в модели

 

Это было в первой версии модели. Ошибка моделирования. Во втором сообщении я выложил подправленную модель. Во всяком случае у меня в исправленной модели проверка геометрии ничего такого не находит

[djrandom 29]

23.02.2025 в 05:08, Nod801 сказал:

 

Ну авторежим уже попробован ... значит время десерта

Всё-таки всеми правдами и неправдами, проверив модель и подвинув на пару десяток туда-сюда некоторые элементы, удалось заставить солид создать поверхность разъема без особого хардкора и, соответственно, получил матрицу и пуансон. Плюс еще ответная деталь была с проблемой - там не строились отсекающие поверхности, но тоже аналогичным образом слегка изменив модель после проверки и практически автоматом (потребовалась лишь небольшая корректировка) они создались, после чего поверхность разъема создалась уже полностью в автоматическом режиме. Всем спасибо!

Edited February 24 by djrandom

[maxx2000 883]

Бедные слесаря

 

А уж про защёлки и всякие шишки-бобышки я вообще лучше промолчу

Edited February 24 by maxx2000

[djrandom 29]

Не вижу в этих элементах никаких особых проблем ))) Где-то немного увеличим размеры в процессе технологической проработки чтобы можно было пройтись фрезой, но в основном, конечно, сделаем эрозией.