Jump to content

Шарики летят не до конца


Recommended Posts

Скрытый текст

SNIMOK-EKRANA-2025-02-01-204353ee2434431

Скрытый текст

SO-STRIPSOM5e19db9338fa5b73.jpeg

Скрытый текст

RASC.-OBLASTa3dab02b640528fc.jpeg

 

 

Почему шарики летят не до конца? Область расчётная задана правильно. Такое впечатление, что где-то надо задать время расчёта.

Снизу на входе задан расход  100 л/мин, сверху на выходе из рубашки - атмосфера.

Чего ему не хватает?

Скрытый текст

IZOM_400K34843024c38eba51e58.gif

 

Edited by Барс
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
green_fly

Или прилипают к стенке или достигли максимальной длины полета. Посмотрите в настройках отображения частиц.

Вкладка Constraints в настройках Flow trajectories

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
36 минут назад, green_fly сказал:

Или прилипают к стенке или достигли максимальной длины полета. Посмотрите в настройках отображения частиц.

Вкладка Constraints в настройках Flow trajectories

Да-да, нашёл! Спасибо огромное.

Со скоростью потока разобрался - шарики полетели до выхода, но температуру поверхностей всё ещё почему-то не по всей высоте показывает правильно.

Скрытый текст

TEMPERATURA-STENOK9b73056572bd87b4.jpeg

Скрытый текст

SNIMOK-EKRANA-2025-02-01-2210128ed0bbeb3

 

Edited by Барс
Link to post
Share on other sites
green_fly

Не понятно, что именно не правильно. Во вкладке Область отображения настраиваются координаты плоскостей, которые ограничивают то, что будет отображаться. Попробуйте расширить эти границы, чтобы вся расчетная область находилась внутри.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, green_fly сказал:

Не понятно, что именно не правильно. Во вкладке Область отображения настраиваются координаты плоскостей, которые ограничивают то, что будет отображаться. Попробуйте расширить эти границы, чтобы вся расчетная область находилась внутри.

Так ведь оливковая рамочка как раз и показывает область расчётную - вся ёмкость в неё входит. Но мне видится, что обечайка должна иметь температуру 50 градусов по всей высоте рубашки, как минимум. А то и выше.

Link to post
Share on other sites
green_fly

А, если вопрос касается физики, то без полного описания постановки задачи, граничных и начальных условий можно только гадать. Представьте, что Ваш собеседник видит это в первый раз.

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, green_fly сказал:

А, если вопрос касается физики, то без полного описания постановки задачи, граничных и начальных условий можно только гадать. Представьте, что Ваш собеседник видит это в первый раз.

Температура теплоносителя - 50 градусов. Всё остальное видно на картинках же. Расход я указал в первом сообщении.

Задача - посмотреть температуру внутренних поверхностей порожней ёмкости.

В перспективе - заполненной продуктом.

Edited by Барс
Link to post
Share on other sites
green_fly

На картинках не видны материалы. Не видны граничные условия на внутренних и внешних стенках. Не видны начальные условия. Не видны настройки сетки. Не видны критерии сходимости расчета. Но они ведь есть?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, green_fly сказал:

На картинках не видны материалы. Не видны граничные условия на внутренних и внешних стенках. Не видны начальные условия. Не видны настройки сетки. Не видны критерии сходимости расчета. Но они ведь есть?

Материалы - сталь нержавеющая.

Расход на входе и параметры на выходе указаны в первом сообщении.

Все остальные параметры - по умолчанию.

2 часа назад, green_fly сказал:

Но они ведь есть?

Знать бы, где они есть - я на них посмотрел бы, конечно. Непонятно пока только, зачем.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, green_fly сказал:

В таком случае рекомендую прорешать обучающие примеры

https://www.cadflo.com/fileadmin/user_upload/туториалы/FloEFD.NX_Tutorial.pdf

Это дело нужное, согласен. Обязателно порешаю.

Но сейчас хочется понять, почему днище, как и положено, прогрелось до температуры теплоносителя, а обечайка - нет?

Да, забыл добавить - когда задавал расход на входе, там же и указал температуру теплоносителя.

Link to post
Share on other sites

Сетка, если интересно, так выглядит. Не думаю, что это сильно влияет на результат.

Скрытый текст

SETKA886a2f60fca0b6b3.jpeg

 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, green_fly сказал:

В таком случае рекомендую прорешать обучающие примеры

https://www.cadflo.com/fileadmin/user_upload/туториалы/FloEFD.NX_Tutorial.pdf

Полистал немного. В примерах предлагают вводить какие-то значения, но не объясняют, почему именно так.

Вот, например, в "Условия на стенках" по умолчанию стоит "Адиабатическая стенка". Важен ли этот параметр в моей задаче - хз.

Если я выберу "Коэффициент теплоотдачи", то какой величины его вводить? В примере, допустим, предлагается вводить 5, но не объясняется, почему.

Скрытый текст

USLOVIE-NA-STENKAK790a6f90e1bed6d7.jpeg

Давление в примере почему-то предлагается вводить 2 Атм, а не 5 или 10... И т. д.

Edited by Барс
Link to post
Share on other sites
green_fly

Обучающие примеры подобраны таким образом, чтобы познакомить пользователя с возможностями ПО. В них не ставится цель обучить пользователя физике. Предполагается, что пользователь понимает, что такое коэффициент теплоотдачи и может вычислить его значение для своей задачи.

Замечательно, теперь Вы знаете, где пользователь задает начальные условия и граничные условия для всех поверхностей в задаче по умолчанию. Вернемся к моему вопросу. Какие начальные и граничные условия Вы поставили в Вашей задаче?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Изменил немного конструкцию - убрал рубашку с днища.

Почему днище прогрелось полностью, хотя даже не контактирует с теплоносителем, а обечайка даже наполовину не нагрелась по высоте?

Скрытый текст

DNISE-PRGRELOSc10f44d0e1a2514f.gif

Скрытый текст

SKOROST-I-TEMPERATURA806b6a44fede5604.gi

 

1 час назад, green_fly сказал:

Вернемся к моему вопросу. Какие начальные и граничные условия Вы поставили в Вашей задаче?

Если переведёте Ваш вопрос на русский язык, то постараюсь развёрнуто ответить на него.

Edited by Барс
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, green_fly сказал:

Вот и поговорили.

Не, я серьёзно не понимаю, что Вы спрашиваете конкретно.

Я указал материал - сталь. Задал расход на входе в рубашку и температуру теплоносителя. Задал "атмосферу" на выходе из рубашки. Всё, больше ничего нигде не менял. Хочу посмотреть температуру на внутренних поверхностях ёмкости. Складывается впечатление, что Вы намекаете на то, что надо бы изменить ещё какие-то параметры. Я не умею пока читать чужие мысли. К чему Вы клоните? Поконкретнее можете задать вопрос?

Могу скрин какого-нибудь раздела настроек показать. Могу текстом написать. Только что именно - я не понимаю.

Кстати, коль пошла такая пьянка, а как задать продукт? Как показать расчётном модулю, что ёмкость заполнена водой на две трети, например?

Edited by Барс
Link to post
Share on other sites

Вот нашёл я эту закладку с настройками стенок, а чего здесь выбирать и какие циферки вводить - загадка. Какая стенка у меня реальная, а какая внешняя - как это понять?

Скрытый текст

STENKId4ba2b39222b0c9c.jpeg

 

 

Link to post
Share on other sites

Господа, как вам такой результат? Мне уже гораздо больше нравится.

 

Скрытый текст

10-L_MIN-3bar401ebb9a3ca73d20.gif

 

Link to post
Share on other sites

 

Ещё отдельно греет душу неистовая работа всех ядер без устали...

Скрытый текст

ZAGRUZKA-TP_4639177499ad94a2.jpeg

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • eljer0n
      @Sergej71 , спасибо огроменнейшее! Долгих лет и всяческих успехов! В 23й версии есть инструмент "Мастер шпилек", очень удобная вещь, позволяющая не вырисовывать вручную и указывать условное отображение резьбы. Так вот под шлицевую гайку на валу понадобилась резьба М98х2, которой, естественно в стандарте не было. Добавление через конфигуратор Toolbox результата не дало, после якобы сохранения и выхода из конфигуратора данные не сохранялись и пропадали при повторном входе (естественно, и при выборе резьбы в мастере шпилек тоже). Через указанный @Sergej71 способ удалось за пять минут решить проблему. Акцентирую внимание, что для работы с мастером шпилек мало ввести данные в таблицу "Размер резьбы" (ту самую _DATA_HW_TappedHole), нужно поправить еще и таблицу "Данные резьбы" (обвел на скриншоте). Плюс к тому нужно быть осторожным с раскладкой (рус-англ) и разделителями (точки, запятые), тут уже опытным путем нужно подобрать в зависимости от системного разделителя.    
    • tiomat
      Вот на примере Солида вы здорово показали как там все это работает по-человечески, где бы вы не ткнули на детали (кроме вершин, кромок, ребер и осей), вращение ее происходит вокруг центра модели.
    • tiomat
      Бинго! Не в бровь, а в глаз. Честно говоря, очень приятно что уловили мысль, так как многие коллеги очень ревностно относятся к критике тефлекса, считая данный продукт идеальным или почти идеальным, а кто так не считает, тот просто не умеет им пользоваться. Я попробовал, у меня не получилось, "свободное" у меня стоит по умолчанию. то-то и оно, поэтому и получается убогое вращение, а теперь скажите, оно кому-то нужно, вращение вокруг "тыка"?
    • koroll16
    • gudstartup
      Это не странно для Фанук 6
    • mannul
    • ks1_
      И это странно. Должна работать если в G54 что то забито. Ну еще посмотреть какие функции активны хотя этому вроде ничто мешать не должно. Попробуйте еще задать подачу. В некоторых стойках если подача не задана по G0 не идет.
    • ks1_
      Не очень надеялся получить ответ в таком объёме. Спасибо. Обработка по 3д поверхности строками в основном YZ плоскости с линейной интерполяцией. Подача не 10м/мин а порядка двух и сглаживает хорошо. Правда иногда возникает ощущение что слишком хорошо. В смысле подозрение на заносы. И не получается разогнать существенно больше 2 м/мин. Время обработки перестает уменьшается с увеличением подачи. Но в целом устраивает. Это как создать контейнер? Хотя наверное нам не поможет. Станки купили без памяти. Только со стандартной системной порядка 200 с копейками килобайт. Работаем с квадратненькой флешки. Соответственно редактор на станке недоступен. Кстати пару раз уже ловили флешку на том что рвет текст уп.
    • Centur5
      прошу помочь кто может поделится постпроцессором и кинематикой я устал с этим...
    • agering53
      У вас станок не отрабатывает, или выдает ошибку на экран?
×
×
  • Create New...