Jump to content

Вопрос по режимам обработки Станок Taijie - TJ850H

ilya.b13

By ilya.b13,
in Электроэрозия

 Share Followers 0

Recommended Posts

ilya.b13

ilya.b13 0

Posted
Posted

Добрый день, уважаемые форумчане! На предприятии появился китайский копировально-прошивной станок Taijie - TJ850H. 
Следовательно встал вопрос о режимах обработки и правильном их подборе/расчете. Информации по данному вопросу мало, а в китайском мануале при переводе ничего не понятно.
Электрод: Медь М1
Размер электрода: 124*62мм
Обрабатываемый материал: Сталь 65Г
Глубина обработки: 0,362 мм
Шероховатость поверхности: Ra 3.2
Буду очень признателен, если посоветуете какое-нибудь пособие. 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
sereke75

sereke75 53

Posted
Posted

Все-таки нужно перевести нормально инструкцию к станку. Т.к. трансформаторы у станков разные. Обычно есть таблица с указанием режимов обработки и полученной на этих режимах шероховатости. Очень много будет зависеть от материала детали. Если много серы, то хороший результат не получите. Так же площадь электрода довольно большая. Обычно, для снижения силы тока, делают несколько маленьких. Такие площади одним электродом обычно жгут для получения равномерной шагрени на детали.  

Link to post
Share on other sites
ilya.b13

ilya.b13 0

Posted
  • Author
Posted

Спасибо большое за ответ)
Таким большим электродом предложили кто-то из руководства жечь, так как хотят обрабатывать лист 320*360 мм толщиной 1мм этим электродом и хотят выдержать 0,005 на этом листе. 
Пытался отговорить их от этой идеи, но все никак не получалось. Спрашивают время обработки этого листа и износ электрода, на что мне ответить сложно, так как я до этого с копировально-прошивными станками не сталкивался.
 

Link to post
Share on other sites
Anat2015

Anat2015 435

Posted
Posted
31.01.2025 в 16:17, ilya.b13 сказал:

ак как хотят обрабатывать лист 320*360 мм толщиной 1мм этим электродом и хотят выдержать 0,005 на этом листе. 

Хотеть не вредно, сказочники, блин. Для начала электрод с такой точностью сделайте, да чтобы он  таким и оставался в процессе обработки.

Такую точность получают только обработкой несколькими электродами последовательно, а с такой обрабатываемой площадью вообще нереально. Конечно, если шагрень нужна, как коллега выше написал, то - вперед, только забудьте про 5 микрон.

Link to post
Share on other sites
ilya.b13

ilya.b13 0

Posted
  • Author
Posted
23 часа назад, Anat2015 сказал:

Хотеть не вредно, сказочники, блин. Для начала электрод с такой точностью сделайте, да чтобы он  таким и оставался в процессе обработки.

Такую точность получают только обработкой несколькими электродами последовательно, а с такой обрабатываемой площадью вообще нереально. Конечно, если шагрень нужна, как коллега выше написал, то - вперед, только забудьте про 5 микрон.

Я вот тоже говорю, что это будет в принципе нереально с таким электродом. Да и время обработки затянется надолго, так как в перспективе хотели жечь за часов 12. Типа станок может выдать ток 150А и якобы от этого обработка быстрее будет (со слов начальника). 
В общем все споры с начальством ничем хорошим не закончились и сказали пробуйте пока не получится...

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,127

Posted
Posted
34 минуты назад, ilya.b13 сказал:

и сказали пробуйте пока не получится...

а если не получится то кто будет дураком назначен.

сначала пусть руководство по станку нормально переведут со всеми технологическими режимами а потом требуют.

31.01.2025 в 16:17, ilya.b13 сказал:

электродом и хотят выдержать 0,005 на этом листе.

а лист в какой допуск по плоскости укладывается?

чем контролируется

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,127

Posted
Posted
3 часа назад, ilya.b13 сказал:

(со слов начальника).

слушай начальника а делай как правильно иначе за брак расплата- твоя зарплата:biggrin:

Link to post
Share on other sites
ilya.b13

ilya.b13 0

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, gudstartup сказал:

а если не получится то кто будет дураком назначен.

сначала пусть руководство по станку нормально переведут со всеми технологическими режимами а потом требуют.

а лист в какой допуск по плоскости укладывается?

чем контролируется

По плоскости укладывается в +-0,2. 

29 минут назад, gudstartup сказал:

слушай начальника а делай как правильно иначе за брак расплата- твоя зарплата:biggrin:

Тут просят запариться в надежде, что что-нибудь да выйдет. Соответственно сейчас с режимами играюсь на этом электроде, так как в этом не силен, то результат сразу не могу выдать. Вот пробовал при токе в 4А и напряжении в 110В, шероховатости Ra 6.3, станок жег площадь равную электроду 2 часа на глубину в 0.3 мм. Электрод потерял 0,02 мм. Я вот не знаю нормально это или нет. 

Link to post
Share on other sites
Anat2015

Anat2015 435

Posted
Posted
11 часов назад, ilya.b13 сказал:

Я вот не знаю нормально это или нет. 

У каждого производителя свои технологии, переносить их со станка на станок бессмысленно, если нет фирменных таблиц - только методом проб и ошибок, но в чистоту и точность паспортную точно не попадете. И да, пары материалов  заготовка-электрод чаще всего подразделяются на сталь, графит, медь. нержавейка - по спецзаказу.

Что у вас при переводе получилось - можете показать, может кто нибудь и узреет полезное зерно? Повторюсь, точность такую вы одним электродом/режимом не достигнете. Или пилить будете месяц...

Link to post
Share on other sites
ilya.b13

ilya.b13 0

Posted
  • Author
Posted
9 часов назад, Anat2015 сказал:

У каждого производителя свои технологии, переносить их со станка на станок бессмысленно, если нет фирменных таблиц - только методом проб и ошибок, но в чистоту и точность паспортную точно не попадете. И да, пары материалов  заготовка-электрод чаще всего подразделяются на сталь, графит, медь. нержавейка - по спецзаказу.

Что у вас при переводе получилось - можете показать, может кто нибудь и узреет полезное зерно? Повторюсь, точность такую вы одним электродом/режимом не достигнете. Или пилить будете месяц...

При задании параметров обработки станок сам предлагает соответствующие режимы. Они хранятся в виде паттернов на стойке. Данные таблицы также представлены в мануале. 

Снимок.PNG

Link to post
Share on other sites
Anat2015

Anat2015 435

Posted
Posted

Собственно интерес представляют последние 6 столбцов, первые 2 из них - это производительность в обьемных миллиметрах в минуту и шероховатость получаемой поверхности имхо. Остальные - какие то внутренние параметры (типа частоты, количества ключей одновременно включенных и т.д. и т.п.), это для продвинутых юзеров знающих на что они повлияют, типа тонкой настройки. Только вот обычно стандартные настройки предполагают еще и ручное их изменение, но только есть ли эта возможность, а самое главное - нужна ли она вам? принцип таблицы простой - большой съем (быстрее процесс) - худшее качество полученной поверхности (шероховатость), и наоборот. Обычно, даже если есть один электрод, основную часть выжигают на большом съеме, доводят до размера на слабом, чтобы получить шероховатость. А еще правильнее (но это не ваш случай) - используют несколько электродов, если износ электрода большой. как вы собираетесь влезть в 5 микрон - уму непостижимо, ведь в этом деле еще промывка огромную роль играет, а как ее получить равномерную на всей такой площади? Думаю - никак.

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 1,127

Posted
Posted
1 час назад, Anat2015 сказал:

а как ее получить равномерную на всей такой площади?

да притом еще и неровной площади с ямами и выпуклостями+-0.2мм

я думаю это начальство влезло:biggrin:

как в анеклоте - ну не могут они василий иванович

василий иванович- а я говорю могуть!!

Link to post
Share on other sites
  • 8 months later...
bubnov32

bubnov32 0

Posted
Posted
05.02.2025 в 19:28, Anat2015 сказал:

Собственно интерес представляют последние 6 столбцов, первые 2 из них - это производительность в обьемных миллиметрах в минуту и шероховатость получаемой поверхности имхо. Остальные - какие то внутренние параметры (типа частоты, количества ключей одновременно включенных и т.д. и т.п.), это для продвинутых юзеров знающих на что они повлияют, типа тонкой настройки. Только вот обычно стандартные настройки предполагают еще и ручное их изменение, но только есть ли эта возможность, а самое главное - нужна ли она вам? принцип таблицы простой - большой съем (быстрее процесс) - худшее качество полученной поверхности (шероховатость), и наоборот. Обычно, даже если есть один электрод, основную часть выжигают на большом съеме, доводят до размера на слабом, чтобы получить шероховатость. А еще правильнее (но это не ваш случай) - используют несколько электродов, если износ электрода большой. как вы собираетесь влезть в 5 микрон - уму непостижимо, ведь в этом деле еще промывка огромную роль играет, а как ее получить равномерную на всей такой площади? Думаю - никак.

А по каким осям рассматривать зарезы в последних трех столбцах таблицы?

Link to post
Share on other sites
Anat2015

Anat2015 435

Posted
Posted

Если это не планетарная обработка (а она доступна в этом станке?), то куда едешь при эрозии, там и зарез. Что такое зарез, перевод, видимо, не совсем точный?

Погрешность чего либо...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • andrey2147
      Не работает смена инструмента ctx410

      By andrey2147 · Posted

      Вероятно что в обычном экране сименса у вас ошибки не появляются т к не прописаны, а в оболочке прописаны. Это не обязательно ДМГ у меня станок  EAGLE （Орёл) там то же оболочка есть.И то же кнопка ISO есть .
    • andrey2147
      Замена KTY на PT1000

      By andrey2147 · Posted

      Кто то ещё сомневается ?
    • Kelny
      Откуда на разрезе берется синяя штриховка?

      By Kelny · Posted

      Есть исходный файл? Не обновлённый до последней версии SW2024.      
    • РоманВ
      Большая сборка. Принцип построения, структура.

      By РоманВ · Posted

      Добрый день, коллеги. Предстоит очень большая сборка, в разы больше той, что до этого едва ворочалась на моем компе. Решил переосмыслить работу с большими сборками и обращаюсь к вам за подсказкой. Какие способы структурирования сборок, работы в SW позволяют не перегружать комп и легко работать с очень большими сборками? Ниже варианты, которые предполагаю.   1. Больше подсборок. Например в нулевую сборку все входящие детали группировать в подсборки (монтажный комплект, трубопроводный комплект и т.д.). Есть ощущение, что 3 сопряжения подсборки перевариваются легче, чем куча сопряжений кучи деталей. 2. Замена обычных сопряжений упрощенными. Например три координаты или три совпадения заменить на фиксацию. Так же слышал версию о привязках подсборок к базовым плоскостям верхней сборки, чтобы не было взаимозависимостей между подсборками. 3. Облегченные конфигурации подсборок. Использовать SpeedPak для облегчения подсборок. Возможно подсборку сохранять как деталь и вставлять в верхнюю сборку, вставив в это же место сборку и скрыв ее. Т.е. визуально будет деталь, а сборка будет скрыта и не будет обсчитываться. Возможно сборку-деталь вставить в саму подсборку как справочный элемент и сделать конфигурацию, где все детали подсборки скрыты, а высвечена только эта же сборка-деталь. 4. Привязка подсборок к справочному 3д эскизу и управление их расположением через один эскиз, а не массу взаимных сопряжений. (про компоновочный эскиз читал, пока не очень понял насколько он облегчит работу в сравнении с обычным эскизом в сборке)   Еще осложняет работу обилие трубопроводов и фитингов-соединителей. Pоутингом не пользуемся, но в планах попробовать. Может как-то можно упростить работу с трубопроводами в части загрузки компа геометрией?
    • jtok
      Оформление чертежей Solidworks

      By jtok · Posted

      Уберите кромки с видов: Используйте "Состояния отображения" - например, сделайте несколько их - полная, без крепежа, без чего-нить и т.д. В нужных видах включайте только нужное состояние отображения: Например, у меня весь крепеж вставлен в сборку верхнего уровня. Сборка имеет два состояния отображения "Полная" и "Без крепежа" Если мне нужны общие виды - спереди, сверху там, то я выбираю "Без крепежа", его все равно там не видно. А для узлов - "Полная".   Используйте для разрезов галку "Глубина сечения" - сильно улучшает производительность при работе с чертежами:   Пару запрещенных приемов: Некоторые инженеры, возможно, не все, экспортируют в ACAD и потом разрисовывают чрезвычайно сложные сборки, т.к. в самом солиде именно с чертежами работать невозможно. Некоторые разбивают вид в эскиз и дальше линиями фигачат, отвязываясь от параметрической модели.
    • davidovka
      Проблема с переменными данными в спецификации

      By davidovka · Posted

      И как из этого следует, что нужно переменные суммировать с постоянными? В моей логике "переменные данные" - это тоже самое  что и «Кол. на исполн.» из Варианта Б. 
    • tohnae
      Не работает смена инструмента ctx410

      By tohnae · Posted

      Сигналы с них приходят* что инструмент сменился, писал в попыхах пока интернет есть
    • dmitry767
      хаас ст 20у нужен совет по ремонту

      By dmitry767 · Posted

      спасибо большое за разьяснение может у Вас есть схема этого станка?  
    • Alexandr97
      Проблема с переменными данными в спецификации

      By Alexandr97 · Posted

      По ГОСТу 2.113 п. 5.5.1 приложение а) говорит о том, что сначала в постоянные записывают составные части изделия, потом в переменные записывают тоже составные, которые отличаются по переменным данным.    
    • BSV1
      Проблема с переменными данными в спецификации

      By BSV1 · Posted

      Такая трактовка не верна. Согласно ГОСТ 2.113 постоянные данные - информация об исполнениях изделий, одинаковая для груп­пы изделий и содержащаяся в одном конструкторском документе. Информация об одинаковом крепеже в разном количестве - это разная информация (из-за количества). К тому же такое разбиение вносит неудобство при подсчете и комплектовании.
×
×
  • Create New...