Jump to content

"Почему так много инженеров ненавидят Creo?" (с)

Ветерок

By Ветерок,
in Сравнение и Выбор!

 Share Followers 1

Recommended Posts

Ветерок

Ветерок 2,187

Posted
Posted

Пардон, что ссылка на заблокированный Ютуб, но стоит послушать (или почитать субтитры с переводом). Похоже, мужика достало. У него очень толковый канал по Крео, я на него подписан, смотрел много его роликов, кое-что новое узнал для себя. И вот буквально только что он выложил это.

 

https://www.youtube.com/watch?v=UHUqVfproIg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

maxx2000 797

Posted
Posted

@Maik812 всё, любопытство взяло верх? А то ножками тут сучил, ручками махал "я maxx200 в игнор добавил".

 

Да одна видяха под полляма стоит для компа у которого 128Гб оперативы на борту и камень под 200тыщ.Разбирается он. Клоун с лампочками.

@Мрачный да, он осовил, Рабочие станции под САПР по 50 к собирает, главное чтоб тотал работал, а остальное решаемо

Link to post
Share on other sites
Мрачный

Мрачный 126

Posted
Posted
10 минут назад, maxx2000 сказал:

да, он осовил,

Наверно, да. Мнение такого человека неинтерсно, он ничего другому не научился. Я вот проинженер осваивал на 45-ом году, компас на 50-ом. И жалею, что пока не подвернулась возможность тфлекс плотно попробовать, рутина заедает.

Так все правильно сказал афроамериканец: "Не нравится - ......й отсюда!".

"Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - отговорки". Это не только в кад так.

Link to post
Share on other sites
Maik812

Maik812 319

Posted
Posted
29 минут назад, Мрачный сказал:

Creo освоили? Компас освоили? Т-флекс освоили? За полгода-год? 

Компас осваил, но зачем он мне ??? Т-флекс осваивал и плюнул на говно такое без сопряжений.. потом они все же сделали , но мне зачем это осваивать смыс ?? И нахрена мне крео сдался!!!

Link to post
Share on other sites
Maik812

Maik812 319

Posted
Posted (edited)
10 минут назад, Мрачный сказал:

Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - отговорки". Это не только в кад так.

Давай я еще пару десятков КАД щас накидаю для освоения ??? Осваивай! Кто тебе мешает? Я предпочту не тратить на говнокады всякие время есть чем заняться, по сути Вы путает инструмент КАД всего лишь инструмент для достижения цели! Часто цели забываются в деле освоения КАД... Я использую как инструмент и мне нужен инструмент удобный и универсальный и желательно на родном языке!

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 797

Posted
Posted
1 минуту назад, Maik812 сказал:

Давай я еще пару десятков КАД щас накидаю для освоения ???

давай накидай, только те которые ты сам освоил, хотя бы на 50% уникального функционала

Link to post
Share on other sites
Мрачный

Мрачный 126

Posted
Posted
8 минут назад, Maik812 сказал:

Давай я еще пару десятков КАД щас накидаю для освоения ??? Осваивай! Кто тебе мешает?

Ваще-то тема была совсем про другое, тотальнутый Вы наш. :smile:

Link to post
Share on other sites
Maik812

Maik812 319

Posted
Posted
1 минуту назад, Мрачный сказал:

Ваще-то тема была совсем про другое, тотальнутый Вы наш

Так я пояснил по чему отказываются или не навидят Крео,  а Ты стал всякую хрень писать

Link to post
Share on other sites
Мрачный

Мрачный 126

Posted
Posted
2 минуты назад, Maik812 сказал:

Так я пояснил по чему отказываются или не навидят Крео

Это называется "развел срач в комментах", по старому шаблону. Не в первый раз.

Link to post
Share on other sites
danzas

danzas 104

Posted
Posted
21 час назад, Ветерок сказал:

... буквально только что он выложил это.

И все же, коллега, вы не могли бы поведать, концептуально,

о чем повествует автор этого ролика?:smoke:

Link to post
Share on other sites
Krusnik

Krusnik 451

Posted
Posted

Ни разу не слышал, чтобы кто-то говорил:  "Ненавижу  %название CAD'а%"

Обычно про CAD говорят: странный, сложный в освоении, кривой (про функционал), глючный или тормозной.

 

Знаю людей, которые перешли с SW на CREO. Сменили работу, там CREO и спокойно перешли.

 

P.S. Самые конченые почему-то любят SW. Это не значит, что если человек работает в SW - то он конченый. Но если человек конченый - то с вероятностью 98% он работает в SW.

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
Maik812

Maik812 319

Posted
Posted (edited)
6 часов назад, Krusnik сказал:

SW - то он конченый. Но если человек конченый - то с вероятностью 98% он работает в SW.

SW самый массовый САПР... все кочанные по твоей версии. SW полностью удовлетворяет всем почти запросам и является полноценным продуктом с отличным хелпом на 14 языках и интерфейсу, расчетный модуль и газодинамика ,+ всякие интерфейсы прямые от других встроены и в первую очередь из за массовости SW под него любой софт пишут уже с учетом интеграции в солид. По этому это синергия массовость САПР порождает и софт к нему и библиотеки и проекты и тд.

Ну насчет ненавижу САПР, представь я серьезно, на предприятие огромном КБ моделит в СВ а чертежи вояет в Автоккаде или компасе, представь все спецификации и тд ручками.. на вопрос а почему не в той же что 3д ответ мы по ГОСТу а там неполучается или непринято или так заведено..

ну как не возненавидеть САПР типа Автогада где нету по сути простой автоматической специи в составе.

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 797

Posted
Posted (edited)
3 часа назад, Maik812 сказал:

на предприятие огромном КБ моделит в СВ а чертежи вояет в Автоккаде или компасе, представь все спецификации и тд ручками

какой-то конченый SW, конченое КБ(если только это не Красное Белое), что приходится оформлять КД в Компасе или в векторной рисовалке типа Автокад:pardon:

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 797

Posted
Posted
9 часов назад, Krusnik сказал:

Но если человек конченый - то с вероятностью 98% он работает в SW.

точнее в связке SW+Total Comander

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Denis720392
      Постпроцессор в FeatureCAM

      By Denis720392 · Posted

      Добрый день. Случайно не остался постпроцессор на fanuc 4 оси?
    • Stanislav
      Револьвер Haas ST30 не выходит в ноль

      By Stanislav · Posted

      Видео на рутубе для визуализации проблемы:   https://rutube.ru/video/5390d37411f511bc3fdd0b54b77faf53/?r=a/
    • Jonsson
      Оформление чертежей Solidworks

      By Jonsson · Posted

      День добрый!  Вопрос по работе с чертежами. SW2022sp5. При использовании штриховки/заполнения на виде появляются странные артефакты в виде сплайнов. Картинку прилагаю по ссылке. Скрыть артефакт не получается. "Вид - отобразить/скрыть - скрыть все типы" не помогает. "ТЕКСТ" сделан вырезом в детали на небольшую глубину.  Если штриховка появляется автоматически, например, на вырезе или сечении, то такой проблемы нет. https://ibb.co/sHmWtnK
    • mannul
      G500 вопросец

      By mannul · Posted

      Видимо в параметрах. G500 отменяет только рабочие смещения. Корректоры не сбрасываются. На токарно-фрезерных может быть по-разному настроено. Пробовали SUPA или G53?
    • Alex1986
      Округление функции до большего значения

      By Alex1986 · Posted

      https://help.solidworks.com/2020/russian/SolidWorks/motionstudies/c_Supported_Functions_SWMotion.htm?id=6b83ff943c404db689a952829b8c517d#Pg0
    • Valedol
      Помощь новичку Solidworks

      By Valedol · Posted

      Добрый день, подскажите куда копать, не отображаются текстуры на деталях. не новые не старые. в настройках внешнего вида всё норм.      p.s. Все исправил, удалением и переустановкой драйверов.
    • Killerchik
      Способы приобретения SolidWorks в России в условиях санкций

      By Killerchik · Posted

      На юрика?
    • Stanislav
      Револьвер Haas ST30 не выходит в ноль

      By Stanislav · Posted

      Не знаю.  Но полагаю что на вопрос выхода револьвера в ноль при обнулении это не должно влиять, другие оси в ноль выходят.
    • Kelny
      Помощь новичку Solidworks

      By Kelny · Posted

      Это особенность данных размеров (размеры цепочки), т.к. они автоматизированы для восстановления цепочки при удалении размеров из цепочки. Если они были бы управляющими, то был бы не возможен вариант восстановления цепочки или алгоритм замещения удалённых размеров был бы сложнее для программистов и требовал бы вопросов к пользователю.   Ни что не мешает использовать обычные размеры аналагичным образом и они будут доступны для управления эскизом, но при удалении размера не будут пытаться восстановить цепочку. Как вариант использовать ординатные размеры или размеры от базовой линии, для ускорения простановки управляющих размеров, возможно в дополнение к справочной цепочке размеров.   Да и в справке указано, что данный вид размеров исключительно справочный и управлять эскизами ими нельзя:  
    • Kelny
      Спецификация для SW по ГОСТ

      By Kelny · Posted

      Это вы приводите вариант по пункту: Но что мешает разработать документацию по пункту: То есть как раз если переводить документ прямо по тексту, без добавления строк. Один файл-документ русский, а второй файл-документ уже переведённый.
×
×
  • Create New...