Jump to content

"Почему так много инженеров ненавидят Creo?" (с)


Recommended Posts

Ветерок

Пардон, что ссылка на заблокированный Ютуб, но стоит послушать (или почитать субтитры с переводом). Похоже, мужика достало. У него очень толковый канал по Крео, я на него подписан, смотрел много его роликов, кое-что новое узнал для себя. И вот буквально только что он выложил это.

 

https://www.youtube.com/watch?v=UHUqVfproIg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Мрачный

Пихать ссылку на заблокированный ютуп - моветон. Вы бы своими словами изложили про что там, не все же в совершенстве знают наглийский. 

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Мрачный сказал:

Ненавидеть Крео(или Компас) после SW - это нормальная реакция. Сам через это пару раз проходил :rolleyes:

Коллега, если вас не затруднит, каковы основные субъективные впечатления, приводящие

к таковому заключению, хотя бы вкратце. :smoke:

Link to post
Share on other sites
Мрачный

А какие могут быть впечатления? Наверно они у всех одинаковые. Как правильно сказал блоггер - выходишь из зоны комфорта. Если есть мотивация - переучишься, нет - будешь искать другую работу. 

"Все не там и все не так, как привык".

Компас вдобавок ко всему "это УГ", отставшее на полтора десятка лет от современных кадров. 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, Мрачный сказал:

Ненавидеть .. это нормальная реакция.

Да, для многих ненависть - это норма жизни.

  • Печаль 1
Link to post
Share on other sites
Мрачный
8 минут назад, Ветерок сказал:

Да, для многих ненависть - это норма жизни.

Скорее, защитная реакция, как у ежа. 

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Ветерок сказал:

Да, для многих ненависть - это норма жизни.

Коллега, вкратце, что говорит автор ролика, концептуально?

Каковы его основные аргументы, в чем их суть? :smoke:

Link to post
Share on other sites
Ветерок
16 минут назад, Мрачный сказал:

как у ежа

у ежа нет ненависти

В том-то и дело, что у многих защитная реакция - не смех, и даже не страх, а ненависть.

 

Например, меня бесит ТФ, я офигеваю от того, как там всё вывернуто наизнанку, даже слова употребляются с извращенным смыслом (эльфийский язык). Но никакой ненависти нет. Я понимаю, что лично я не хочу в нем работать (и не работаю), несмотря на его выдающиеся возможности. Кто хочет - пусть работает.

Link to post
Share on other sites
36 минут назад, danzas сказал:

Коллега, вкратце, что говорит автор ролика, концептуально?

через зад когда делают основатели не понимая почему так любят Солид..

посмотри на Т-ФЛЕКС такие же мудилы авторы его, через зад мы так мир САПР видим..

А есть СВ который удобный и интуитивно понятный от названия команд до работы с мышкой и создании детали.

Компас тоже мудилы проплевался с их тупыми кнопочками в углу с раскрытием, просто уебки авторы этих кнопочек..

Link to post
Share on other sites
Мрачный

Тотальнутый выплюнул ожидаемую порцию яда. :rolleyes:

Фигня все это. Научиться и работать можно в любой системе, был бы стимул и человек, у которого можно спросить. Те, кто начинают брызгать токсичной дрянью - с этим к нервипитологу надо, нервы лечить. 

  • Нравится 1
  • Печаль 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, danzas сказал:

аковы его основные аргументы, в чем их суть? 

Суть в том что Люди любят свой первый CAD, который скорее всего будет SW. У AutoCAD и SW , вероятно лучшая университетская программа многие колледжи

предоставляют SW своим студентам бесплатно либо за смешные деньги 50 баксов в год. Рассматривая возможность устроиться на работу через несколько лет , где им придется использовать Creo они выйдут из  зоны комфорта, которая сама по себе вызовет беспокойство. Компании не утруждают себя обучением своих сотрудников в САПР, компании просто бросают своих новых сотрудников в пучину, кто выплывет тот будет работать, кто нет тот не будет (естественный отбор в деле) и тут начинается плач Ярославны, наподобие того как рыдает скрипач

1 час назад, Maik812 сказал:

через зад когда делают основатели не понимая почему так любят Солид..

посмотри на Т-ФЛЕКС такие же мудилы авторы его, через зад мы так мир САПР видим..

А есть СВ который удобный и интуитивно понятный от названия команд до работы с мышкой и создании детали.

Компас тоже мудилы проплевался с их тупыми кнопочками в углу с раскрытием, просто уебки авторы этих кнопочек..

Потом следует небольшой обзор преимуществ CREO и лирическое отступление что если вы не любите никакое мороженое кроме шоколадного, то вы не должны ненавидеть любое другое мороженое. 

Вы не можете понять, почему так много компаний и так много ведущих компаний выбрали Creo в качестве своего САПР-решения сделайте себя более конкурентоспособным ради вашей карьеры и вашей семьи и если вы действительно так ненавидите Creo, никто не заставляет вас оставаться на вашей работе, если Creo делает вашу жизнь такой несчастной надень штаны для большого мальчика или большой девочки и найди другую работу. И я с ним согласен на 100%

 

P.S.  Один из заказчиков  поставил обязательное условие это SW. НО при этом он был согласен что некоторые вещи условноневозможно (это требует достаточных временных ресурсов) сделать в SW и принимал работу из других программ.  НО  работа в SW выводит меня из зоны комфорта и понимания что в CREO это можно делать более эффективно не мог в полном объёме выполнять всю требуемую работу, и как два больших мальчика просто поняли что сотрудничества тут не получится.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Мрачный сказал:

Научиться и работать можно в любой системе, был бы стимул и человек

а почему не сделать нормально сразу? как у большинства систем и удобно?

Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Maik812 сказал:

а почему не сделать нормально сразу? как у большинства систем и удобно?

А нормально это у как? У всех по разному.

Мне, например, не нравится солид, мне он не удобен, не привычен, не комфортен, примерно на уровне компаса. Я всю жизнь в NX работал, многим после солида не нравится NX.

Синдром утёнка как он есть.

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Radon сказал:

Я всю жизнь в NX работал, многим после солида не нравится NX.

В nx незнаю, но прадед юниграфикс страдал неудобством создания чертежей и делали их в солидейдж . Идеология типа чертежи другие делают ниже стоящие конструкторы.  Подходы разные и системы , одни для самостоятельной работы а другие только на предприятии со всеми вытекающими.

тод же тефлекс копирует NX по форматам хранения все в одном файле, все одно расширение, без ПДМ не разберешься.

В итоге освоение только на больших предприятий но кадров нету и других плюшек так сказать народного и массового использования, пример тому тот же Солид и масса библиотек и приложух и бесплатных, ну и армия пользователей которые готы работать в нем и уволятся или не пойдут работать в другом каде. По итогу будет на предприятии кад который освоен и удобен народу. Особенно при нехватки спецов и инженеров/конструкторов. Да за исключением принципиально когда не тянет тот же солидворкс большие сборки. Но тут так еще железо дешевеет и растет память, скорость. ноут у меня 32ГБ и оч старый еще.. Но на новой машинке 128Гб и полетит тод же Солид с той же сборкой что на старом тормозил , обновлять не стоит его только,  чем новей Солид тем тормозенй становится (мои личные впечатления и касаемо Винды тоже).

Link to post
Share on other sites

Виш как, подавай ему комп за лям рублей, и будет солид летать. Это его наверное зерг покусал, или он его:smile:

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites

Вспомнилось как в далеком 2005 я устраивался на работу и говорил работаю в Компасе, автокад не хочу осваивать и не люблю. Работаю в ЗД и хочу так делать работу, мне говорили у нас Автогад, и вытекающие все-все в ручную все спецификации и тд.. чертежи ужас что делали они, в ручную заполняли спецификации прям в чертеже листа чертеж спецификации и они там мучались.. я просто был в ужасе от уровня этого. или в Ворде делали или еще где то спецификации , причем серьезные предприятия.. Да еще были такие что моделил в SW и потом в автогаде оформляли чертежи.. крупное вагоностроительное предприятия кстати в по Северо -Западу..  Ну потом я забыл Компас как страшный сон с его убогостью и пересел на Солид Воркс, попробовав предварительно Т-флекс с тогда еще (откровенным выебоном идиотизмом по отсутствию сопряжений, продолжили с форматом файлов все в одном). Щас все в Компасе сидят предприятия.. ну ну. Ждем адекватный отечественный САПР дальше, а пока Солид.

9 минут назад, maxx2000 сказал:

иш как, подавай ему комп за лям рублей, и будет солид летать.

Ты просто не хера не разбираешься Ксеон прой 4ггц +512ГБ DDR3 жалкие 150тыс рублей с сдд 2ГБ и скоросным диском м2!!

вообже граф станция 50 тыс рублей стоит с двумя ксеонами..HP Z800

Link to post
Share on other sites
Мрачный
7 минут назад, Maik812 сказал:

не хочу осваивать и не люблю.

Скажите, а кроме SW вы хоть что-то освоили до уровня плодотворной работы? Creo освоили? Компас освоили? Т-флекс освоили? За полгода-год? 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • mannul
      Видимо в параметрах. G500 отменяет только рабочие смещения. Корректоры не сбрасываются. На токарно-фрезерных может быть по-разному настроено. Пробовали SUPA или G53?
    • Alex1986
      https://help.solidworks.com/2020/russian/SolidWorks/motionstudies/c_Supported_Functions_SWMotion.htm?id=6b83ff943c404db689a952829b8c517d#Pg0
    • Valedol
      Добрый день, подскажите куда копать, не отображаются текстуры на деталях. не новые не старые. в настройках внешнего вида всё норм.      p.s. Все исправил, удалением и переустановкой драйверов.
    • Killerchik
    • Stanislav
      Не знаю.  Но полагаю что на вопрос выхода револьвера в ноль при обнулении это не должно влиять, другие оси в ноль выходят.
    • Kelny
      Это особенность данных размеров (размеры цепочки), т.к. они автоматизированы для восстановления цепочки при удалении размеров из цепочки. Если они были бы управляющими, то был бы не возможен вариант восстановления цепочки или алгоритм замещения удалённых размеров был бы сложнее для программистов и требовал бы вопросов к пользователю.   Ни что не мешает использовать обычные размеры аналагичным образом и они будут доступны для управления эскизом, но при удалении размера не будут пытаться восстановить цепочку. Как вариант использовать ординатные размеры или размеры от базовой линии, для ускорения простановки управляющих размеров, возможно в дополнение к справочной цепочке размеров.   Да и в справке указано, что данный вид размеров исключительно справочный и управлять эскизами ими нельзя:  
    • Kelny
      Это вы приводите вариант по пункту: Но что мешает разработать документацию по пункту: То есть как раз если переводить документ прямо по тексту, без добавления строк. Один файл-документ русский, а второй файл-документ уже переведённый.
    • fenics555
    • Viktor2004
      Я пока не добрался до того обьекта. Самолеты ачера все отменили
    • Alex1986
      как вариант можно настроить уведомление на почту внутреннюю или внешнюю с перечнем файлов которые по потоку работы переходят к пользователю.
×
×
  • Create New...