Jump to content

Как сделать охлаждения в форме при круговом расположении гнезд


Recommended Posts

По могите пожалуйста советом как сделать охлаждения в форме при круговом расположении гнезд оптимальным труда затратами.

2.jpg1.jpg

Заранее благодарен 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

@yats недостаточно информации чтобы вам помочь, как минимум у вас там толкатели, плита съема или что; пуансоны вставками или цельная плита? Какой размер отливки и требования к изделию?

 

При такой абстрактной постановке вопроса как у вас можно посоветовать просто просверлить 4 обычных канала, видел формы - и так все прекрасно работает :biggrin:

Edited by KsunReh
Link to post
Share on other sites
37 минут назад, KsunReh сказал:

как минимум у вас там толкатели, плита съема или что; пуансоны вставками или цельная плита?

 Толкатель трубчатый в габарит детали.  Плиты цельные 

115 мм диаметр отливки , Диаметр изделия 24 мм толщина изделия 8 мм

Материал изделия Kocetal_K300

Edited by yats
Link to post
Share on other sites
Killerchik

В зависимости от потребной эффективности охлаждения, рассмотрите банальные уже упомянутые сквозные отверстия или наружные каналы с карманами с перегородками.

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Killerchik сказал:

наружные каналы с карманами с перегородками

А можно по подробней 

Link to post
Share on other sites
Killerchik
1 час назад, yats сказал:

А можно по подробней 

Канавка, в ней отверстие, в отверстии перегородка пластиковая, не доходящая до дна. Вода течёт по канавке, доходит до отверстия и перегородки, течёт до дна отверстия, перетекает на другую сторону перегородки, течёт по второй половине отверстия, вытекает в канавку и течёт дальше. Подсмотрел это на одной клиентской ПФ немецкой конструкции.

Link to post
Share on other sites

Полностью согласен, что зависит от цикла и потребной эффективности охлаждения. Вы еще планируете трубчатые толкатели, с ними могут быть проблемы с охлаждением знаков, которые находятся внутри толкателей, Перегрев этих знаков может вызвать задир и клин толкателей. Я бы реально подумал в сторону плиты съема вместо 8 трубчатых толкателей.

 

Если говорить о самом простом охлаждении (без расчета на скоростные циклы и прецизионное литье), то я бы лично что-то такое на подвижке сделал:

image.png

 

технически элементарно, условия охлаждения колец примерно одинаковы, но у каждого второго кольца канал охлаждения пересекает разводящий литник, что не есть хорошо, конечно. А на неподвижной стороне просто прямые сквозные каналы. Это для простых форм.

 

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
04.12.2024 в 19:06, KsunReh сказал:

я бы лично что-то такое на подвижке сделал:

 

Вариант интересный. 

 

04.12.2024 в 17:51, Killerchik сказал:

Канавка,

Вот такая канавка.

 3.jpg

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@yats тебе не кажется что форма к центру будет горячее чем ближе к краю и будет остывать неравномерно?

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
maxx2000

Середина и без того самое горячее место формы, а ты ещё и охлаждаешь её только ближе к краю. Тебе чуть выше дали хорошую схему.

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • 323f
      Ну это смотря с какой стороны посмотреть.  
    • apyron96
      добрый день   сделали программу как указал выше vad0000   матрица 25, длины гиба 2500(усилие 60 т) 1250 (усилие 30 т) 600 (усилие 15 т)   !!! только сейчас обратил внимание, что по факту начальная точка гиба всегда одна и таже(левая часть станка, за осью Y1)   тем не менее результат очень странный  60т   30т 15 т видно, что фактически параметр DF оси crown по факту не изменяется при изменении нагрузки в абсолютных значениях   в относительных значениях при нагрузке 15 т DF меньше в 2,33 раза чем для 60 т (и в 2 раза если сравнивать 15т и 30 т)   ....  
    • ks1_
      Да надо пробовать. Но это только на работе. А на работе меня не будет целый отпуск. И это хорошо.
    • mrVladimir
      Я просто хотел уточнить (для себя). Я нисколько не сомневаюсь в Ваших знаниях. Я - один из большого количества тех людей, которым Вы даете эти самые знания. Спасибо Вам.
    • Sharachov
      Вроде бы поворачивают на рассчитанные углы некую СК, чаще SYSCOOR, и сохраняют её в CALCOOR. потом автоматом получают XYZ.
    • Kelny
      Вы не указали версию и сервиспак своей программы, а также вариант используемого макроса.
    • andrey2147
      Я знаю что буква С читается как СИ потому что  в конце буква Е. Просто слово "Трек" понятнее людям .
    • mrVladimir
      Вы, наверное, имели ввиду Trace. Нет, на станке не смотрел. Вы, наверное, говорите о динамическом опросе клавиатуры. Я тоже его изучал. И это все понятно. Спасибо за совет. P.S. К сожалению проблемы нашей это не решает. Будем связываться с продавцом.
    • ks1_
      Да , совершенно верно . Это я поторопился с выводами. Сегодня проверял повороты , крутил контура кэ на углы что выдала система и понял свою ошибку. В обоих случаях ось Z кэ направлена на инструмент. Разница только в том что результаты двух вариантов разворота расположены на 180 градусов относительно друг друга. То есть можно брать любой вариант и будет правильно. Надо как то исправить что бы людей не вводить в заблуждение. Ну и теперь осталось посчитать угол между осью Х расчетной системы координат и системой координат кэ и довернуть обработку на этот угол. Но это после отпуска если все нормально будет.
    • ks1_
      Тоже впечатляет. Но в охотниках на снегу затронута тема температурных качель которые есть между гренландией и европой.  И тут все по всамомделешнему. Когда гренландия оттаивает европа замерзает. Ну и конечно же кёрлинг. Прям ничего нового.
×
×
  • Create New...