Jump to content

Куда внести сборочную единицу?


Recommended Posts

Доброго времени суток коллеги!

У меня такой вопрос. Есть сборочная единица, которая входит в состав изделия, НО не всегда. Как её записать в спецификацию. 

На всякий случай пример. Есть "прибор" который мы поставляем. В этом приборе есть "насадка". Так вот эту "насадку" не все покупают, но она часть прибора. Куда эту "насадку" в спецификации записать? 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, Hreepsus сказал:

Куда эту "насадку" в спецификации записать? 

Групповая спецификация на исполнение с насадкой и без насадки.

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Hreepsus сказал:

Куда эту "насадку" в спецификации записать?

Возможно эта насадка сможет прижиться в разделе "Комплекты". Тут зависит от того, как эта насадка у вас с блоком взаимодействует (крепление, электромонтаж и прочее). Если получится с Комплектом, то делаете примечание - поставляется по отдельному договору...

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, semsv сказал:

Возможно эта насадка сможет прижиться в разделе "Комплекты". Тут зависит от того, как эта насадка у вас с блоком взаимодействует (крепление, электромонтаж и прочее). Если получится с Комплектом, то делаете примечание - поставляется по отдельному договору...

Эта насадка крепится к основному изделию винтами. Но некоторые покупают изделие без насадки. 

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Hreepsus сказал:

Эта насадка крепится к основному изделию винтами. Но некоторые покупают изделие без насадки. 

Если эта насадка крепится так, что ее можно снять/установить, не разбирая прибор, то подходят оба варианта. Если насадка не может быть снята/установлена без разборки прибора, то однозначно вариант с исполнениями.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, BSV1 сказал:

Если эта насадка крепится так, что ее можно снять/установить, не разбирая прибор, то подходят оба варианта. Если насадка не может быть снята/установлена без разборки прибора, то однозначно вариант с исполнениями.

Эта насадка грубо говоря меняется на защитный колпак.

Link to post
Share on other sites

Тогда  провести её как ЗИП или присвоить ей Артикул и поставлять отдельно как самостоятельное изделие

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Hreepsus сказал:

Эта насадка грубо говоря меняется на защитный колпак.

Дютюктив ...

Сначала насадка то есть, то нет.

Потом, оказывается, она меняется на колпак.

Теперь непонятно, если насадка не покупается, то обязан ли клиент купить колпак и наоборот.

И до сих пор неизвестно, может ли клиент выполнить замену насадки на колпак самостоятельно без разборки прибора.

Придется звать доктора Ватсона. :smile:

Link to post
Share on other sites
45 минут назад, BSV1 сказал:

Дютюктив ...

Сначала насадка то есть, то нет.

Потом, оказывается, она меняется на колпак.

Теперь непонятно, если насадка не покупается, то обязан ли клиент купить колпак и наоборот.

И до сих пор неизвестно, может ли клиент выполнить замену насадки на колпак самостоятельно без разборки прибора.

Придется звать доктора Ватсона. :smile:

Сие есть тайна великая!

Колпак ставится вместо насадки чтобы не "загрязнять" внутренности прибора. 

Если у клиента есть приспособления для герметизации и накачки газа внутрь изделия то может и сам поменять насадку на колпак и обратно.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, Hreepsus сказал:

Сие есть тайна великая!

Обратитесь в нормокнтроль. Как они скажут, так и делайте. Всё равно будет так, как они скажут.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Hreepsus сказал:

Колпак ставится вместо насадки чтобы не "загрязнять" внутренности прибора. 

Чем "не загрязнять"? Окурками, пылью, атмосферными газами?

 

1 час назад, Hreepsus сказал:

Если у клиента есть приспособления для герметизации и накачки газа внутрь изделия то может и сам поменять насадку на колпак и обратно.

А он обязан иметь эти приспособления?

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Ветерок сказал:

Обратитесь в нормокнтроль. Как они скажут, так и делайте. Всё равно будет так, как они скажут.

Без сомнений так бы и сделал. И не стал отвлекать уважаемых людей.

Но! Нормоконтроля нет на у нас в конторе (((

14 часов назад, BSV1 сказал:

Чем "не загрязнять"? Окурками, пылью, атмосферными газами?

А это так важно?

 

14 часов назад, BSV1 сказал:

А он обязан иметь эти приспособления?

Не обязан.

Link to post
Share on other sites

@Hreepsus , если просуммировать всю информацию, которую удалось из Вас вытянуть, то стало понятно, что следует воспользоваться советом @MFS

Link to post
Share on other sites
Шайтан

Имеется два прибора выполняющих одинаковую функцию, они имеют одинаковый состав частей помимо одной насадки, логично сделать групповой сборочный чертеж с групповой спецификацией, где указывается наличие/отсутствие этой насадки. При заказе указывают нулевое или 01 исполнение прибора.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @The_22nik а если между двумя окружностями?
    • The_22nik
      Сначала выберите нижнею кромку, а после уже будут доступны точки на окружности, как в солиде
    • maxx2000
    • ProEngineer1
      Добрый день. Перешел с солида в инвентор. Как поставить максимальный размер детали? ставит только до центра. в солиде это легко, а тут хз. Вот размер 50 до центра. А габарит?? 
    • Reevz
      Приветствую. Кто-нибудь может обновить ссылки, а то не работают? Зарание спасибо    
    • malvi.dp
      Оператор "fix" отбрасывает дробную часть 
    • gudstartup
      @Stanislav ранее рг разблокировалась а потос сразу опять зажималась или осуществляла движение к первому инструменту ? какое значение у вас в параметре 47 ratio/steps unit?   пришлите параметры для проверки?
    • mna7421
      День добрый. Помогите с пост процессором для SolidCAM для RichAuto 3х осевой. Пользуюсь сейчас gMilling_3x . но на него станок ругается    O1000 (EXERCISE4) N1 G90 G17 G40 G80 G00  N114 G43 H1 Z120.  N7478 G00 G28 G91 Z0  N7480 G00 G28 G91 X-15.0 Y0.   он этих кодов не понимает .   а на таких  командах вгоняет фрезу в заготовку и виснет   N3998 G03 G19 Y-38.2449 Z-6.4491 J0.8293 K-69.5782 F300.  N4536 G02 G19 Y-12.7232 Z-11.6029 J-0.3246 K-90.3629 F300. N4706 G03 G18 X26.0122 Z-15.047 I-0.4085 K-93.1515 F300. Может уже где то уже был такой вопрос, мне что то не попался на форуме.  Ткните пальцем пожалуйста, или если у кого есть пост поделитесь пожалуйста..
    • Killerchik
      1. В приведённом Вами "материале" нет ни номера предполагаемого Указа Президента РФ, ни ссылки на него, ни хотя бы явно указанных цитат из него, раскрывающих его суть. Одна правда есть, "«представлять в установленном порядке предложения о необходимости использования результатов интеллектуальной деятельности, права на которые не принадлежат Российской Федерации, при создании образцов вооружения и военной техники»". А теперь оригинал: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202407080018?index=1 "Представлять предложения о необходимости использования". В Указе нет ни слова о хотя бы попытке коррекции существующей правовой базы в деле охраны ИС, исключительно ведомственный документ о правах генконсрукторов. 2. На сколько мне известно, Указ Президента РФ в любом случае стоит ниже, и таким образом не может противоречить, Федеральным законам, коими являются УК, ГК и АК. В теме речь о покупке вполне конкретного софта, а не о том, что условная Аскон взяла из условной Катии условный кусок условного программного кода и внедрил этот кусок в условный Компас, в результате чего теперь условная DS подаёт на условную Аскон в суд. Поэтому Ваша аналогия совершенно мимо. Что действительно имеет место быть - уменьшение, иногда до ноля, прав на судебную защиту, для правообладателей из государств, признанных действующими властями РФ недружественными. Что регулируется соответствующими постановлениями Правительства РФ. Но это ни в коей мере не нивелирует соответствующие статьи законов РФ, регулирующие карательные меры в отношении нарушителей авторских прав - а лишь нивелирует право правообладателя на получение компенсаций. Да, фактически отсутствие права на судебную защиту сильно уменьшает вероятность попадоса для воришек (в том числе и для меня), но это уже за рамками законодательного регулирования. Есть вероятность, что какую-то из поможет пройти лицензионность софта хоть где-то, то есть например купить хоть на физика в Кыргызстане. Но это исключительно моё предположение.
    • Snake 60
      @JonssonКак по мне, так это управляющие контуры сплайнов от текста, когда его копируете в эскиз, хотя могу и ошибаться.
×
×
  • Create New...