Наши Корабли Были Лучше

[MFS 249]

Вот ее у балансера и потоптали как явную фальшивку.

[Художник 47]

Китайцы конечно специально определённую инфу сливают, но чего они там достигли пока не ясно. Если хотят действительно чего-то показать, - пусть испытания покажут...

СССР это не надо было, всё в секрете держали, но амы и так знали, чьи корабли лучше. Операцию "Бегемот" они до сих пор не повторили. Сейчас только узнаём, что такое был - СССР.

[SAS_17 11]

Извиняюсь за дремучесть, а задний ход у него отсутствует?

Я вам чего толкую ... имея на ходу 100 тыс. тонн попробуйте развернуть на скорости 30 узлов .... не уписаетесь со страху?! Это же как надо груз такелажить, чтоб его не сорвала от такого разворота? А если авианосец в деле ... взлёт и посадка?!

ЗЫ. Я просто теоретизирую ... так что готов выслушать ответы от спецов , а не вычислять ... А помножить на БЕ ... это я и сам могу, учил в школе про поезда из пункта А и пункта Б .

[ilya_w 85]

Уважаемые специалисты, я вот тут подумал, а так ли страшен боевому кораблю атомный взрыв. если не прямое попадание, конечно. Ну ЭМ излучение, так над этим думали, ударная волна? Удар настоящей волной поди просчитан не слабый. Светом- вообще смешно. Не зря американцы подумывают о начинках боеголовок для своих гиперзвуковых. И как я понял, быстрее 60 мин. на удар в любую точка мира не получается. Не, сташнее ПЛ для корабля зверя нет.

[MFS 249]

Китайцы конечно специально определённую инфу сливают, но чего они там достигли пока не ясно. Если хотят действительно чего-то показать, - пусть испытания покажут...

Быстрее всего это амские адмиралы бюджетное одеяло на себя перетягивают.

[MFS 249]

Да уж. Нафиг он нам нужен, хоть одна с...а бы вякнула.

[SAS_17 11]

Дожили...

А где строить предлагаете, у нас вроде все верфи загружены, а Николаев украине подарили ...

Да уж. Нафиг он нам нужен, хоть одна с...а бы вякнула.

А вот это самый разумный вопрос - НАФИГ он вобще нужен!!!

[Художник 47]

В Николаеве и строить, забрав его обратно вместе со всей Украиной.

Да нафиг она не нужна, вместе Константинополем!

[trurl 3]

SAS_17, Странник, Художник, обсуждайте корабли.

[MFS 249]

Такого типа корабль мог бы пригодиться при штурме Константинополя (как пример крупной десантной операции), но это пока весьма и весьма туманная перспектива.

Это даже не во флейм, а сразу в "Юмор".

[MFS 249]

А вот греки думают немного иначе.

Я про рациональные предпосылки.

Впрочем, пока у нас идёт состязание в воровстве, пьянстве и распутстве приобретение/постройка крупных десантных судов действительно представляется весьма и весьма сомнительной.

Да вот как раз прикупать и собираемся. Читайте чуть выше.

[MFS 249]

Посмотрел. Написано правильно, но довольно очевидно. Что там нового?

[Художник 47]

Я про рациональные предпосылки.

Да вот как раз прикупать и собираемся. Читайте чуть выше.

Видите как получается, прикупать собираЕМСЯ, это кто собирается? Лично я не собираюсь, да и не рекомендую, и против категорически.

Вот такая вот демократия.

Большинство типа выбрало некто табуреткина, а он теперь дурь прикупать собирается от моего имени, хотя я его знать не знаю, не хочу, не избирал, и даже на могилу его не плюну.

[MFS 249]

Художник, собираемся мы в лице МО РФ. Куда я или вы там плюем или не плюем на этот процесс не влияет. Такая вот милая особенность есть у нашего государственного устройства.

[Гость]

провод конвоев в пиратоопасных районах.

Провод конвоев с высадкой десанта на подконтрольные пиратам территории? Вроде как попахивает агрессией с разбирательством в ООН.

Для борьбы с пиратами катера типа "морской охотник" или корветы нужны.

[Alisa 7]

К тому же, кто-то же этих корсаров новейшей эпохи крышует... ой как интересно было бы знать кто именно.

Мировая финансовая элита. И что, это новость?

[Гость]

ЕМНИП, самый известный район - это полуостров Сомали, страна, разорванная гражданской войной на лоскутное одеяло, где каждый царек сам себе император. Добавляем сюда близость оживленного морского торгового пути из Суэцкого канала в Индийский океан...Получаем Тортугу XXI века. Только во времена Генри Моргана любой завалящий купец мог ощетиниться десятком-другим-третьим 12-фунтовых пушек, а нынче во времена почти полной автоматизации сухогрузы и танкеры в сотни тыщ тонн могут противопоставить разве что пару пистолетов в сейфе капитана.

В самый раз открывать лавочку по "проводке судов" или по обеспечению "коридора безопасности".

[Гость]

Думаю, что горазда дешевле будет поставить где ни будь на надстройке транспортника одну или парочку небольших, возможно, выдвижных башенок с 12,7 мм пулемётом и несколькими направляющими для ПТУР (только с нетипичной боевой частью), похожих вот, только дистанционно управляемых.

На форуме моряков торгового флота Вас бы точно подняли на смех и прописали бы галоперидолчика.

Ибо, как они там говорили, человек идет в рейс "крутить педали из пункта А в пункт Б на застрахованном судне с застрахованным грузом", а не нанимается на военное судно в район возможных боевых действий. В случае чего судовладельцу возместят и груз и судно. А вот башкой своей ради чужой собственности платить никто не хочет.

Кто на торговом судне будет за канонира и оператора ПТУРа?! Обучение, поддержание боевой готовности, оборудование?

(Особенно для супертанкера или газовоза актуален миниган ).

Это ж не эсминец с укомплектованным и обученным экипажем.

Политикой и организацией безопасности нормальной надо решать, а не Рэмбо с M2 Browning.

Еще писали тогда, что индийский катер потопил вместо пиратов рыболовный траулер. Юридических проблем будет куча.

[MFS 249]

Как ни странно, склоняюсь к конспироложеству...

Я, конечно, повторюсь, но Переслегин в свое время хорошо исследовал вопрос пиратстви и доказал, что оно возможно только при наличии базы на суше, которую нельзя подавить.

В нынешние времена вынести базы мешает что? зашкаливающая терпимость, боязнь потерь или некая заинтересованность крупных сил? На фоне гнобимого Афгана и Ирака, а чуть ранее - того же Сомали я начинаю сомневаться в 2ух первых причинах.

А на счет пулемета ... идея хорошая, но все одно к нему нужно приставлять отделение морпехов... Ну так и неплохо - им подработка + учения, стране - респект за борьбу с террором...

Вообще если бы это было реаотной проблемой тут же какая-нибудь КВК (коммеческая военная компания) взялась бы по подряду крупного страховщика. Чего я не замечал пока.

[Гость]

Думаю, что те из них, кто поумнее урезонили бы других, напомнив такую простую вещь, что своя шкура всёж дороже. Как известно из истории, корсары всегда предпочитают убивать моряков с захваченых судов

Спорить не буду, я не моряк. ИМХО, с захваченного без сопротивления судна возьмут заложников для получения выкупа, а с захваченного оказавшего сопротивления....не знаю, не мне судить.

http://www.morehod.ru/forum/viewtopic.php?...B&start=120