Наши Корабли Были Лучше

[Di-mann 1 548]

Всёже что ни говори, но передать на борт уже летящей баллистической ракеты уточнения прогнозных координат цели можно только по радио.

А свет звук и какие-то ещё источники передачи данных? Ну там сигнальные костры, бой барабанов...

[Ajx 0]

А свет звук и какие-то ещё источники передачи данных? Ну там сигнальные костры, бой барабанов...

Можно послать наблюдателя в прошлое* и на основании полученных от него данных произвести корректировку полётного задания.

*/_{здесь может показаться, что возникает некоторая логическая нестыковка, но это не так! Логика обязательна лишь в реальности. При исследовании генетического кода Кощея Бессмертного ей можно пренебречь.}

Изменено 10 апреля 2009 пользователем Ajx

[MFS 249]

Можно послать наблюдателя в прошлое* и на основании полученных от него данных произвести корректировку полётного задания.

Примерно то же самое делается при операции под названием "пристрелка". Помните, как Том Сойер шарики искал? "Брат, пойди найди брата". Шутка, конечно.

А если серьезно - лазером можно прикинуть.

[Художник 47]

Всёже что ни говори, но передать на борт уже летящей баллистической ракеты уточнения прогнозных координат цели можно только по радио.

Ну Вам ли не знать

ПТУР, входящие в комплексы управляемого противотанкового вооружения танков и противотанковых пушек, имеют полуавтоматическую систему управления по лазерному лучу. В этом случае ПТУР, выстреливаемые из ствола пушки, летят в луче лазера, поле которого имеет неоднородную картину по площади. Приемник, расположенный в хвостовой части ракеты, по длине волны принимаемого сигнала "понимает" в какой части "пятна" он находится и дает сигналы на перемещение ПТУР к центру луча. Действие панкратики, т.е. сужение луча по мере подлета ракеты к цели, обеспечивает надежное вхождение в луч на начальном этапе полета и гарантированное попадание в итоге.

В СССР, ныне в России основными разработчиками противотанковых ракетных комплексов являются Тульское КБ Приборостроения и Коломенское КБ Машиностроения

[MFS 249]

Дальности, однако, другие.

[Художник 47]

Ну там сигнальные костры, бой барабанов...

Скорость ГЧ МБР до 30-ти раз превышает скорость звука в воздухе, да и нету воздуха в космосе

Бубаны не пойдут однако

Дальности, однако, другие.

Дальности лазеру пофиг, да и ретрансляцию никто не отменял.

Но я же не зря большими буквами писал:

ядерный взрыв прорыва УВЕРЕННО ослепляет ЛЮБЫЕ средства обнаружения и наведения, при этом воздействия на инерциальную атакующую боеголовку не оказывает.

Все эти навороченные средства наведения в серьёзном бою не сработают.

[Ajx 0]

Дальности лазеру пофиг,

Если лазер рентгеновский то да, а в реальности та нет.

[Художник 47]

Если лазер рентгеновский то да, а в реальности та нет.

Да ладно, бросьте...

Погрешность измерения расстояния при лазерной локации Луны всего 20 мм.

[Ajx 0]

Погрешность измерения расстояния при лазерной локации Луны всего 20 мм.

В ясную погоду...

[Di-mann 1 548]

Бубаны не пойдут однако

Тем не менее любое транспортное средство при движении издаёт звуки, даже парусник.

[Художник 47]

Сша настоящий прогрессор, спорить с этим может только безумец.

Правильно пишется - Агрессор.

В ясную погоду...

Зависит от длины волны и мощности. Ультрафиолету эти облака как то фиолетово. Существуют самолётные комплексы боевых лазеров, которые летают выше облачности, не вопрос. А уж информационный луч от силового отличается на порядки.

Вот как раз намедни американцы одну программу по данной тематике трансформировали.

Ну типа закрыли, но вроде и продолжили...

Вопрос выше озвучил, моё мнение - фигня эти все комплексы, не серьёзно.

любое транспортное средство при движении издаёт звуки, даже парусник.

Угу, особенно в космосе.

имеет место весьма навесная траектория трёхступенчатой (как минимум) ракеты. "Фонарик" должон быть ну очень большим и могучим, а так же энергоёмким для боевой системы. Да ещё и ставить их потребуется очень не мало на протяжении всей траектории полёта БР.

Ну во первых, боевые МБР в основном двухступенчатые, но не суть, не понял, какой "фонарик"? Если передачи данных на ракету, это не вопрос, не большая мощность, или имеете в виду подсветку цели? Так это не то. Вот как раз таки приёмничик лазерного излучения мааасенький, граммы считанные весит

[Художник 47]

Продолжайте играть в бирюльки и спорить о том, как лучше охотится на змея горыныча

Про змея Горыныча мне понравилось (нифигассе, Ворд автоматом горыныча с большой буквы правит!) Только вот если бы Вы знали, каких змеев Странник делает, и каких змеев я запускаю, Вы бы так не писали

[Di-mann 1 548]

Да ещё и ставить их потребуется очень не мало на протяжении всей траектории полёта БР.

Дак он и от зеркал отражаться может.

Угу, особенно в космосе.

Но авианосци и прочая посуда не по космосу плавает (ходит)

[Художник 47]

"Фонарик" это лазерный подсветчик,

Я уже писал, не путайте подсветку и передачу данных.

[Художник 47]

Хм, точно двухступенчатые?

Я не писал - все, написано - в основном. Например РСД-10 "Пионер", Р-36М2 "Воевода", то есть самые реальные ракеты. "Тополь" вроде трёхступенчатый, а Р-27 вообще одноступенчатая, да не суть важно.

Вот ссылочка конечно обалдеть...

«Нужно понимать, что в условиях, когда совершенствуются наступательные вооружения других государств, развиваются информационно-разведывательные системы, развертывается американская глобальная система ПРО, нельзя стоять на месте в области ракетно-ядерного оружия. Для поддержания необходимого баланса сил в решении задачи ядерного сдерживания потребуется качественное совершенствование компонентов стратегических ядерных сил России»

Командующий отметил, что «в рамках нового облика армии к 1 января 2016 года боевая составляющая РВСН сократится в соответствии с количественными параметрами, установленными для Стратегических ядерных сил, которые определены Договорами о СНВ и СНП»

Они там чё, совсем ё?

Видимо уничтожение - это и есть совершенствование сил ядерного сдерживания России:

<noindex>http://vz.ru/politics/2009/4/1/271288.html</noindex>

Невозможно бесконечно поддерживать паритет качеством. Нужно и количество.

Похоже на предательство.

"Фонарик" это лазерный подсветчик, что должен будет корректировать полёт ракеты

Да сложно это, нафиг не надо.

Как там быть на нисходящей ветке с помощью лазера

Ну если продолжить растекаться мыслью по древу, с самолёта можно сетить, со спутников, сигнал можно ретранслировать, передавать по разным каналам, светить с разных точек...

К тому же не обязательно по цели светить, (полуактивная ГСН) можно просто данные передавать. Можно и то и то пытаться делать, потом данные процессором анализировать.

Массогабариты приёмников и процессоров сейчас небольшие. Да большая неманёвренная шумящая во всех диапазонах надводная цель никуда не денется от пассивной ГСН. Стэлс авианосец - это точно кащей бессмертный

Пассивная же РЛ ГСН заработает с высоты примерно 15000 м

Ну прям уж, такое расстояние ГЧ проходит за 2 сукунды. На такой высоте поздно пить боржом.

цель вполне успеет убежать на все 36 и даже более километров

Это избыточное ТЗ, я не заявлял, что можно стрелять МБР на предельных дальностях по летящему самолёту.

свои собственные координаты ракета действительно может взять по неподвластным человеку звёздам

Не просто может, а именно так и делает. Астрокорекцию никто не отменял.

P.S. Да и качества не наблюдается. Только вчитайтесь в американские названия ракет:

"Воеводу" они называют "Сатаной", а "Тополь" (блин, чо за название такое, самое бесполезное дерево) называют "Sickle", то есть "Серп" а чо серпом сделаешь? Ещё переводится как косички, или хвостовые перья у петуха.

[Художник 47]

Из тополя дОма не построишь. Растёт быстро, а толку нет, один пух да труха. Серп - это не оружие.

[Художник 47]

давайте не будем слишком далеко уходить от кораблей и средств борьбы с ними.

А я и не ухожу, "Тополем" по кораблику не стрельнешь, - говно ракета.

А от "Сатаны" он никуда не денется.

Для супостата она - "Сатана", наше название - "Воевода".

Русский язык - дар божий...

[Гость]

Неужели действительно полное дерьмо?

Вот что значит предательство.

[Художник 47]

Неужели действительно полное дерьмо?

Ну не полное, но неадекватная замена.

Как дополнительное оружие неплохо, но не как основное.

В Байконуре памятник стоит РС-20, думаете зря что ли?

Статистика уничтожения стратегических ядерных сил (СЯС) России и их основы - ракет РС-20 (Сатана):

<noindex>http://slavs.org.ua/good-bye-rvsn</noindex>

Великому русскому советскому академику ВЛАДИМИРУ ФЕДОРОВИЧУ УТКИНУ посвящается...

Укрощение САТАНЫ, видео:

<noindex>http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post61524341/</noindex>

[Художник 47]

Вот они, голубчики: