Наши Корабли Были Лучше

[Художник 47]

По габаритам эти авиабомбы были великоваты, но думаю наука и у нас и у амеров "дожмёт" и сию проблему.

Не дожмёт. Есть природа и её законы. Наука не может ничего "дожать", она может только приблизить людей к пониманию толики истины.

Теплотворная способность окиси этилена ограничена, и хоть зананируйся, больше она не станет.

Чудес не бывает.

[Художник 47]

Для сравнения джипиэсовский спутник летает 10 лет.

В американской группировке 5 резервных спутников, в ГЛОНАСС их нет.

Всё ништяк, уже 22, в течении 2009 года – еще восемь. Два аппарата из 30 будут находиться в рабочем резерве. Этого достаточно. С 2010 года на орбиту будут выводиться новые спутники ГЛОНАСС-К, с увеличенным сроком работы в космосе – до десяти лет.

не далее как этим летом специально проводил допрос профи по процессорам.

Видать не тех "профи" допрашивали...

[MFS 249]

Кстати, еще по противоавианосному оружию - ]]>"Сотка" (Т-4)]]>.

[Художник 47]

"Сотка"

"Сотка" - это тема. Вот только статья несколько странная, нервная что ли... Типа "сотка" ништяк, остальное - фигня. На самом деле гиперзвуковая авиация с гиперзвуковыми ракетами, это всего лишь один из эшелонов обороны, а была эшелонированная система борьбы с АУГ, это и ПЛ, и авиация, ракетные крейсера, специальная авиация, и на гиперзвуке, и экранопланы, и вся эта мощь оснащена очень эффективными ракетами и торпедами. А так же у Союза были космические средства, как разведки, так и нападения, в частности "Буран". У американских авианосцев просто не было шансов прорваться к СССР на расстояние досигаемости их самолётиков, которые то же не жильцы, поскольку была эшелонированная система ПВО Страны.

Это щас амеры распоясались, после горбо-ельцинских предательств, грабежа и развала страны, но очень может статься, что этим ястребам скоро сопли подотрут, уже китайцы показывали, чего стоит пиндосский авианосец против китайской подводной лодки, сделанной по советским технологиям.

[Buran16 3]

"Сотка" - это тема. Вот только статья несколько странная, нервная что ли... Типа "сотка" ништяк, остальное - фигня.

Что все остальное- фигня- там не говорилось. А вот о давлении авторитета Туполева сказано. При всех его хороших самолетах, он умел давить на конкурентов и слишком часто выигрывал, а страдала наша обороноспособность.

Впрочем, дело давнее, кто знает, получи мы тогда 250 "соток", может амы подсуетились и состряпали бы нам серьезный ответ? А на этот ответ пришлось бы опять сильно поднапрячься- но страна то не железная, не только на войну надо работать...

[MFS 249]

250?!? Это сколько ж полков-то, а?!

[Buran16 3]

250?!? Это сколько ж полков-то, а?!

В статье было так написано.""

[MFS 249]

Курто. Одну в ЕЧ, вторую на ДВ? Масшиабы, оннако.... вообще машинку с такими скоростями и мощью сам бог велел делать числом помене - маневренность силами ведь просто адская. Ну да, имхо, конечно.

А вообще очень интересная штука. От нее ведь буквально шаг до суборбитального разгонщика.

[Художник 47]

строить дороги и хорошие аэродромы в СССР почему то ну очень не хотели.... интересно почему?

Ну почему же, строили, сколько нужно, немного экономили конечно, опять же факторы мешающие - аэродром - цель большая и уязвимая, а по хорошим дорогам, как говаривал ещё Фридрих Великий, "неприятель быстро может осуществить захват страны, поэтому если ему надо, пусть он и строит дороги, а я пойду по хорошим дорогам неприятеля."

Кстати, и про игру в "кошки - мышки" наших дальних бомбёров с амовскими АУГ тоже.

Самое примечательное в этой игре было то, что истребители с АВ обыкновенно начинали виться вокруг наших бомбовозов раньше, чем сам АВ попадал на экран бомбардировочного локатора.

А в "кошки - мышки" АПЛ и АУГ - почти всегда АУГ - буль-буль. Только ПЛ то всплывёт, а АУГ - нет, поэтому убийцы авианосцев зарание под воду ушли.

Тем и страшна АУГ что при правильном управлении объективно бьёт первой.

Неа, в случае серьёзной войны - первый удар из космоса, затем стратеги, затем тактические БР, далее КР, затем МБР ПЛАРБ, и если что-то живое останется, только потом КР с АПЛ, ну с шальной везучей авиации, но эт вряд ли...

До АУГ дело не дойдёт. Даже если из сего зверинца кто и уцелеет, бомбить будет уже некого, да и возвращаться уцелевшим будет некуда...

пора снова осваивать ракопашный бой и технологии деревенской кузницы.

А мы и не прекращали

От нее ведь буквально шаг до суборбитального разгонщика.

Проект "Спираль" шёл параллельно.

Масшиабы, оннако....

Большая страна, большие масштабы.

стоять против злого умысла помноженного на банальную человеческую тупость.

Трудно конечно, но во первых, авианосцы то были построены, именно какие надо, во вторых, начали и авианосцы нападения строить, но крах Союза прекратил строительство, вот тут уж предательство и грабёж начался конкретный, очухалось жульё, только когда их вешать начали. А АУГи... только сейчас может быть понадобятся России в локальных конфликтах.

[vl 327]

А вот пример столкновения наших и американских кораблей. Понятно, что задача была специфична и до оружия дело не дошло, но все равно интересно:

Случай, речь о котором пойдет ниже, представляет собой достаточно редкий, хотя и последний по сути пример минувшей эпохи советско-американского противостояния на морях и океанах, длившегося не один год и не одно десятилетие. Собственно говоря, это был достаточно уникальный в своем роде пример использования современных боевых кораблей без примене-ния оружия, т.е. путем навала на корабль противной стороны.

Согласно определению морского толкового словаря, навал - это соприкосновение кораблей, являющееся следствием ошибок в расчетах движения. В отличие от столкновения, повреждения при навале обычно минимальные. Навал широко использовался еще в древние времена. Тогда вслед за навалом на корабль противника на его палубу высаживалась абордажная партия и исход сражения решался в ближнем бою.

<noindex>http://scrolllock.livejournal.com/159915.html</noindex>

Ну а здесь с юмором

<noindex>http://navalbro.livejournal.com/5725.html#cutid1</noindex>

[Buran16 3]

vl, большое ВАМ спасибо, сегодня ползавода ржало в заводском инете над америкосами, а я от модера заслужил "зачот" за выкладывание этой темы. Продолжайте в том же духе! :-))

[rasch 4]

Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости.

Испытания «Булавы» должны возобновиться в конце текущего года – такое заявление было сделано представителем Главного Штаба Военно-морского флота России. Ожидается, что уже в 2009 новая баллистическая ракета должна поступить на вооружение вместе с подводной лодкой, для которой она разработана. Это ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) «Юрий Долгорукий», головной корабль проекта 955.

Тем не менее, очевидно, что «Булава», известная также под индексами Р-30 (ВМФ), 3М30 (индекс главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны), РСМ-56 (индекс договора об СНВ) и SS-NX-30 (индекс НАТО), пока не оправдывает возложенных на нее надежд. Из семи проведенных испытательных пусков четыре были неудачными, а последний оказался, по официальной версии, «не вполне удачным».

Причины неполадок с «Булавой» специалисты объясняют по-разному. Неполадки возникали на разных стадиях полета – от первых минут до этапа разведения боевых блоков, что говорит о проблемах с надежностью и отработанностью различных ее узлов. Первопричиной неудач называют передачу разработки ракеты морского базирования непрофильному коллективу - московскому институту теплотехники (МИТ),который никогда не занимался подобными изделиями.

Наверное, проблемы «Булавы» могут быть решены, но для этого потребуется дополнительное время – не менее трех лет, в течение которых можно будет провести дополнительные 12-14 испытательных пусков, что отодвигает сроки вступления в строй как головного ракетоносца проекта 955, так и следующих кораблей этой серии. Это, в свою очередь, угрожает значительным ослаблением стратегических ядерных сил России в связи со скорым выводом из состава флота семи атомных подводных ракетоносцев проекта 667БДР, который должен произойти в начале-середине следующего десятилетия. Ранее предполагалось, что по мере вывода этих РПКСН из строя они будут заменяться на вводимые в состав флота подлодки проекта 955.

В то же время в составе ВМФ России остаются РПКСН проекта 667БДРМ, построенные в конце 80-х начале 90-х годов. В настоящее время подлодки этой серии проходят ремонт и модернизацию вооружения – с заменой ракет Р-29РМ на усовершенствованные ракеты Р-29РМУ2 «Синева». Недавние испытания этой ракеты с успешным пуском на рекордную дальность (11547 километров) подтвердили потенциал разработчика – КБ им. Макеева, традиционного создателя баллистических ракет для ВМФ.

Наблюдая за развитием ситуации в паре «Синева» - «Булава», невозможно в итоге не прийти к мысли об ошибке, которая была допущена в свое время с передачей разработки морских ракет московскому институту теплотехники. Сомнительное преимущество в виде унификации с «Тополем-М» (которая на самом деле отсутствует – достаточно сравнить внешний вид, размеры и массу этих двух ракет) – обернулась на деле потерянными годами и огромными расходами. При этом неизвестно, дадут ли эти расходы эффект. «Булава» имеет перед «Синевой» только одно реальное преимущество – меньшее время разгонного участка траектории, что усложняет ее перехват силами ПРО.

Однако «Синева», имея значительное превосходство по забрасываемому весу – 2800 килограммов против 1150, несет значительно более развитый комплекс средств прорыва ПРО. Кроме того, большая дальность полета позволяет отодвигать районы боевой службы этих лодок на максимальное расстояние от баз противолодочной авиации и ВМС НАТО.

В связи с создавшейся ситуацией возможным выходом является модернизация уже спущенного на воду «Юрия Долгорукого» и перестройка еще находящихся на стапелях его систершипов для использования баллистических ракет «Синева», благо диаметр «Синевы» позволяет использовать ее из шахт, предназначенных для «Булавы». Правда, «Синева» имеет несколько большую длину, что потребует некоторого увеличения высоты ограждения ракетных шахт.

Более серьезной преградой может стать различие стартов – «Булава» стартует из сухой шахты в режиме «минометного старта» (на ускорителях), а перед стартом «Синевы» шахты требуется заполнять водой, и ракета стартует на маршевых двигателях. Однако, эта проблема может быть решена. По информации из некоторых источников, КБ Макеева разработало вариант «Синевы» с минометным стартом, что позволяет запускать ракету из сухой шахты.

В случае, если этот вариант может быть испытан в ближайшее время, есть шанс ввести головной ракетоносец проекта 955 в строй уже в 2010 году, оснастив его «Синевой». У «Синевы» есть и еще одно важное преимущество: отработанность этой ракеты в серийном производстве позволяет развернуть ее серию быстро, не задерживая ввод в строй новых ракетоносцев, что позволит исключить «провал», вызванный выводом из состава флота подводных крейсеров проекта 667БДР.

Настало время исправлять ошибки?

<noindex>http://www.rian.ru/analytics/20081113/154956836.html</noindex>

[Художник 47]

почему эти наглые янки вообще ушли из наших вод куда либо далее морского дна?

Добрые мы, и миролюбивые...

Нечитаются что-то ссылки..

Янки ушли, потому как это несерьёзные столкновения, лично мой знакомый рассказывал, как он в такой ситуации оказался, на их противолодочный карабль пиндосский эсминец в лобовую пошёл...

Он как раз на системах визуального наблюдения сидел... грит ощущения не для слабонервных были, когда в оптику смотришь, как на тебя корабль на таран идёт...

Снесли друг другу часть бортовых надстроек, разошлись, - в оптику смотрит - амы на палубу вывалили, штаны сняли, жопы показывают, - то ли типа себя ассоциируют, то ли вот такая жопа вот ихняя...

[Художник 47]

К Дню Северного Флота ликвидируется третья АПЛ 941-го проекта класса «Тайфун» из шести существующих.

Финансируют разделку корабля, выведенного из боевого состава Северного флота, США и Канада в рамках двух международных программ: "Глобального партнерства", принятой на саммите стран "восьмерки" в 2002 году, и российско-американской программы "Совместного уменьшения угрозы".

Демонтаж атомохода ТК-13 будет полностью завершен к марту 2009 года. Севмаш уже завершил разделку первой подлодки под № 712. Демонтаж второго подводного крейсера - № 713 - ведут совместно Севмаш и "Звездочка".

Подводные лодки типа «Огайо» — серия атомных подводных лодок с баллистическими ракетами. Составляют основу стратегических наступательных ядерных сил морского базирования США.

Все 18 лодок построены на верфи «Electric Boat Division» фирмы General Dynamics в 1976—1997 годах и находятся в эксплуатации. Постоянно производится модернизация лодок. Первые 8 лодок серии изначально оснащались ракетами Trident-I C-4. Впоследствии 4 из них были перевооружены «Томагавками», остальные получили Trident-II D-5.

«Щуку» разделают под канадку 13.02.2008

«Звезда» получит миллиард рублей на утилизацию подводных лодок

Министерство иностранных дел Канады готово выделить средства на утилизацию как минимум четырех многоцелевых атомных подлодок класса «Щука» (Victor-3) на заводе «Звезда» в Приморском крае. Сумма контрактов в рамках программы «Глобального партнерства», рассчитанных на три года, составит около 1 млрд руб.

Договоренность о финансировании утилизации четырех многоцелевых атомных подводных лодок проекта 671 РТМ («Щука», в классификации НАТО «Victor-3»), выведенных из состава Тихоокеанского флота, на заводе «Звезда» была достигнута во время визита представителей МИД и международной торговли Канады на завод в конце прошлой недели. Проект предусмотрен в рамках канадской программы помощи России в утилизации АПЛ, рассчитанной до 2012 года. За последние годы по этой программе было утилизировано несколько подлодок на заводе «Звездочка» в Северодвинске.

<noindex>http://www.kommersant.ru/region/khabarovsk...mp;section=7274</noindex>

Атомные корабли России начали выводить из эксплуатации с целью их дальнейшей утилизации в конце 80-х годов.[5] Однако, ни одна АПЛ не утилизирована окончательно: не решены проблемы хранения реакторных отсеков и радиоактивных отходов, образующихся в ходе утилизации. В настоящее время процесс утилизации приобрел массовый характер и стал для России проблемой национального масштаба.

[rasch 4]

<noindex>http://www.izvestia.ru/armia2/article3122970/</noindex>

[Художник 47]

"Дельфин" конечно хорошая лодка, но зачем "Акулу" резать, "Булава" то пока не летает.

Американцы зря денег давать не будут...

[rasch 4]

"Дельфин" конечно хорошая лодка, но зачем "Акулу" резать, "Булава" то пока не летает.

Дурь Борькина, как и вот это

<noindex>http://www.rian.ru/analytics/20080923/151519001.html</noindex>

[Художник 47]

Дурь Борькина

Не совсем понятно, что есть дурь?

[rasch 4]

Не совсем понятно, что есть дурь?

Имелось ввиду дурацкие решения по серьёзным вопросам

[SAS_17 11]

Неа, в случае серьёзной войны - первый удар из космоса, затем стратеги, затем тактические БР, далее КР, затем МБР ПЛАРБ, и если что-то живое останется, только потом КР с АПЛ, ну с шальной везучей авиации, но эт вряд ли...

Первый удар будет по космосу, уничтожат группировку спутников противника ... я так думаю.

Имелось ввиду дурацкие решения по серьёзным вопросам

Дурак не может принимать другие решения! :-)

То, что КБ Макеева устранили от оснащения флота ракетным вооружением, это не просто глупость, это осознаная диверсия + желание московских придурков перетянуть себе финансирование. Но кишка оказалась тонка, обкакались со своей булавкой!!!