Jump to content

Ошибка в Femap #4577


Recommended Posts

GrauerMann

Здравствуйте!

Нужна помощь по ошибке 4577, текст ее ниже:

*** USER FATAL MESSAGE 4577. (GP3C)
PLOAD4 LOAD SET =%1 REFERENCES ELEMENT ID =%2 WHICH WAS NOT FOUND 
AMONG TRIA3, TRIAR, TRIA6, QUAD4, QUADR, QUAD8, HEXA, PENTA, TETRA OR HYPER-
ELASTIC SOLID ELEMENTS IN THE PROBLEM.

 

Имеется модель бака, состоящая из нескольких поверхностей. Она разбивается на плоские элементы, и визуально разбивается более-менее нормально. Но при запуске выдает вышеуказанную ошибку. К сожалению, саму модель нет возможности показать, поэтому, может кто подскажет направление в котором двигаться? Пробовать разные варианты разбивки или может есть где-нибудь интересная опция, которая поможет в работе? Сами элементы, на которые ругается Фемап находятся в основном на кромках, но и в самом теле встречаются. 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
vdvictorovich

Добрый день!

 

Нагрузка видимо сдается каким-то хитрым образом. Если это тупо давление по поверхности, то каким образом его задавали? Нормали элементов может в разные стороны смотрят?

 

С качеством элементов точно проблем нет?

Link to post
Share on other sites
Борман

Удалите нагрузку, приложите силу в узел и решите. Если все норм, то копать дальше.

Зачем нам такой мир, если в нем не будет закона Гука ? / Конструкции без запаса прочности попадают в рай, а ее разработчик просто сдохнет. / При проектировании никто не слушал прочниста... так вот послушайте сейчас.

Link to post
Share on other sites

Проверьте, как у вас приложена нагрузка. Возможно, если прикладывали через поверхности, то отдельные элементы не связаны с этими поверхностями. Модальный анализ без проблем считается?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Poshtalion
      Здравствуйте. Для приценки: Есть спецификация на сборочные единицы. Она включает в себя детали и подсборки со своими деталями. Нужен макрос который на выходе выдает просуммированную ведомость ВСЕХ материалов входящих в детали по всей иерархии. Условно:   1. лист ст3 10 кг, 2. Уголок ОЦ 25х25 1 кг, плита 10х18н10т 8кг. Какая ориентировочная стоимость и сроки?
    • eljer0n
      @Sergej71 , спасибо огроменнейшее! Долгих лет и всяческих успехов! В 23й версии есть инструмент "Мастер шпилек", очень удобная вещь, позволяющая не вырисовывать вручную и указывать условное отображение резьбы. Так вот под шлицевую гайку на валу понадобилась резьба М98х2, которой, естественно в стандарте не было. Добавление через конфигуратор Toolbox результата не дало, после якобы сохранения и выхода из конфигуратора данные не сохранялись и пропадали при повторном входе (естественно, и при выборе резьбы в мастере шпилек тоже). Через указанный @Sergej71 способ удалось за пять минут решить проблему. Акцентирую внимание, что для работы с мастером шпилек мало ввести данные в таблицу "Размер резьбы" (ту самую _DATA_HW_TappedHole), нужно поправить еще и таблицу "Данные резьбы" (обвел на скриншоте). Плюс к тому нужно быть осторожным с раскладкой (рус-англ) и разделителями (точки, запятые), тут уже опытным путем нужно подобрать в зависимости от системного разделителя.    
    • tiomat
      Вот на примере Солида вы здорово показали как там все это работает по-человечески, где бы вы не ткнули на детали (кроме вершин, кромок, ребер и осей), вращение ее происходит вокруг центра модели.
    • tiomat
      Бинго! Не в бровь, а в глаз. Честно говоря, очень приятно что уловили мысль, так как многие коллеги очень ревностно относятся к критике тефлекса, считая данный продукт идеальным или почти идеальным, а кто так не считает, тот просто не умеет им пользоваться. Я попробовал, у меня не получилось, "свободное" у меня стоит по умолчанию. то-то и оно, поэтому и получается убогое вращение, а теперь скажите, оно кому-то нужно, вращение вокруг "тыка"?
    • koroll16
    • gudstartup
      Это не странно для Фанук 6
    • mannul
    • ks1_
      И это странно. Должна работать если в G54 что то забито. Ну еще посмотреть какие функции активны хотя этому вроде ничто мешать не должно. Попробуйте еще задать подачу. В некоторых стойках если подача не задана по G0 не идет.
    • ks1_
      Не очень надеялся получить ответ в таком объёме. Спасибо. Обработка по 3д поверхности строками в основном YZ плоскости с линейной интерполяцией. Подача не 10м/мин а порядка двух и сглаживает хорошо. Правда иногда возникает ощущение что слишком хорошо. В смысле подозрение на заносы. И не получается разогнать существенно больше 2 м/мин. Время обработки перестает уменьшается с увеличением подачи. Но в целом устраивает. Это как создать контейнер? Хотя наверное нам не поможет. Станки купили без памяти. Только со стандартной системной порядка 200 с копейками килобайт. Работаем с квадратненькой флешки. Соответственно редактор на станке недоступен. Кстати пару раз уже ловили флешку на том что рвет текст уп.
    • Centur5
      прошу помочь кто может поделится постпроцессором и кинематикой я устал с этим...
×
×
  • Create New...