Jump to content

Показать эскиз поверх других эскизов


Михаил Л

Recommended Posts

Михаил Л

В автокаде была, а может есть такая команда - переместить на передний план. Работала и со слоями и с линиями, находящимися в одном слое. Если пара линий или полилиний полностью или частично совпадают, то можно выбрать какая из них отображается поверх другой. Есть ли в солиде подобная возможность для эскизов в файле модели детали? 

Например, есть эскиз покрашенный в красный цвет, поверх него рисуется эскиз частично повторяющий контуры первого эскиза зелёного цвета. В какой то момент требуется, чтоб один отображался поверх другого, а потом наоборот.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

погасить то что не нужно в данный момент.

Link to post
Share on other sites
Kelny
13.09.2024 в 21:48, Михаил Л сказал:

В автокаде была, а может есть такая команда - переместить на передний план.

Не должно быть наложение линий в эскизе, если есть, то надо устранить лишнее и удалить, оставив только одну линию.

Edited by Kelny
Link to post
Share on other sites
maxx2000
18 минут назад, Kelny сказал:

Не должно быть наложение линий в эскизе

почему? В SW нельзя выбрать область эскиза?

Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, maxx2000 сказал:

почему? В SW нельзя выбрать область эскиза?

потому-что солид заточен под 3д - моделирование. и там эскизы не должны накладываться друг на друга. модуль чертежей предполагает - все берется из модели и оформляется размерами и т.д.

эскизы в чертежах есть, но там скудный набор, чисто подрисовать, подставить

Edited by clavr
Link to post
Share on other sites
maxx2000
28 минут назад, clavr сказал:

солид заточен под 3д - моделирование

И что? пусть себе заточен.

 

28 минут назад, clavr сказал:

эскизы не должны накладываться друг на друга.

Спрошу у тебя персонально в более понятной формулировке. Может ли SW выбирать не эскиз, кривую, а область ограниченную кривыми в эскизе(эскизах)?

Абсалютна по мужскому половому члену сколько там пересекающихся контуров в эскизе

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Kelny
1 час назад, maxx2000 сказал:

почему? В SW нельзя выбрать область эскиза?

Можно выбрать область, при необходимости можно воспользоваться инструментом ВЫБРАТЬ ДРУГОЙ, но лучше удалить всё лишнее. Ни кчему наложение эскизов друг на друга.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Kelny ну тут как говорится чужие мозги потёмки. Что за желание движет человеком работать в SW как в Автокаде только одному ему известно.

Эскизы конечно не надо накладывать один на один, можно всё определить в одном эскизе и просто выбирать регион.

Edited by maxx2000
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Не очень понимаю разницу. Ранее было указание чуть в другом стиле, также отдельные допуска ставились преимущественно на важные размеры. Моя мысль была немного о другом: напишу сотка, рабочий решит что тут нормас 2-3 сотки, сделает в пять - и будет норм.
    • streamdown
      Вот так выглядит картинка апдейта патчем.
    • streamdown
      Да у меня планов изначально громадъё было. В частности: разворачивать самостоятельно чтоб "поиграться". Потом, с предприятия бэкапы таскать и разворачивать чтоб "играться" дальше. Потом непосредственно сами игрища: делать мигратор. Всё пошло через одно место. Но выгружатор сделал)) Вот, восстанавливаю справедливость. Чтоб спецом быть для того уровня, который необходим. Да. При условии что стояло от 12: - Сервер - NET Server Manager - WEB tirer   Всё обновилось до 12.4 (с какими то там варнингами). Но web логин пашет. Службы работают. А у меня только 12.0 и 12.4. И сетапы непосредственно от предприятия. Говорят: когда-то нам тут всё обновляли и всё работало ("но мы сейчас не знаем как это делали, потому как siemens тогда тут нам всё"). Ну, раз когда то работало. Чем я хуже сименса))) Для потомков. Чтоб обновить TC патчем, надо запускать TEM вот отсюда, и выбирать вот это. Остальные методы выкинут ошибку.
    • Krusty
      а стоп, папку install обновите еще тем что в архиве с апдейтом идет, типа Tc12.4.3_install.zip
    • streamdown
      А, не. Отбой))) Надо запускать было как Update Manager.
    • Krusty
      Я вот не помню были ли такие закидоны раньше в пределах релиза, но, а что если подняться на меньшее чем 12.4, а потом с неё на 12.4 а вообще нахер оно вам надо, вы же для поиграться ?
    • mamomot
      1. Это верно. Но есть нюанс. 2. Размеры опоки изменятся из-за высоты прибыли. Так как к старой деревянной модели уже были готовые опоки, изменять разъем формы не стали. Кстати, если делать разъем форм посередине высоты Обода, то саму деревянную модель нужно бы сделать из двух половин, а это, в случае использования дерева, сделает модель еще менее долговечной. Поэтому с самого начала разъем делали там, где он и исполнен. Во второй части Параграфа я как раз привожу расчет высоты прибыли.    Ранее я никогда к такому не прибегал, но ради Вас выложу цитату из еще неопубликованной второй Части параграфа:    "Принимаем высоту прибыли равной 145 мм (Рис. 11.1.111), исходя из имеющихся опок с высотой 140 мм и заглубления опорной поверхности теплового узла относительно разъема формы на 5 мм (Рис. 11.1.17)". 3. Это опасное заблуждение. Я могу привести много конкретных примеров с реальными отливками массой в несколько килограмм, где недопустимый брак присутствует во множестве... 4. Это не совсем верно. 5. У нас прибыль - это вытачиваемый на станке усеченный конус, либо деталь других форм. Никаких "труб" в нашем литейном цехе не используют... ***** 6. Последний раз попрошу более не оскорблять меня. Видимо, Вы не работали на серьезных производствах, где нормативные документы носят основополагающее значение.     Я тут приводил два примера оснастки под названием "Вилка". По Вашей логике так называть детали нельзя, ибо вилками едят... Или деталь "Серьга": что бы на это сказала Марья Ивановна? Насчет "Шайбы" возбудятся хоккеисты, а за "Лоток" собаководы...
    • kotvkvante
      Да, но это некрасиво =( . Версяя v22 учебная.   Ещё раз, компонент виден на всех видах и при сдвиге линии разреза он режется (внимательнее читайте тему!). Там все видимости стоят. В общем баг единичный. Поредачил модель и баг куда-то пропал.  Просто оставлю это всё тут, чтобы тот кто тоже столкнулся мог найти что-то.
    • streamdown
      Доброго вечера. Попробовал я тут обновить 12 на 12.4. Не получилось. - Установил только Corporate Server - Запускаю обновление через EM Еррорка - Запускаю через TEM из патча и тоже еррорка   Как победить?
    • A_1
      Здравствуйте. Так должна выглядеть программа?
×
×
  • Create New...