Jump to content
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Вопрос спецам

Oleg_n

By Oleg_n,
in SolidWorks

 Share Followers 0

Recommended Posts

Oleg_n

Oleg_n 0

Posted
Posted

Товарищи, подскажите пожалуйста как изменить адрес самой модели при открытии чертежа модели ?

Происходит странная пробема, чертеж автоматом забирает исходные данные из другого мета т.е. из другой болванки и меняется.

Но у меня в одной папке лежит совсем другая заготовка.

Как изменить адрес откуда линкуется деталь ?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Chuvak

Chuvak 55

Posted
Posted (edited)

Правой кнопкой мыши на виде модели --- > Заменить модель.

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites
Kelny

Kelny 1,412

Posted
Posted (edited)
1 час назад, Oleg_n сказал:

Происходит странная пробема, чертеж автоматом забирает исходные данные из другого мета т.е. из другой болванки и меняется.

Всё просто, у вас файлы с одинаковыми именами, открывается тот который нашёлся первым.

 

ПРИСВАИВАЙТЕ ФАЙЛАМ МОДЕЛЕЙ УНИКАЛЬНЫЕ ИМЕНА, это касается всех файлов моделей (сборки, детали), например, дописывайте в название файла текущую дату и т.п.: втулка_20240916.prtsld

 

1 час назад, Oleg_n сказал:

Товарищи, подскажите пожалуйста как изменить адрес самой модели при открытии чертежа модели ?

Файл-Открыть... и выбрать чертёж или сборку для окрытия (но не открывать) и нажать кнопку ССЫЛКИ, но это не поможет, если файл с таким же именем уже открыт или есть в папке от куда будут загружены модели в первую очередь.

 

В последних версиях в чертежах можно менять модель уже при открытом чертеже и опять же это не поможет, если другая модель с тем же именем открыта в программе.

 

Избавляйтесь от одинаковых имён файлов, а иначе эта проблема для вас будет постоянной. Или используйте другой САПР, где для идентификации файла используется не только имя файла, но и путь к неме.

Edited by Kelny
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 2,209

Posted
Posted
3 часа назад, Kelny сказал:

Или используйте другой САПР, где для идентификации файла используется не только имя файла, но и путь к неме.

Разве Солид не таков? По-моему, это как раз одна из проблем Солида, что он помнит полный путь к детали, а не только её имя.

Именно поэтому создано ПакЭндГоу.

 

Автору я бы посоветовал добиться правильных деталей в сборке а потом используя этот самый ПакЭндГоу сделать КОПИИ сборки и всех деталей с новыми именами в новую папку (желательно).

Link to post
Share on other sites
jtok

jtok 870

Posted
Posted

Порисовал чё надо - и в zip. Следующее рисуешь. И его в zip. И так много лет. Это если нет PDM. Тогда никаких левых ссылок.

А еще: начал проект - > открыл сборку верхнего уровня - > и первая команда - Файл - Найти ссылки". Пути должны быть одинаковые, а не в разнобой (ну у меня так)

И потом дальше моделируешь.

Ну это со временем придет. 

Link to post
Share on other sites
Kelny

Kelny 1,412

Posted
Posted
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Разве Солид не таков? По-моему, это как раз одна из проблем Солида, что он помнит полный путь к детали, а не только её имя.

Нет. Он помнит пути, где лежали детали, но если найдёт другую деталь с тем же именем или детель с тем же именем уже открыта, то будет взята первая попавшаяся.

 

Как ищет программа описано в справке:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assembly2/searching_for_referenced_documents.htm

 

16 минут назад, Ветерок сказал:

Автору я бы посоветовал добиться правильных деталей в сборке

Если документы с одинаковыми именами уже открыты, то добиться этого будте не возможно.

 

5 минут назад, jtok сказал:

Порисовал чё надо - и в zip. Следующее рисуешь. И его в zip. И так много лет. Это если нет PDM. Тогда никаких левых ссылок.

Так понимаю автор пытается использовать уже имеющиеся наработки, но т.к. в разных папках файлы с одинаковыми именами или файлы с таким именем уже открыты, то в чертеже/сборке открывается не то что хочется, а то что первое нашлось/открыто.

Link to post
Share on other sites
jtok

jtok 870

Posted
Posted
22 минуты назад, Kelny сказал:

но т.к. в разных папках файлы с одинаковыми именами или файлы с таким именем уже открыты

Если что-то в разных папках и хочется "использовать наработки"- то это однозначно PDM.

В противном случае - всё копируется в новую папку проекта и заново рисуется.

Или всякие "ПакИГо", "Сохранить как" с префиксом/суффиксом - неважно.

Я же не использую строчку выше, а использую архивы. Чем и делюсь.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 2,209

Posted
Posted
41 минуту назад, Kelny сказал:

Если документы с одинаковыми именами уже открыты, то добиться этого будте не возможно.

Значит надо закрыть всё лишнее, навести порядок в нужной сборке, а потом уже открывать другое, если надо.

Link to post
Share on other sites
Kelny

Kelny 1,412

Posted
Posted
43 минуты назад, jtok сказал:

Если что-то в разных папках и хочется "использовать наработки"- то это однозначно PDM.

Не однозначно, просто навести порядок и не использовать одинаковые имена файлов.

 

44 минуты назад, jtok сказал:

В противном случае - всё копируется в новую папку проекта и заново рисуется.

Возможно в вашей работе это допустимо, но если копировать одни и те же детали в разные папки, то рано или поздно что-то поменяется в этой детали, но изменения не будут распространены по всем сборкам куда она была скопирована.

28 минут назад, Ветерок сказал:

Значит надо закрыть всё лишнее, навести порядок в нужной сборке, а потом уже открывать другое, если надо.

Несомненно надо навести порядок и исключить одинаковые имена файлов, каждому файлу своё уникальное имя.

Link to post
Share on other sites
jtok

jtok 870

Posted
Posted
17 минут назад, Kelny сказал:

то рано или поздно что-то поменяется в этой детали

Да, поменяется однозначно

 

18 минут назад, Kelny сказал:

но изменения не будут распространены по всем сборкам куда она была скопирована

А это и не нужно конкретно нам. Может, другим кому-то и нужно. Но нам - нет.

Link to post
Share on other sites
Snake 60

Snake 60 791

Posted
Posted (edited)

Логика/приоритет у Солида при открытии, например сборки, следующий:

1) Сперва ищет среди открытых деталей/подсборок (здесь как бы логично, однако если отключали назойливое сообщение про несоответствие модели в сборке, то можно не заметить, что и какая деталь подменилась, что не айс)

2) Если не нашел, ищет в текущей папке из которой открыта главная сборка (та же история - см выше)

3) И только после этого пытается открыть компонент по внутренней ссылке (если не найдет и здесь, то орет укажите деталь/сборку)

Эти знания можно использовать чтобы избежать путаницы или наоборот подсунуть нужную деталь в сборке взамен ненужной.

Но я согласен с ув. Келни - создавайте уникальные имена файлам деталей и не будет таких проблем. Заимствованные детали лучше хранить в отдельной папки и лучше использовать для них классификатор ЕСКД, т.к. при его применении мы отвязываемся от проекта и привязывается только к форме детали/назначению/способу получения.

Edited by Snake 60
Link to post
Share on other sites
BSV1

BSV1 1,795

Posted
Posted
59 минут назад, Kelny сказал:

... если копировать одни и те же детали в разные папки, то рано или поздно что-то поменяется в этой детали, но изменения не будут распространены по всем сборкам куда она была скопирована.

Заимствование деталей/узлов в другие разработки требует внимательного отношения с точки зрения их дальнейшей коррекции. Ибо, неосторожно поменяв что-то, можно получить конфликты в некоторых ранее разработанных изделиях и даже не догадываться об этом, пока измененные детали не попадут на сборку. Так что автоматическое распространение изменения по всем сборкам - весьма неоднозначное по своей полезности свойство.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Snake 60

Snake 60 791

Posted
Posted (edited)
3 минуты назад, BSV1 сказал:

сборкам - весьма неоднозначное по своей полезности свойство.

Согласен. Если работать в коллективе, то нужен четкий регламент, например, делать следующие изменения только в новой конфигурации. Тогда это не повлияет на предыдущие сборки. Ну или на худой конец PDM, которая будет вести версионность деталей/сборок.

Edited by Snake 60
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 2,209

Posted
Posted
43 минуты назад, Snake 60 сказал:

Ну или на худой конец PDM

Как раз PDM - на толстый конец, а не на худой.

 

А про уникальные имена файлов должны объяснять ещё в детском саду. Или вбивать через жопу, если через голову не доходит.

Link to post
Share on other sites
Maik812

Maik812 324

Posted
Posted (edited)
16 часов назад, Oleg_n сказал:

Происходит странная пробема, чертеж автоматом забирает исходные данные из другого мета т.е. из другой болванки и меняется.

Но у меня в одной папке лежит совсем другая заготовка.

Меняешь тупо имя пакпки откуда хватает, открываешь снова СВ не видет и подхватывает правильно. Потом сохраняешь сборку эту с новыми ссылками. Все! Ну а старое имя папки можешь потом вернуть, я долго не возвращаю или оставляю новым.

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
clavr

clavr 199

Posted
Posted (edited)
12.09.2024 в 10:31, Oleg_n сказал:

Товарищи, подскажите пожалуйста как изменить адрес самой модели при открытии чертежа модели ?

 

открыл солид - файл - открыть - выбираешь чертеж, в окне появится кнопка "ссылки". нажимаешь её. Будет список на какие детали чертеж ссылается. вот в этом окне и меняешь на нужную тебе деталь (два раза кликаешь по детали).

После замены открыть и сохраняешь чертеж. все

Edited by clavr
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • zerganalizer
      Какие алгоритмы построения крыла + оптимизация CFD наиболее востребованы?

      By zerganalizer · Posted

      Такие вот новости...
    • areg
      токарная деталь из фторопласта серия

      By areg · Posted

      и хрен что докажешь!!! - нашли исполнителя. Кончается это тем что сделают как могут. Потом 3 штуки проверяют, если повезет примут, если нет 3 шт из все партии переделают и будут клянчить, чтобы приняли. Лично сам кольцо Ф70 толщиной 0,6 +/- 0,01 точил. Кстати выточил. На мой вопрос а почему нельзя было обернуть калиброванной жестью неполный оборот был ответ - НАДА КОЛЬЦО!!! Майор штаба работающий менеджером приемщиком, он еще на сверлильном фрезеровкой занимался и был этим очень горд (рядом фрезерный с универсальной головкой простаивал, но он просто не знал с какой стороны к нему подойти, а спросить стеснялся). Пардон за флуд. БО НАКИПЕЛО!!!!
    • zerganalizer
      Секрет Бартини интегрирован в мой конфигуратор профилей. С доказательствами.

      By zerganalizer · Posted

      И снова привет, я с извинениями... ввёл в заблуждение общественные массы. После проверки циферок при дальнейшем расчёте я понял, что посчитал НЕ ТУ ТОЧКУ на графике. Ибо 0,13 Маха на хорде 1 метр даёт почти 3 млн. Re. На картинку ранее внёс правку - чего я не там посчитал: Получается путём прикидок по картинке - SU2 показал мой выигрыш более, чем XFLR5 - вместо 200/110=1.8 раза - 2,6 раза!   Обтекание показывает так (я чутка контраст поднял), профиль - GAW (NASA LANGLEY LS(1)-0417 (GA(W)-1) AIRFOIL (ls417-il)).   Свою геометрию не показываю по понятным причинам, но она сильно другая, хотя и ламинизированная по верхней дужки похожим образом.   Я продолжил компудахтать SU2 - выбрал другие 2 точки - Re=2e7 (20 млн) и два угла атаки - 2 градуса, где я в выигрыше и 8 градусов, где XFLR5 слил мой профиль процентов на 30. Сами смотрите: На сей раз я вычленил из всего просчёта на всех Re только нужное. SU2 накомпудахтал в невыгодной позиции в 8 градусов угла атаки прирост (а не проигрыш) 1,39 раза, почти 40%. А в выгодной позиции - на вершине "туннельного эффекта Bartini-Panguver" аж в целых пять (с копейками) раз!!!   Экстраполируя эти данные - я примерно от руки накалялкал ожидаемый туннель по SU2 расчётам.   Мой и оригинальный NASA LANGLEY LS(1)-0417 (GA(W)-1) AIRFOIL (ls417-il) считались на одном конфиге, решатель RANS с вязкостью. Уже по первым ста итерациям сразу стало понятно, насколько мой профиль выигрывает у NASA LANGLEY LS(1)-0417 (GA(W)-1) AIRFOIL (ls417-il), а итераций было 2000.   Так что глупый XFLR5 тем больше занижает мои показатели "туннельного эффекта", чем больше Re. На 3-х млн - раза в полтора, а на 20млн. - в разы.   Теперь вот проверить всё это методом наложения поляр XFLR5 и SU2 на тех же режимах можно будет только после пакетного анализа на SU2, который в прошлый раз не запустился из-за отсутствия питона на компе.   Всем спасибо! Всем приятного флейма! Пошёл за попкорном...
    • Killerchik
      TA CCENTR [D'andrea]

      By Killerchik · Posted

      Управляться-то она может по-разному. Самый правильный варик - полноценная подключаемая/отключаемая ось. Но на деле может быть множество других вариантов разной степени колхозности.
    • Snake 60
      Оформление чертежей Solidworks

      By Snake 60 · Posted

      @Бестолковый Скинь чертеж с моделькой в личку, посмотрю...
    • Бестолковый
      Мерцание (вспышка) экрана при сопряжении в SW 2022

      By Бестолковый · Posted

      1. Кривая (ломаная) ОС. 2. Не менее кривое (также ломаное) ПО. 3. Видеокарта. Немного не та что нужна для работы данного ПО  или "дрова" не обновлены.
    • pescarbon
      БалтСистем PLC

      By pescarbon · Posted

      Здравствуйте. На станке с системой БалтСистем всегда работает импульсная смазка.,хотя должна через промежутки времени. Есть код для включения и отключения смазки. Если кто знает, подскажите пожалуйста что в коде не так
    • Бестолковый
      Оформление чертежей Solidworks

      By Бестолковый · Posted

    • gudstartup
      TA CCENTR [D'andrea]

      By gudstartup · Posted

      а почему без поддержки поддержка возможно есть только пнр не проведено и поэтому люди не знают как сней быть.
    • Бестолковый
      Оформление чертежей Solidworks

      By Бестолковый · Posted

      Есть деталь. Банальная полускоба. Скрины ниже. При создании чертежа из неё "улетают" размерные лини (скрины ниже). И не только в данной детали, а весьма часто в чертежах. SW 2022 SP5.0 Вопрос: почему подобное может происходить?
×
×
  • Create New...