Jump to content

Кривая траектория


Viktor2004

Recommended Posts

Viktor2004

Уважаемые коллеги. Может кто-нибудь проверить на симуляторе программу?

O00000909

WhatsApp Image 2024-09-09 at 10.43.33.jpeg

Пятиосевой станок 31i-B5 с осями B и C

Продольная фаска идет ровно, а на короткой стороне получается выемка.

Постпроцессорщик съезжает, говорит станок неправильно настроен

Или все же это в программе косяк?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 минуту назад, ivanK сказал:

а его сейчас возможно купить в Россию? мне говорили что fanuc запретил продажу полноценной 5 осевой стойки в Россию

Я недавно на одном любопытном заводе видел несколько новых станков с 31i-В5. Китайские

Только что, ivanK сказал:

я думаю проблему бы решило если бы код обработки был разбит на более мелкие элементы

Там же 4 линии и 4 радиуса. какие тут сегменты?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Guhl сказал:

Я недавно на одном любопытном заводе видел несколько новых станков с 31i-В5. Китайские

Там же 4 линии и 4 радиуса. какие тут сегменты?

разбивка где угол поворота меняется

Вся прелесть 5 осевой стойки полноценной от обычной что она считает положение в промежуточных точках между 2 кадрами программы

Edited by ivanK
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

10486 10487 10490 10491

станок все равно отрабатывает контур неправильно скорость должна быть равномерной на всех участках.

и откуда вы про эти параметры узнали?

Link to post
Share on other sites
Е в г е н.
1 час назад, Guhl сказал:

Там же 4 линии и 4 радиуса. какие тут сегменты?

:doh::5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
28 минут назад, gudstartup сказал:

откуда вы про эти параметры узнали?

Просто описание параметров перелистывал

Link to post
Share on other sites
Е в г е н.
2 часа назад, Клиент сказал:

Это же не шаговики. Так не бывает

По факту так и было, ось В в промежутках между точками(там 2мм!) гуляла не так как задумано и зависит от настроек станка, а вот если между точками расстояние небольшое то ему деваться некуда он пляшет по ним! При условии, что станок откалиброван и тест по шарику пройден.

Edited by Е в г е н.
Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 минуту назад, Е в г е н. сказал:

а вот если между точками расстояние небольшое то ему деваться некуда он пляшет по ним!

расчёт контура происходит на 100 другую кадров вперед и ничего там никуда  гуляет а движется по заданной траектории и если скорость и позиция соответствуют заданной + хорошая геометрия станка получается все очень гладко!

Link to post
Share on other sites
Е в г е н.
9 минут назад, gudstartup сказал:

расчёт контура происходит на 100 другую кадров вперед и ничего там никуда  гуляет а движется по заданной траектории и если скорость и позиция соответствуют заданной + хорошая геометрия станка получается все очень гладко!

Согласен, но я про другое! вот ссылочку кидали.

https://www.icam.com/know-can-produce-better-nc-code-avoids-part-gouges/

 

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, gudstartup сказал:

расчёт контура происходит на 100 другую кадров вперед и ничего там никуда  гуляет а движется по заданной траектории и если скорость и позиция соответствуют заданной + хорошая геометрия станка получается все очень гладко!

Тут вопрос не движение по кадрам а движение между 2 кадрами:

N1 X100 Y100 Z50 B10. C5. 

N2 X102 Y102 Z51 B12. C7. 

Как поведёт себя станок чтобы попасть из точки N1 в точку N2 какую траекторию опишет инструмент

Cam в программе рассчитает по своему а станок может рассчитать по своему. Поэтому чтобы не было это разницы между cam и станком движения дробят на более мелкое перемещение

Edited by ivanK
Link to post
Share on other sites
Александр1979
1 час назад, ivanK сказал:

Cam в программе рассчитает по своему а станок может рассчитать по своему. Поэтому чтобы не было это разницы между cam и станком движения дробят на более мелкое перемещение

Статью нашёл

https://www.researchgate.net/publication/317611185_Multi-axis_synchronous_interpolation_feed_rate_adaptive_planning_with_rotational_tool_center_point_function_under_comprehensive_constraints

 

И обзор функций Fanuc

https://mys.mapyourshow.com/mys_shared/imts18/handouts/imts17-axis Presentation (IMTS 2018 Conference).pdf

Edited by Александр1979
  • Чемпион 2
Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 час назад, ivanK сказал:

Поэтому чтобы не было это разницы между cam и станком движения дробят на более мелкое перемещение

если дробить очень мелко у станка появится тримминг связанный с точностью позиционирования и разгоном торможением. Поэтому Фанук имеет программные продукты для корректировки программы выданной постом и подгонки траектории к более реальной

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, gudstartup сказал:

если дробить очень мелко у станка появится тримминг связанный с точностью позиционирования и разгоном торможением. Поэтому Фанук имеет программные продукты для корректировки программы выданной постом и подгонки траектории к более реальной

Согласен что если дробить траекторию очень мелко чтобы перемещение между кадрами было 0.01мм то будут трудности, ну разгон и торможение не настолько повлияют, все же как вы сами сказали стойка прочитывает цать кадров вперед.

В этом и есть работа программиста чтобы выдать код который который будет давать приемлемую точность и при этом станок чтобы с ним работал без трудностей. 

 

Что за продукты Fanuc смогут откорректировать код? И откуда эти продукты знают к чему подгонять траекторию, тем более 5 осевую...

 

Знаю продукты например Cimco Filter который может траекторию разбитую на линейные сегменты заменить круговой интерполяцией

1 час назад, Александр1979 сказал:

Оч классная вещь, спасибо огромное. 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 минуты назад, ivanK сказал:

И откуда эти продукты знают к чему подгонять траекторию, тем более 5 осевую...

а им без разницы они знают как

вот парочка примеров

image.png

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, gudstartup сказал:

а им без разницы они знают как

вот парочка примеров

image.png

К сожалению ничего не могу сказать о данных продуктах. Никогда их не видел и если честно даже не слышал. Возможно вы правы. 

Вы видели их применение в живую? 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Александр1979 сказал:

Правда с некоторыми тезизами данной брошюры я не соглашусь

 

Из моего опыта работы технологом программистом могу сказать:

1.Reduce machining time by about 20-30%

Зачастую если деталь можно сделать использую 3+2 или 5осей то 3+2 в конечном итоге оказывается быстрее потому что линейные оси быстрее чем круговые и закатать поверхность только используя линейные оси быстрее получается. Исключение, если при обработке 3+2 приходится делать большой вылет фрезы и подача ограничена жёсткостью инструмента. 

 

2.Reduce fixture cost. 

Как правило станки на производство берут для конкретной работы в большинстве своём однотипной. И стоимость специальной оснастки в разы дешевле чем полный хороший комплект опций для 5 осевой обработки. 

 

3.Better surface. 

Если имеет ввиду шероховатость то в ряде случаев согласен. Если геометрическая точность поверхности то ярким примером является проблема созданной данной темы. Получить деталь по которой Виктор сдавал станок в разы было быстрее закатать без использования 5 осей да и точность выше. 

 

Подведя итог своему повествованию могу сказать так что если деталь можно сделать используя 3+2 то в 90% случаев лучше выбрать этот способ чем полноценные 5 осей.

Screenshot_2024-09-11-20-04-17-17_9729e5ef2cdb1d65623c6bb3db2f58bf.jpg

Link to post
Share on other sites
Клиент
19 часов назад, Viktor2004 сказал:

Они заплатили за 5-осевой. А манагер купил им 3+2. Пришлось где-то окольными путями покупать 5-ти осевое ЧПУ. Я его заменил.

Виктор, как я всегда думал 3+2 та же 5ти осевка, только запрет стоит на одновременное управление всеми осями. Он же, наверное, будет работать как 4+1.  Я просто возмущен, что такую трудоемкую работу пришлось проделать. Проще, наверное, было бы договориться как то о разблокировании одновременной 5ти осевой интерполяции.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
44 минуты назад, Клиент сказал:

договориться как то о разблокировании

Не получится. ЧПУ 31i-B отличаются от 31i-B5 и сделать из одного другое не получится никак.

Только замена ЧПУ полностью.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
5 часов назад, Клиент сказал:

Я просто возмущен, что такую трудоемкую работу пришлось проделать.

Где тут трудоемкость выставление кинематики и изготовление тестовой детали даже без контроля на точность?

От нас пуско-наладчики месяцами  уезжают а Виктор еще легко отделался!:biggrin:

Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, gudstartup сказал:

От нас пуско-наладчики месяцами  уезжают а Виктор еще легко отделался

А вы их главный мучитель?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

А у меня ситуация еще не закончилась. На детали остались выбросы обратного хода

Решил прогнать оси B и C через сервогайд операцию BACKLASH ACELERATION

Ось B при тесте выдает ошибку SV0445

Проверил ремень. Его следует подтянуть. На оси С я ремень недавно поменял, он снизу в вращающемся столе. А ремень оси B сзади станка в глубокой жопе. И натяжных болтов я там вообще не вижу. Как натянуть ремень вот сижу и думаю

WhatsApp Image 2024-09-12 at 13.55.25(1).jpeg

WhatsApp Image 2024-09-12 at 13.55.25.jpegWhatsApp Image 2024-09-12 at 10.21.23.jpeg

 

Что за пидорас так делал?

WhatsApp Image 2024-09-12 at 12.27.12.jpeg

 

15-M6730 - Manual_GB (LCM_Rotary-table)_rus.pdf

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Bot
      «Топ Системы» и «Группа Астра» усиливают сотрудничество в части взаимной адаптации своего программного обеспечения. Ожидается, что в скором будущем появится возможность использовать все компоненты T-FLEX PLM под ОС Astra Linux без помощи Wine, что сделает программный стек более производительным, надежным и удобным. Также компании договорились о совместной работе в сфере просвещения и популяризации российских технологий. Компания «Топ Системы», один из ведущих лидеров-разработчиков российского инженерного ПО, и «Группа Астра» расширяют технологическое партнерство. Это дает возможность пользователям комплекса T-FLEX PLM и программных продуктов «Группы Астра» получать надежные программные стеки, работоспособность которых подтверждена тестированием и сертификатами в рамках программы Ready for Astra. Компания «Топ Системы» и «Группа Астра» имеют многолетний опыт сотрудничества. Партнёрский статус компании «Топ Системы» дает доступ к технологиям и продуктам «Группы Астра» для [...] View the full article
    • Maik812
      ты папа карло пили табуретки, и не лезь в КМ, там другое все!
    • Krusty
      Курите, вроде собрал в кучу работающий код и на скачивание файла из датасета https://github.com/Krusty84/Teamcenter-File-PushPuller
    • Killerchik
      Согласуйте с начальством и поставьте выключатель IP67, если прям нужно.
    • Vdmitriev
      Здравствуйте. Простите за оффтоп. Кто-нибудь помнит, пару лет назад в комментах скидывали ссылку на вакансию ведущего на хх с з.п. 600-700 тыс руб, вроде бы станкостроение, город провинциальный, возможно Саратов, Ульяновск, Липецк и т.д. Она ещё очень странная была. Очень хотелось бы перечитать. Можно аналогичных, с з.п. от 500 со смутными, оригинальными и тому подобными требованиями.
    • Viktor2004
      PMC1_PRM.TXT
    • power-1976
      Спасибо за ответ! Совершенно правы оказались свет идет от главного выключателя там стоят четыре автомата который один из них отвечает за свет.находятся они  в релейном шкафу. То есть я так думаю его трогать включать и выключать можно только при замене лампы. А при работающем  станке естественно туда лазить нельзя всё под напряжением. Спасибо за детальное объяснение! .
    • Sla_68
      Всем привет. Пытаюсь научиться наладить взаимодействие с графическими телами. Но информации как то мало. Можете подсказать как добраться до объектов графики? Set swApp = Application.SldWorks Set swModel = swApp.ActiveDoc Set swFeat = swModel.FirstFeature ' 1 папка всего проекта Do While Not swFeat Is Nothing Debug.Print swFeat.GetTypeName Debug.Print swFeat.name If swFeat.GetTypeName = "MeshBodyFeatureFolder" Then Set MeshFolder = swFeat.GetSpecificFeature2 '' вот это НЕ работает vBodies = MeshFolder.GetBodies 'и вот это тоже set Meshbody=vBodies(0) <== вот сюда хочу залезть и поизучать фацеты а в частности их количество end if Set swFeat = swFeat.GetNextFeature Loop если кто то знает в каком направлении копать эту тему , то прошу оказать помощь с наративами . С хелпом я пытался по API поработать, но либо я чего-то не понимаю до конца , либо это все мой ужасный английский Прикрепляю файл STL для вашего удобства Сборка.STL
    • Ветерок
      Советую включить в браузере проверку орфографии.
    • UPM_Magnet
×
×
  • Create New...