Jump to content

Icem Surf и Pro/cdrs 2001

Robbus

By Robbus,
in Icem Surf

 Share Followers 0

Recommended Posts

SHARit

SHARit 2,798

Posted
Posted (edited)

Robbus

В итоге имеем…ICEM Surf крутая программа, для настоящих профессионалов (спорить не буду)

Трудно рассчитывать на получение достойного результата не будучи професcионалом (в любой области).... :smile:

Booster

Перескочить на катю например

А она что - проще ICEM????? :blink:

Сомневаюсь :g:

Robbus

Не знаю сложности проектируемых вами изделий трудно что-либо советовать.

Но если Вы завязаны на Pro/E, вариантов немного....Пресловутый ICEM

Попробовать ISDX

Что-то я слышал об некой интеграции продуктов ALIAS c Pro/E...

Edited by SHARit
Link to post
Share on other sites


solver-m

solver-m 0

Posted
Posted (edited)

Robbus

Booster

Перескочить на катю например

Да действительно, на сегодняшний день, Catia V5 вполне можно рассматривать как один из продуктов наиболее близко подобравшихся к функциональности ICEM Surf.

следующая цитата из слов Booster-а:

если на данный момент реальность такова что с ICEM Surf и Pro/CDRS работать невозможно, какой программный продукт выбрать им на замену?

я так понимаю здесь речь идёт о тех денежных вложениях, которые необходимо внести, чтобы работать с ним на профессиональной основе... именно отсутствие требуемой суммы и является той самой невозможностью.

и если вопрос стоит именно так. Могу немного обрисовать ситуацию ценового соотношения этих продуктов:

Catia ощутимо дороже чем ICEM Surf по всем направлениям

CATIA V5 Virtual Modelling Package дороже чем ICEM Virtual Modelling Package в 1.92 раза (1.3)

CATIA V5 Reverse Eng Package дороже чем ICEM Reverse Engineering Package в 3.15 раза (2.01)

CATIA V5 Real Time Package дороже чем ICEM Real Time Package в 2.09 раза (1.36)

CATIA V5 Concept Package дороже чем ICEM Concept Package в 3.3 раза (2.15)

... ну и так далее

(в скобках указаны данные при учёте скидки в 35%, которую Catia предостваляет своим стратегическим клиентам, с достаточным количеством рабочих мест)

Edited by solver-m
Link to post
Share on other sites
Booster

Booster 101

Posted
Posted

solver-m

А мы говорим об аналогичных продуктах? ICEM- это модуль PRO/E? или хотя бы подгружается за один клик?

ИМХО модули одного продукта не корректно сравнивать с двумя разными продуктами ( к тому же я так и не понял работают ли они на одном ядре). Если я не прав, то поправьте.

Link to post
Share on other sites
solver-m

solver-m 0

Posted
Posted (edited)

Booster

Бустер, ёлки-палки, КАКОЕ Pro/E???

ICEM - это даже не PTC, не то чтобы быть модулем Pro/E

---------

зла на вас не хватает

и ВООБЩЕ не подгружается, ни то чтобы за один клик.

Раз уж взялись подбирать человеку работающему в Pro/E подходящее дополнение... так вот я и сравниваю чем что от чего отличается. CDRS попробовали, ICEM попробовали - теперь вот и Catia V5 тоже.

КОМУ НАДО ТОТ РАЗБЕРЁТСЯ что мы тут сравнимаем.

Edited by solver-m
Link to post
Share on other sites
Booster

Booster 101

Posted
Posted (edited)

solver-m

Так елки-палки чего мы тогда сравниваем? Цены на модули и цены на РАЗНЫЕ программные продукты, принадлежащие разным фирмам и продающимся по разным маркетинговым схемам???? Катя- это сквозняк, а ICEM + Pro\E один из множества вариантов.

Edited by Booster
Link to post
Share on other sites
solver-m

solver-m 0

Posted
Posted (edited)

Booster

ICEM Surf такой же совершенно самостоятельный продукт как и та же Catia, и тот же Pro/E... и всё такое в этом духе. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

Edited by solver-m
Link to post
Share on other sites
SHARit

SHARit 2,798

Posted
Posted

Booster

а ICEM + Pro\E один из множества вариантов

Не совсем так....Между ICEM и Pro/E существует так называемая ATB, что опровергает Ваше утдверждение ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА....

Да нет - ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ!! И сквозняк в данном случае обеспечивается.......

solver-m

Дружеское пожелание - по-внимательнее читать письма тех, с кем общаетесь.... :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Booster

Booster 101

Posted
Posted

Так в том и вопрос- что моделить в Кате можно в одной среде с деревом и всеми вытекающими последствиями. А в ICEM и PRO\E? Подправив бобышку в ПРОЕ модель перестроится в ICEM и наоборот?

Link to post
Share on other sites
solver-m

solver-m 0

Posted
Posted (edited)

Booster

Подправив бобышку в ПРОЕ модель перестроится в ICEM и наоборот?

Совершенно справедливо - именно это и называется ATB (ассоциативная топологическая шина), о которой так любезно напомнил SHARit

Между ICEM и Pro/E существует так называемая ATB

Edited by solver-m
Link to post
Share on other sites
SHARit

SHARit 2,798

Posted
Posted

Booster

Так в том и вопрос- что моделить в Кате можно в одной среде с деревом и всеми вытекающими последствиями. А в ICEM и PRO\E? Подправив бобышку в ПРОЕ модель перестроится в ICEM и наоборот?

Теоретически Вы совершенно правы.... :clap_1:

Но на одно дизайнерское место сколько приходится коснтрукторских???? :blink::g:

Туева Хуча! :rolleyes:

И что мне наличие в дереве объектов, которые я (как конструктор) не могу изменить, т.к не имею дизайнерсих модулей..... :sad:

Сквозняк слово хорошеее, но до определенных границ. :wink: На мой (конструктора) взгляд вполне достаточно того, чтобы у меня перестраивалась геометрия при изменении дизайнерской модели....:doh:

А с бобышками Вы утрируете, сэр.... :bleh:

Link to post
Share on other sites
Robbus

Robbus 0

Posted
  • Author
Posted

Что-то я слышал об некой интеграции продуктов ALIAS c Pro/E...

Кто-нибудь слышал об этой интеграции….где можно об этом почитать?

а ICEM + Pro\E один из множества вариантов

А какие еще варианты существуют...чтоб оставалась ассоциативность?
Link to post
Share on other sites
Booster

Booster 101

Posted
Posted (edited)

solver-m

Совершенно справедливо - именно это и называется ATB (ассоциативная топологическая шина), о которой так любезно напомнил SHARit

Шина это хорошо! ИМХО полная совместимость возможна только при использовании обоими ПО одного ядра. ICEM переписан под Гранит? Edited by Booster
Link to post
Share on other sites
Basnev

Basnev 1

Posted
Posted

ИМХО полная совместимость возможна только при использовании обоими ПО одного ядра.

А сейчас Booster расскажет нам о двусторонней ассоциативности всех систем с parasolid'ом :clap_1:
Link to post
Share on other sites
SAS_17

SAS_17 10

Posted
Posted (edited)

Robbus

ALIAS перешла на ядро GRANIT от РТС, соответственно и передача данных между продуктами на соответствующем уровне.

Для Booster

АТБ и призвана решить вопрос ИНТЕРОПЕРАБЕЛЬНОСТИ. Во какое слово, надеюсь без ошибок применил. И очень хорошо работае этот АТВ, куда там STEP или Parasolid.

Edited by SAS_17
Link to post
Share on other sites
imal

imal 0

Posted
Posted

ALIAS перешла на ядро GRANIT от РТС

Чё правда? :blink: И давно? Где можно почитать?

Может просто модель читает/пишет в GRANITовском формате.

Это не наезд:no_1: , просто первый раз слышу. Интересно.

Link to post
Share on other sites
SAS_17

SAS_17 10

Posted
Posted

imal

Скорей всего Вы правы - обмениваются данными напрямую, минуя другие трансляторы.

Но надо еще раз внимательно поглядеть, сам я не знаком с ALIAS.

Link to post
Share on other sites
imal

imal 0

Posted
Posted

SAS_17

Я то с ним имел дело когда-то, вот и засомнивался в целесообразности такой замены ядра.

А свободный обмен данными для ALIASа, как для дизайнерского софта, просто необходим. Поэтому они всё время с кем нибудь "тесно интегрируются".

А там, кто его знает. Давненько им плотно не интересоваля.

Link to post
Share on other sites
EMK

EMK 1

Posted
Posted

ICEM Surf.

Год работал в ICEM Surf. Хороший продукт не спорю, в настоящее время работаю в IMAGEWARE , тоже хороший продукт, ни в чём не уступает ICEM Surf. Отличное качестве проектирования поверхностей, передача данных в любой пакет без потери качества(igs, iv, slc, stl, model, bmw, x_t, wrl, obj, vda, nas и др.). ICEM Surf изучал по талмуту, IMAGEWARE по встроенному справочнику с промерами

:surrender:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • NGLSHMNN
      Условия станка.

      By NGLSHMNN · Posted

      Всем здравия! Вопрос таков.. Переодически обрабатываю литейные крышки, они все кривые. Зарезы не допускаются. Прописал ренишоу, что бы касался в 4 точках. Соответственно, у меня есть 4 значения. Что сделать, что бы станок работал с наивысшей точкой ? Можно задать условие станку? 
    • fleshget
      Построить профиль шкива зубчатого

      By fleshget · Posted

      У меня есть опыт построения, точнее "генерации" зубчатых шкивов в Компасе. Но такого профиля в его библиотеке нет. Даже если самому построить ручками - то я не нашел спецификации по этому профилю. Нигде. Может я не туда смотрю или не то делаю... Подскажите.   Я же не могу изготавливать такой профиль сняв штангелем примерные показания?? Там серьезные нагрузки в двигателе. Он может износиться на порядок быстрее и ремень за собой потянет.   Это шкив ГРМ на какой-то автомобиль. Мне принесли и шкив и ремень. А я ничего не могу :(
    • mavritanec33
      Помогите пожалуйста. X4MU3 не открывает .DXF файлы из компаса 16.1

      By mavritanec33 · Posted

      zloyuri Да вроде нет (я не встречал, ни разу выбора версии), хотя я может чего и не знаю.
    • Ветерок
      Построить профиль шкива зубчатого

      By Ветерок · Posted

      Никакая. Никакая программа сама ничего построить не может. Вообще ничего. Без человека никак. В какой программе человек может это построить? В той, которой он владеет. В какой программе есть возможность построить такое? Практически в любой.
    • fleshget
      Построить профиль шкива зубчатого

      By fleshget · Posted

      Здравствуйте. Прошу подсказать - какая софтина может построить профиль STDN шкива зубчатого на 24 зуба с шагом 8 мм.?   Хочу изготовить шкив под ЭТОТ ремень.   Я посмотрел профиль STD - так он полукруглый, а нужно трапециевидный зуб. Больше ничего найти не мог по этому профилю.
    • A_1
      DMG635v и Sinumerik840sl- операции с 4осью.

      By A_1 · Posted

      Третий способ - использовать обратную подачу G93. В этом случае для каждого кадра рассчитываем величину подачи по формуле: Sпр = Sм / L, здесь Sпр - подача, которую следует указать в программе, Sм - минутная подача (произведение величины подачи на зуб, числа зубьев и частоты вращения), L - длина фрезеруемого участка одного кадра.
    • Snake 60
      Почему могут не переименовываться компоненты Toolbox. Как переименовать?

      By Snake 60 · Posted

      Так оно и есть, это тупо конвертнутая старая база. По сути любая база данных - это и есть набор связанных между собой таблиц.
    • gudstartup
      NC4

      By gudstartup · Posted

      Просто инопланетян лазеры раздражают (навигацию им што ли портят не знаю а может просто в глаз или что там у них попадает )вот они их и тушат по ночам 
    • ak_47
      DMG635v и Sinumerik840sl- операции с 4осью.

      By ak_47 · Posted

      а какой же третий способ?
    • zloyuri
      Помогите пожалуйста. X4MU3 не открывает .DXF файлы из компаса 16.1

      By zloyuri · Posted

      А в dxf есть версии? Как в парасолиде, например.
×
×
  • Create New...