ГОСТ Р 2.102-2023

[green346 3]

Добрый день.

Из таблицы 1 для инструкций и документов прочих убрали многоточие после кода вида документа.

Было "И..." "Д..."

Стало "И" "Д"

Означает ли это, что теперь не допускается дополнять код документа своим доп. обозначением например "ИКМ", "ДКЭ" и т.д.? 

[Karl Benz 0]

ГОСТ Р 2.201—2023 Приложение А

 

Цитата

 

А.2 Наименование КД присваивает организация — разработчик КД.

Наименование КД включает в себя (см. примеры в приложении Б):

- наименование изделия в единственном числе (при необходимости, во множественном числе, например, в случае группового КД);

- краткую характеристику содержания КД, отличающую его от других КД данного вида на данное изделие — при необходимости;

- наименование вида КД по ГОСТ Р 2.102 или по стандарту организации, если требуемый вид КД отсутствует в ГОСТ Р 2.102 (допускается не указывать для основного КД).

Разделитель между указанными частями наименования определяет организация-разработчик.

 

 

Можно присвоить любой код.

[green346 3]

21 час назад, Karl Benz сказал:

Можно присвоить любой код.

 

Не согласен, в Вашем примере речь идет именно о наименовании вида КД. Это например "Технические условия", "Программа и методика испытаний" и т.д.

Как я понимаю (могу быть неправ, поправьте, если не так), нужно присвоить код ПМ, а наименование "Программа и методика испытаний" можно изменить например на "Программа наземных испытаний" или "Программа летных испытаний".

[Karl Benz 0]

6 часов назад, green346 сказал:

 

Не согласен, в Вашем примере речь идет именно о наименовании вида КД. Это например "Технические условия", "Программа и методика испытаний" и т.д.

Как я понимаю (могу быть неправ, поправьте, если не так), нужно присвоить код ПМ, а наименование "Программа и методика испытаний" можно изменить например на "Программа наземных испытаний" или "Программа летных испытаний".

 

Код от вида неотъемлем.

Кроме того, почему вы считаете возможным изменить наименование которое четко прописано в стандарте, а ввести новое - нет?

В приведенном вами примере в стандарт организации будет введен вид документа "Программа летных испытаний" с кодом вида ПЛИ.

[green346 3]

1 час назад, Karl Benz сказал:

 

Код от вида неотъемлем.

Кроме того, почему вы считаете возможным изменить наименование которое четко прописано в стандарте, а ввести новое - нет?

В приведенном вами примере в стандарт организации будет введен вид документа "Программа летных испытаний" с кодом вида ПЛИ.

 

 

Так считать меня заставляет две вещи.

 

Первая - автор в заголовке приложения Б пишет: "Примеры обозначений и наименований изделий и конструкторских документов".

В заголовке приложения А автор пишет: "Правила присвоения наименований изделиям и конструкторским документам".

Конкретно, только про наименования . В приложении Б - наименования и обозначения.

 

Вторая - "документы прочие".

Код от вида неотъемлем - все правильно. Все виды документов перечислены в таблице 1 ГОСТ 2.102. И никаких других видов и кодов не предусмотрено (не считая кодов, которые приведены в других стандартах).

Как раз для этого и существовали "Документы прочие". И если в таблице 1 нет подходящего документа - разрабатывали документ прочий с присвоением нужного добавочного кода и любым наименованием. Об этом говорил даже сам разработчик стандарта.

А если можно присвоить любой код, то смысл "Документов прочих" полностью пропадает.

Edited August 29 by green346

[brigval 717]

28.08.2024 в 07:23, green346 сказал:

Добрый день.

Из таблицы 1 для инструкций и документов прочих убрали многоточие после кода вида документа.

Было "И..." "Д..."

Стало "И" "Д"

Означает ли это, что теперь не допускается дополнять код документа своим доп. обозначением например "ИКМ", "ДКЭ" и т.д.? 

Не означает. Можно и "ИКМ", "ДКЭ". Лучше, если закреплено в стандарте организации.

А не было бы сегодня так, в а завтра по другому.

Иногда вводят новые коды документов и пользуются ими, а потом, уже по факту, закрепляют их существование стандартом организации.

[Kelny 1,316]

28.08.2024 в 07:23, green346 сказал:

Из таблицы 1 для инструкций и документов прочих убрали многоточие после кода вида документа.

Было "И..." "Д..."

Стало "И" "Д"

Это общий ГОСТ, а есть так же ГОСТы на всякого рода издения, где эти коды дополнительно оговариваются, например, в качестве примера печатные платы, где есть ГОСТ.123-93 (ЕСКД. Комплектность конструкторских документов на печатные платы
при автоматизированном проектировании) и там есть свои коды. Анадогично по другим видам КД, могут быть дополнительные ГОСТ с кодами.