Jump to content

ГОСТ Р 2.102-2023


Recommended Posts

Добрый день.

Из таблицы 1 для инструкций и документов прочих убрали многоточие после кода вида документа.

Было "И..." "Д..."

Стало "И" "Д"

Означает ли это, что теперь не допускается дополнять код документа своим доп. обозначением например "ИКМ", "ДКЭ" и т.д.? 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ГОСТ Р 2.201—2023 Приложение А

 

Цитата

 

А.2 Наименование КД присваивает организация — разработчик КД.

Наименование КД включает в себя (см. примеры в приложении Б):

- наименование изделия в единственном числе (при необходимости, во множественном числе, например, в случае группового КД);

- краткую характеристику содержания КД, отличающую его от других КД данного вида на данное изделие — при необходимости;

- наименование вида КД по ГОСТ Р 2.102 или по стандарту организации, если требуемый вид КД отсутствует в ГОСТ Р 2.102 (допускается не указывать для основного КД).

Разделитель между указанными частями наименования определяет организация-разработчик.

 

 

Можно присвоить любой код.

Link to post
Share on other sites
21 час назад, Karl Benz сказал:

Можно присвоить любой код.

 

Не согласен, в Вашем примере речь идет именно о наименовании вида КД. Это например "Технические условия", "Программа и методика испытаний" и т.д.

Как я понимаю (могу быть неправ, поправьте, если не так), нужно присвоить код ПМ, а наименование "Программа и методика испытаний" можно изменить например на "Программа наземных испытаний" или "Программа летных испытаний".

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, green346 сказал:

 

Не согласен, в Вашем примере речь идет именно о наименовании вида КД. Это например "Технические условия", "Программа и методика испытаний" и т.д.

Как я понимаю (могу быть неправ, поправьте, если не так), нужно присвоить код ПМ, а наименование "Программа и методика испытаний" можно изменить например на "Программа наземных испытаний" или "Программа летных испытаний".

 

Код от вида неотъемлем.

Кроме того, почему вы считаете возможным изменить наименование которое четко прописано в стандарте, а ввести новое - нет?

В приведенном вами примере в стандарт организации будет введен вид документа "Программа летных испытаний" с кодом вида ПЛИ.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Karl Benz сказал:

 

Код от вида неотъемлем.

Кроме того, почему вы считаете возможным изменить наименование которое четко прописано в стандарте, а ввести новое - нет?

В приведенном вами примере в стандарт организации будет введен вид документа "Программа летных испытаний" с кодом вида ПЛИ.

 

 

Так считать меня заставляет две вещи.

 

Первая - автор в заголовке приложения Б пишет: "Примеры обозначений и наименований изделий и конструкторских документов".

В заголовке приложения А автор пишет: "Правила присвоения наименований изделиям и конструкторским документам".

Конкретно, только про наименования . В приложении Б - наименования и обозначения.

 

Вторая - "документы прочие".

Код от вида неотъемлем - все правильно. Все виды документов перечислены в таблице 1 ГОСТ 2.102. И никаких других видов и кодов не предусмотрено (не считая кодов, которые приведены в других стандартах).

Как раз для этого и существовали "Документы прочие". И если в таблице 1 нет подходящего документа - разрабатывали документ прочий с присвоением нужного добавочного кода и любым наименованием. Об этом говорил даже сам разработчик стандарта.

А если можно присвоить любой код, то смысл "Документов прочих" полностью пропадает.

Edited by green346
Link to post
Share on other sites
28.08.2024 в 07:23, green346 сказал:

Добрый день.

Из таблицы 1 для инструкций и документов прочих убрали многоточие после кода вида документа.

Было "И..." "Д..."

Стало "И" "Д"

Означает ли это, что теперь не допускается дополнять код документа своим доп. обозначением например "ИКМ", "ДКЭ" и т.д.? 

Не означает. Можно и "ИКМ", "ДКЭ". Лучше, если закреплено в стандарте организации.

А не было бы сегодня так, в а завтра по другому.

Иногда вводят новые коды документов и пользуются ими, а потом, уже по факту, закрепляют их существование стандартом организации.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
28.08.2024 в 07:23, green346 сказал:

Из таблицы 1 для инструкций и документов прочих убрали многоточие после кода вида документа.

Было "И..." "Д..."

Стало "И" "Д"

Это общий ГОСТ, а есть так же ГОСТы на всякого рода издения, где эти коды дополнительно оговариваются, например, в качестве примера печатные платы, где есть ГОСТ.123-93 (ЕСКД. Комплектность конструкторских документов на печатные платы
при автоматизированном проектировании) и там есть свои коды. Анадогично по другим видам КД, могут быть дополнительные ГОСТ с кодами.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • BASH_HD
      Приколы со станком все же продолжаются: устанавливая "на соплях" привод 5 оси я все подключал не сбрасывая питание батареек, не хотелось привязывать заново нули.  Но в шкафу места под привод не оказалось, пришлось разбирать все и пилить дырку под радиатор сервопривода. соответсвенно шкаф разбирал вообще весь.  НО разговор не об этом:  с привязкой всех осей вопросов нет, но вот ось DDR требует поиск полюса (DS0650 pole detection),  а в оболочке 2005 года такой процедуры нету.  В итоге пришлось всетки накатить оболочку от свежих рободрилов с 31iB5, но вот только DDR там уже другие. с другими энкодерами и параметрами. Выполняя процедуру через Maintainance menu Оболочки DDR попискивает, потом разрешает крутить его маховичком  и оболочка ждет видимо что мотор дойдет до какой-то метки и неважно сколько оборотом мотор делает и в какую сторону, операция не завершается.   Может как то вручную поставить бит "завершено" для этой процедуры?
    • smk66rus
      В документации написано Использованный адрес не указанный в спецификациях    -Проверьте и исправьте адрес программы. -Проверьте и исправьте значения параметров. -Проверьте спецификацию.
    • maxx2000
      Мотивация в этой жизни одна. Продать себя подороже и получить максимально комфортные условия
    • smk66rus
      Возможно у вас нет такого цикла в станке. Для этого нужно проверить все циклы, которые у вас в скрытых файлах есть.
    • Guhl
      В параметре 1421 значение отличное от 0?
    • Sykes
      Интересная картинка с тестами нарисовалась. Сделал подборку тестов на железе со встроенной графикой с сайта - на последних сериях процессоров, при чем не важно интел или АМД, встроенная карта дает лучше результаты, чем многие навороченные дискретные. При чем некоторые мини ПК обходят сопоставимые по мощности нормальные компы. От такая фигня, малята
    • Viktor2004
      Вот что я увидел в тот момент когда вошел в конфигуратор Блоки 13 14 неактивны, а 15 16 активны. Шпиндель крутится на второй скорости
    • Timon1
      На удаленные территории или иные регионы можно по вахте предлагать 15/15, мотивация может быть различной. Некоторым интересен такой формат.
    • Горыныч
      Мотивацию себе каждый сам придумывает. Кого-то природа манит (Север он такой - волшебный), кого-то интересная работа (у нас постоянно новые проекты, скучно не бывает),  кого-то статус (ну приятно же быть ценным для компании и коллектива), кого-то новая квартира... Технологов мало (один переехал), наладчики совсем никто не откликнулся (обучаем нескольких из своих), соискатели на оператора постоянно, но все без опыта (отбираем толковых и обучаем).
    • Иван52
      Всех приветствую.  Прошу помощи  Стойка 0i-tf , при положении корректора быстрой подачи на 0 станок по G0 не едет, перечитал уже половину мануала, но так и не нашел параметр отвечающий за это)   
×
×
  • Create New...