Jump to content

Поясните мысль автора ГОСТ 2.761-84


Recommended Posts



UnPinned posts
Бестолковый
2 часа назад, kotvkvante сказал:

Две жилы медного кабеля по 0,75мм2 диаметра?

Ничего более это значить и не может - таки да, именно ДВЕ жилы именно МЕДНЫЕ и сечение у них именно 0,75 мм2 :)

Link to post
Share on other sites
AlexArt
14 часов назад, kotvkvante сказал:

Две жилы медного кабеля по 0,75мм2 диаметра?

Диаметра? Есть мнение, что это площадь поперечного сечения.

Link to post
Share on other sites
kotvkvante
9 часов назад, AlexArt сказал:

Диаметра? Есть мнение, что это площадь поперечного сечения.

Да, как я написал, диаметр 0,75 мм2 было бы очень странно.

Вот допустим, если опираться на этот ГОСТ, как можно указать на схеме что все эти "провода" находятся, например, в ПВХ трубке? Вообще как можно это красиво сделать?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@kotvkvante на принципиальной схеме не указывается способ прокладки, для этого есть сборочный или монтажный чертёж, в нём указываются все варианты монтажа элементов и способы прокладки кабельных трасс, например хомутами по основанию, в кабель-канале, в лотке, в трубе и т.п.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
brigval
19 часов назад, kotvkvante сказал:

Да, как я написал, диаметр 0,75 мм2 было бы очень странно.

Вот допустим, если опираться на этот ГОСТ, как можно указать на схеме что все эти "провода" находятся, например, в ПВХ трубке? Вообще как можно это красиво сделать?

Можно обозначить провода буквами, например, а, б,...

А в тексте на поле схемы указать типа "Провода а, б, ... помещены в ... трубку."

Иногда для указания проводников применяют звездочки.

Только нет физического смысла указывать, что провода в ПВХ трубке. Она не электропроводна, не экранирует. Вся информация в документах предназначена для кого-то, кто будет ею пользоваться после выпуска документа. Для кого надо указывать, что провода в ПВХ трубке?

Link to post
Share on other sites
kotvkvante
31 минуту назад, brigval сказал:

Для кого надо указывать, что провода в ПВХ трубке?

Для того кто будет делать эти провода по этому чертежу? Чтобы он их не запихал, например, в трубку из металла?

Link to post
Share on other sites
brigval
16 минут назад, kotvkvante сказал:

Для того кто будет делать эти провода по этому чертежу? Чтобы он их не запихал, например, в трубку из металла?

Понятно.

По схеме обычно делается электромонтаж и у вас оптомонтаж.

Еще должны быть спецификация и  сборочный чертеж, в которых указывается и тип трубки и что и как в нее помещать.  На схеме это может быть и лишняя, не нужная информация.

Link to post
Share on other sites
kotvkvante
15.08.2024 в 13:45, brigval сказал:

Понятно.

По схеме обычно делается электромонтаж и у вас оптомонтаж.

Еще должны быть спецификация и  сборочный чертеж, в которых указывается и тип трубки и что и как в нее помещать.  На схеме это может быть и лишняя, не нужная информация.

Просто я тогда не понимаю как сделать сопостовление элементов схемы с элементами на СБ?
Как бы что вот линия №1 на СБ и этаже линия №1 на схеме.

Link to post
Share on other sites
kotvkvante
Только что, maxx2000 сказал:

@kotvkvante для этого существуют позиционные обозначения

И что конкретно это значит? Позиции на сборочном чертеже не вполне соответствуют позициям на схеме.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@kotvkvante а должна соответствовать не только в чертеже, но и в спецификации и в описании по сборке и монтажу

Link to post
Share on other sites
kotvkvante
Posted (edited)

.del

6 минут назад, maxx2000 сказал:

@kotvkvante а должна соответствовать не только в чертеже, но и в спецификации и в описании по сборке и монтажу

Вы предлагаете продублировать позиции со СБ на схеме?

Edited by kotvkvante
Link to post
Share on other sites
maxx2000

@kotvkvante почему? например реле P1 на Принципиальной схеме соответствует этому реле на Сборочном чертеже и имеет позиционное обозначение 10. Ты смотришь в спецификацию и видишь что Позиция 10 это реле P1 такой-то марки.  У тебя же на схеме не сквозная нумерация, а в зависимости от типа компонента, и они нумеруются слева-направо и сверху вниз.

Т.е выглядит это так Реле Р1 (поз.10) . Соответствовать не значить быть равным.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
kotvkvante

У меня, например, идут два болта поз.1. На схеме мне их как различать? Поз.1 левый? Поз.2 правый?
Или в спецификации у меня 10 штук Реле Р1. Как их сопоставить со схемой, где каждое реле разные задачи выполняет?
В вашем примитивном примере с одной деталью всё прекрасно, спору нет, а вот при любом усложнении всё это рассыпается. Вот и неувязочка.
Или мне каждое из 10 одинаковых реле в спеце по разному позицию проставить?

Link to post
Share on other sites
maxx2000
18 минут назад, kotvkvante сказал:

Вы предлагаете продублировать позиции со СБ на схеме?

3 минуты назад, kotvkvante сказал:

Или мне каждое из 10 одинаковых реле в спеце по разному позицию проставить?

С учётом первого вопроса в теме и этого, я думаю что без получения высшего образования по специальности "Проектирование и технология РЭС" тебе не обойтись. За сим устраняюсь. Ибо отсутствие элементарной базы.

 

Так по простецки, ты когда 115 шурупов покупаешь в магазине, тебе сколько позиций в чеке пробивают?

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
kotvkvante
Posted (edited)
4 минуты назад, maxx2000 сказал:

С учётом первого вопроса в теме и этого, я думаю что без получения высшего образования по специальности "Проектирование и технология РЭС" тебе не обойтись. За сим устраняюсь. Ибо отсутствие элементарной базы.

Мне кажется тут вопрос не в РЭС контретно, а как сопоставить детали/элементы/узлы любого СБ чертежа с любой схемой, прилагающейся к этой сборке. И чтобы выглядело приемлемо.

 

Конретно на моей схеме нет ни одного реле. Есть куча оптоволоконных проводов перемешанных.
Хочу чтобы сборка была понятна не только одному единственному деду из РАН, который там это всё синтезирует с использованием древней магии.

Edited by kotvkvante
Link to post
Share on other sites
maxx2000
Только что, kotvkvante сказал:

Мне кажется тут вопрос не в РЭС контретно

кажется тебе верно, замени РЭС на любой другой тип, редуктор, машина, станок, мебель. Сути это не меняет.

7 минут назад, kotvkvante сказал:

Хочу чтобы сборка была понятна не только одному единственному деду из РАН, который там это всё синтезирует с использованием древней магии.

Спроектируй КД согласно правил оформления и всем всё будет понятно, а для этого к сожалению надо учиться.

Link to post
Share on other sites
Chuvak

Позиции у элементов на схеме не ставятся (не путать с позиционными обозначениями). В таблице "Перечень элементов" у каждого элемента прописывается его обозначение или ТУ/ГОСТ/Артикул и т.п., если оно покупное. Затем по этому обозначению или ТУ/ГОСТ/Артикул ищите данный элемент в спецификации к сборочному чертежу и там же находите его позицию. Все просто и главное по ЕСКД )

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites
BSV1

Вопрошающему по части сборок надо бы почитать ЕСКД. Хотя бы ГОСТ 2.106, ГОСТ 2.109 и ГОСТ 2.413.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Pauls75
      Привет, Максим!  Для тебя всё что угодно, хоть из 0.005 мм, про материал даже не спрашиваю 
    • A_1
      Станок получит список координат осей отверстий по программе HOLES2. Эта программа позиционирует инструмент к центрам отверстий, а изменённая программа L115 с помощью команд TRANS X=<текущее положение по X> Y=<текущее положение по Y> устанавливает в этих точках начало системы координат для расфрезеровки.   Если не хотите модифицировать подпрограмму L115, то можно сделать "по формулам": def int _i, _n=8; количество отверстий def real _r=125; радиус окружности def real _a=45; угол первого отверстия for _i = 1 to _n trans x=_r * cos(_a) y=_r * sin(_a) L115 _a = _a + 360 / _n endfor trans  
    • vik300001
      согласен, лучше пронест, но ситуация...  Нужно лантеком
    • aleksejkolinko
      При переносе размеров из модели в чертёж, почему-то не проставляются буквенные допуски. Пытаюсь освоить этот способ простановки размеров. У кого какой опыт и почему проставляются только числовые значения допусков?
    • Bellka
      На предыдущей стойке это была команда М6
    • Nod801
      @timyr8693 по вашей ссылке не получается скачать ... выложите в другое место ваши файлы ... посмотрим что там не так
    • Nikomas
      Из вашей формулы я не получу список координат.   Очень жаль что для TRANS нельзя использовать полярные координаты (TRANS RP=125 AP=45). Было бы в разы проще. Первое отверстие я нашел с помощью: R1 = SQRT(2) / 2 * 125 А вот второе добавить (+45град на радиусе 125мм) я без понятия как.
    • mortinio
      Получилось сделать бэкап только после того как притащил стационарный комп с Widows7 и установил последнюю версию TNCremo, с ноутбука старенького с Windows xp ни в какую не проходил пароль. https://disk.yandex.by/d/LvR8ZqTK2YnC2w
    • KsunReh
      У меня 18 солид так что ваш файл проверить не могу. Но по опыту если вы делаете все действия в правильном порядке, то сшивка листов может не получатся из-за "кривых" (грязно построенных) поверхностей разъема либо из-за плохого стыка этих поверхностей с линией разъема. Это актуально для моделей со сложными формами, надо перестраивать еще раз нормально, искать у себя ошибки.   Могу порекомендовать такую самопроверку. 1) вручную выделяете все поверхности детали относящиеся к матрице и разделяющие поверхности, копируете их (инструмент эквидистанта к поверхности со значением 0) 2) тоже самое для пуансона 3) у вас должно получится 2 поверхности без глюков/разрывов и т.д., проверяете их. Если все ОК, то и автоматическое создание формы должно работать, если не ОК, то исправляете проблемные места. 
    • Andrew_kos
      А какова вероятность что характеристики еще можно откопать? Был бы очень благодарен если бы вы написали их.
×
×
  • Create New...