Перейти к публикации

Sw В Проектировании Строительных Металлоконструкций


Рекомендованные сообщения

А истина такова: Нарисовал(именно нарисовал) конструктор отправочную(кажется так называется) единицу из сотни деталей одним видом где нить в уголке размером 50х50 мм. не заморачиваясь на разбивку на ДСЕ. Полный простор для изготовления!!!!! Можно варить и собирать одновременно с пяти сторон (насколько производительность повышается!!!!!) Привезли на место сборки,и за каких-нить полгода поставили на место. Из личной практики: Конструкция,спроектированная и изготовленная бывшими строителями по их нормам и правилам,устанавливается за киких-нить две недели,и потом еще 3 месяца доводится до ума и сдается. Спроектированная и изготовленная по машиностроительным нормам(тем-же инструментом и в тех-же условиях) Собирается всего за полдня и сдается с первого раза.

Кстати придумал знак отклонения формы для строителей! Это кувалда,где число обозначает кол.дней,нужное для придания изделию нужной формы. Минусовой допуск-болгарка с соответствующей цифрой. Сейчас работаю над значком плюсового долуска.

ты подумай, почему разделили строительную документацию с машиностроительной?. Документация ЕСКД восновном для серийных выпусков проходит службу технологов и асходится по специализированным цехам. А строительная, как правило, еденичный или мелкосерийный выпуск, технолог на нее тех. процесс не пишет и попадает она в МЗП восновном к одному мастеру. И если он будет получать пачку чертежей оформленных по ЕСКД, то он повесится через неделю ;-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в чем проблемы с оформительством?

Сделал МК, оформляй хоть КМ-КМД, хоть по ЕСКД.

:rolleyes: Из личного опыта знаю, что когда строители наваливаются, то очень быстро строят. За полгода не только 1 (одну шт.) подкрановую балку ставят, а еще ухитряются здание возвести. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Пытался настроить спецификацию, чтоб генерировала таблицы привычных чертежей КМД, по отправочным маркам, выборка металла. Кто нибудь пробовал это делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Тема и правда оказалась больная, но для меня.

Тут, с утра, решил раскрасить очередную сборочку и вот что получил.

Где трубы под углом - все хорошо, а вот где фланец - часть шва в воздухе, а где трубы под 90 градусов - вообще отказывается делать - говорит, что геометрия сложная.

И нигде не нашел инструмента "от сих - до сих".

Кто сталкивался - помогите.

Сам работал на SW 2 года. Потом перешли на Tekla Struktures.

SW слишком тормозит и вообще он не для металлоконструкций.

Подкрепляю слова скриншотом проекта.

Примеры проектов <noindex>тут</noindex>

Примеры чертежей<noindex> тут</noindex>

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изменено пользователем wildomen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собираюсь использовать SW в проектировании строительных металлоконструкций, если есть положительный опыт, посоветуйте что-нибудь полезное

Делал как-то КМД в SW здание не большое в 28 т. Число компонентов в 6000 достигло. Тормоза жуткие. В итоге монтажную схему пришлось делать в компасе.

Сейчас пересел на Advance Steel. 480т делал на среднем железе.

Tekla Structures это вообще сказка.

Изменено пользователем vla203782
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Собираюсь использовать SW в проектировании строительных металлоконструкций, если есть положительный опыт, посоветуйте что-нибудь полезное

Самое простое и легкое, если речь идет о статике - TIMO Structural

<noindex>Расчет пространственных стержневых конструкций</noindex>

post-34687-1330037550.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, трансваали у нас умеют лепить.

насчет солида - вполне себе делал металлоконструкции до 6000 деталей. не тормозило особо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в проектировании строительных металлоконструкций

нуу, есть инфа что вот этот ресторанчик на мосту в Москве

Изображение

построен и расчитан в solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нуу, есть инфа что вот этот ресторанчик на мосту в Москве

Изображение

построен и расчитан в solidworks

че за ресторанчик?

Вантовый мост "Живописный" через Москва-реку спроектирован с использованием программного комплекса SolidWorks

пруф

<noindex>http://www.solidworks.ru/index.php?option=...2&Itemid=26</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

нуу, есть инфа что вот этот ресторанчик на мосту в Москве

Изображение

построен и расчитан в solidworks

Мост действительно спроектирован в SW. У меня даже есть сборка этого моста, пусть и не полностью...

Нельзя сказать что это классическая металлоконструкция. Видимо SW был выбран т.к. была задача точно определять конфигурации листовых деталей исходя из их теоретического пространственного положения (может не совсем точно выразился, но примерно так). Как и в машиностроении все собирается на болтах, а не на сварке, как часто бывает в строительстве.

Р.S. В яйце планируется не ресторан а ЗАГС...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня даже есть сборка этого моста

ну и как, крутится хоть? Учитывая количество элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и как, крутится хоть? Учитывая количество элементов.

У меня четвертинка этого моста без крепежа + модель подъемника разработки моей фирмы. Вполне могу открыть, посмотреть и покрутить. Проверить собираемость элементов. Работать со сборкой постоянно конечно бессмысленно.

Компьютер крутой с проф. видеокартой. стоил примерно 2200 у.е.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...
  • 4 месяца спустя...
08.07.2020 в 12:03, Slavdos сказал:

image.png

 

пока не выделил не увидил

image.png

А записи этого вебинара нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • pashist
      Здравствуйте, Вам желательно потратить 30 минут на разрисовку схемы, так будет понятнее.  А так, похоже (на вид) на AO6414. :)
    • Ander
      https://modmash.ru/product/sistema-chpu-fms-3200/ может, это
    • Guhl
      Сказал чувак, которого тут на хyй разве что ленивый не послал. Лемоша, у тебя вообще критика отсутствует? Тебе реально лечиться надо
    • lem_on
      Как и в реальной жизни есть люди-гондоны. В реальности они получают по морде, а в интернете у них раздолье, вот и тешат свое маленькое эго, суя его во все щели.  В Перми так то ходит, помалкивает. 
    • clavr
      пользуюсь SWPlus. Копирую проект с его переименованием. теперь чтобы внести изменения в свойствах файлов, нужно открывать каждую делатель, каждую конфигурацию, и запускать макрос Mpop. есть ли возможность это упростить? выбирать сборку или вообще папку с проектом указывать, чтобы автоматом запустить MProp для все файлов
    • Herr Kaputt
      Вот оно, слово Истины, будто Солнце из-за туч! Пришел и решил проблему!
    • Борман
      На трубе стоит регулятор расхода. В его конструкции есть шток, который внутри регулятора двигает рабочий орган. Этот шток может занимать положение в диапазоне от 0 до 1.0 и им можно управлять. Типа выставить на 0,8 и т.п. При этом рабочий орган меняет пропускную способность регулятора от 0 до Кмах нелинейно в зависимости от положения штока.    Как трактовать фразу "при 80% степени открытия клапана" ? По штоку ? Или как 0,8*Кмах ?
    • AlexArt
      Я мож какие-то подводные камни не учитываю, но это надо решать в статике. Хотя если там существенные деформации идут, тогда да, нужно в тразиете.
    • Kelny
      Вероятно стоит посмотреть в сторону DriveWorks.   Тут главное внимательно смотреть за функциями VBA, т.к. в последних версиях как-то поломали этот функционал и некоторые функции не всегда корректно работают - резултат может оказаться не предсказуеммым (ищите темы по ключевому слову ОКРУГЛЕНИЕ), пример некорректностей в последних версиях (в старых версиях работало корректно): https://cccp3d.ru/topic/134714-округление-функции-до-большего-значения/?do=findComment&comment=1303934     https://cccp3d.ru/topic/134714-округление-функции-до-большего-значения/?do=findComment&comment=1304146    
    • AlexKaz
      Скачайте мою методичку в подписи. В ней на последних страницах есть примеры. Среди них есть пример с пружинкой. В настройках потребуется по аналогии задать подходящие свойства, imho,  нужно добавить жёсткость на кручение. Не смотрел, поэтому можете проверить сами.
×
×
  • Создать...