Перейти к публикации

Sw В Проектировании Строительных Металлоконструкций


Рекомендованные сообщения

Собираюсь использовать SW в проектировании строительных металлоконструкций, если есть положительный опыт, посоветуйте что-нибудь полезное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


опыт небольшой есть.

а что именно собираетесь конструировать?

все металлические профили лучше забить в библиотеку.

сделать кучу блоков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тут можно посоветовать? Положительный опыт - он, в общем, индиферентен по отношению к сапру. Важней много работать, многому учиться, не лениться влезать во все щели.

Если работать собираетесь в одиночку и только в разделе ка-эм, то по-барабану, в чём работать. Можно даже в Ворде. А если коллеги ваяют разделы а-эр, ка-эр, ка-жэ-бэ, ка-дэ и прочие в одной определённой программе, то надо, чтобы все в ней хлопотали.

Расчётную часть лучше выполнять (в порядке убывания предпочтений): в ФЕМАПе, в СКАДе, в Лире. Если конструкции не слишком продвинуты (не Москва-Сити), то можно и в КосмосВорксе. Только не забудьте предъявлять в Мосгосэкспертизу не только проектировочную лицензию вашей конторы, но и сертификат Госстроя на софт. Особенно - на расчётный софт. А то будете проектировать ваши строительные конструкции исключительно для вашего собственного развлечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опыт небольшой есть.

а что именно собираетесь конструировать?

все металлические профили лучше забить в библиотеку.

сделать кучу блоков.

Я работаю в монтажной организации, часто приходится проектировать опоры, площадки итд. Вобщем чертежи КМ,КМД. Планируем брать более серьёзную работу по проектированию каркасав здания. Решили сначало работать в компасе, даже лицензию взяли на 3 места с 3D, но способ генерации спецификации в нем убил напрочь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M.A.N.T.A.

Использовали инструмент "Сварная конструкция" или вручную? Насколько я понял в "Сварной конструкции" концевую обрезку профилей приходится всё равно подрабатывать вручную для "нормального" технологического вида. Насколько удобен этот инструмент, по опыту?

И ещё связанный вопрос. Чем отличается параметр "скрыть тела" от параметра "абсорбировать тела" при роспуске многотельной детали в сборку? По результату у меня отличий нет (2006sp0). И можно ли автоматом заменить в общей сборке распускаемую многотельную деталь (сварную конструкцию) на производную от неё сборку? Или надо вставлять и привязывать вручную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

А продукт от PTC вы не рассматривали: Pro/ENGINEER Expert Framework ?

(Не как рекомендация, а интересно мнение)

Ведь это специализированный модуль Pro/ENGINEER для проектирования именно металлоконструкций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurshik

А при чём тут PTC? Я про SW вообще то спрашивал. В Pro/ENGINEER пока не работаю и в ближайшее время не планирую. В Инвенторе, где я делаю все рабочие проекты сейчас, есть свой такой модуль Frame Generator. Вобщем очень похожий на "Сварная конструкция" в SW. Там то же приходится дорабатывать обрезку вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

В данном проекте "сварная конструкция" не использовалась. Вообще в болтовых сборках её не использую - мороки много. Кстати, если интересно, вот

подборка профилей, у немцев когда-то нашел. После редакции "под себя" можно использовать как библиотечные элементы и т.д.

<noindex>http://ifolder.ru/3805700</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

Что значит при чём? :smile:

У вас же софт для проектов, а не проекты для софта. Компас же вы до этого пробовали, не устроило взяли другую... Все программы имеют свои плюсы и минусы и лишь то чем вы занимаетесь определяет в чём именно вы работаете.

И я хотел услышать мнение людей занимающихся металлоконстркциями об этом решении, только и всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurshik

Очевидно вы меня спутали с автором темы. Я ни где не говорил, что специализируюсь на металлоконструкциях. Если бы это было так, то взял бы софт, специализированный под эти задачи, типа Advance Steel, APM Civil Engineering, Лира и т.д. Мой вопрос здесь касался металлоконструкций в машиностроении, где они носят локальный характер. Для их проектирования и предназначены спец. модули машиностроительных систем. К таковым же относится и упомянутый вами Pro/ENGINEER Expert Framework.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SolidWorks "Сварная деталь" очень удобный инструмент при работе с металлоконструкциями, деревянными каркасами, и еще много других конструкций из профилей, полос, прутков и т.п. А эскизы нужно строить очень внимально, чтобы удлинений и подрезов было минимально. Эти подрезы здорово тормозят средние ком-ры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на этот вопрос

И ещё связанный вопрос. Чем отличается параметр "скрыть тела" от параметра "абсорбировать тела" при роспуске многотельной детали в сборку? По результату у меня отличий нет (2006sp0). И можно ли автоматом заменить в общей сборке распускаемую многотельную деталь (сварную конструкцию) на производную от неё сборку? Или надо вставлять и привязывать вручную?

кто нить ответит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При выборе параметра "абсорбировать тела" твердые тела из многотелки стираются, дальнейшее её редактирование уже не возможно. Деталь на сборку не заменится. Вновь созданная сборка вставляется и сопрягается отдельной операцией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SolidWorks "Сварная деталь" очень удобный инструмент при работе с металлоконструкциями, деревянными каркасами, и еще много других конструкций из профилей, полос, прутков и т.п. А эскизы нужно строить очень внимально, чтобы удлинений и подрезов было минимально. Эти подрезы здорово тормозят средние ком-ры.

Пробовал работать с этим модулем, но возникли сложности с созданием спецификаций т.к. он создает конструкцию одной деталью, если разбивать, то потом много работы по назначению свойств каждому элементу. Хотел бы узнать есть ли специализированные модули под SW для строительных М/К?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сварная деталь" создает спецификацию "Список вырезов сварного соединения" в которой указаны позиции, тип профиля, углы, длина. Можно добавить еще данных - пока не пробывал.

Сборочный чертеж ничем не отличается от обычного.

Изменено пользователем VOleg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сварная деталь" создает спецификацию "Список вырезов сварного соединения" в которой указаны позиции, тип профиля, углы, длина. Можно добавить еще данных - пока не пробывал.

Сборочный чертеж ничем не отличается от обычного.

Пробовал раскладывать на чертежи сварную деталь, он воспринимает её как одну деталь, соответственно и в спецификацию втавляет одной позицией.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот еще использовал сварную деталь (ограничение объема прикрепленного файла не позволяет выложить каркасы из труб и швеллеров, но там все также). SW может их преобразовать в сборку, но я не пробывал, а просто в верхних сборках помню, что сварная деталь на самом деле сборка со своей спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
×
×
  • Создать...