Jump to content

Неопределенный эскиз продолговатого отверстия


Recommended Posts

polar_christin

Собственно, эскиз на фото.
Каждый раз, при создании продолговатого отверстия, сталкиваюсь с тем, что эскиз отображается как неопределенный? Как я понимаю, это означает, что наложено ограничений больше, чем есть степеней свободы.

В данном примере фигура (базовый прямоугольник) отцентрован по серединам сторон и проставлены его ширина и высота.

Почему все-таки он неопределенный? Та же самая проблема при использовании осей.

d26a1291989322f924b2f42e884409a9.jpeg

P.S. Компас v13, может он чудит?

https://disk.yandex.ru/i/SHMVKcmNiu8SRg

с фото не получилось

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Rinum

Только что попробовал, все нормально определяется. Тут одно из двух. Либо вы что то делаете не так (я не видел, как вы строите), либо ваш компас тактично намекает, что ему нужно обновиться. Только что создал аналогичный эскиз (две прямые, две дуги, ограничения на выравнивание прямых, размеры, все нормально).

image.png

Если Вы имели ввиду все таки то, что ваш эскиз в дереве построения отображается как неопределенный, то это потому что он не зафиксирован в самой плоскости 

image.pngimage.png

Link to post
Share on other sites
polar_christin
24 минуты назад, Rinum сказал:

Только что создал аналогичный эскиз (две прямые, две дуги, ограничения на выравнивание прямых, размеры, все нормально).

 

image.png

Действительно, по Вашему способу эскиз уже помечается определенным. Конечно больше надо параметров надо накладывать, но, видимо лучше делать так.
Я обычно просто строю прямоугольник, (т.к. иногда мне необходимо привязать его центр к определенной точке, не проводя хоть и простые, но побочные расчеты), перевожу боковые стороны в "тонкие" или "вспомогательные" и строю дуги.

А обновится, да, было бы неплохо, ахах

Link to post
Share on other sites
Rinum
14 минут назад, polar_christin сказал:

перевожу боковые стороны в "тонкие" или "вспомогательные"

Я не помню, есть ли данная возможность в 13 версии, но в версиях новее (где то с 16-17) есть возможность разрушить прямоугольник при создании и на его сторонах строить скругления. Или вовсе удалить часть сторон, если они не нужны.

Как ли альтернатива изменению стиля линий

К слову, проблемы с определением эскиза, возможно, могут возникать из за лишних степеней свобод. Образно говоря, одна сторона симметричной фигуры "живет" отдельно от другой. Тогда попытка параметризировать одну из сторон может привести к тому, что другая уедет куда нибудь в Саратов. Может быть, компас ругается именно на это

Ну, как вариант

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Guhl
      Что значит в состоянии разгона? То есть в разнос уходит? Вот когда один ключ не работает, то будет ситуация, что мотор не может достичь заданной скорости и растет нагрузка
    • Guhl
      Я открывал его, выглядит судя по фоткам в инете как оригинал. Микросхемы, плата Чтобы образ снять и пароль вытянуть
    • gudstartup
      Ключи здесь ни причем просто усилитель находится в режиме постоянного разгона до заданной скорости а достичь ее е может   отсюда и нагрузка в 150%
    • gudstartup
      А для чего он нужен например в 828D? цена оригинала выше в 10 раз а у нас не было случаев чтобы  не подключился просто у оригиналов скорость обмена может быть более 1.5 МБит и если связь в контроллере настроена на более высокую скорость то может и не соединиться  тоже игрушка для толстосумов да и зачем она если можно в проц. воткнуть и прочитать?
    • Maker79
      Мне будет очень интересно!
    • maxx2000
      @Maker79 именно так. Не нравится делать всю работу за программу, обрабатывай 3D модель. Есть другие хорошие CAM которые умеют накладывать плоский шаблон на любую криволинейную поверхность 
    • Maker79
      Следуя этому смыслу нужно создать шаблон учитывая диаметр фрезы и смещение, то-есть сделать всю работу за программу и положить ей в рот чтобы она прожевала? 
    • Viktor2004
      Щас как-то нет времени вникать в эту тему. Может тут проблема как у меня когда-то была?   вот еще    
    • Guhl
      Ну меня настрощали, что не всегда удается подключиться. Может конечно это и неправда, но с оригиналом всегда спокойнее. ММС читаются обычным внешним программатором  А вот для MC карт (или как там они называются) есть сименсовский ридер  
    • boomeeeer
      я китайским за 3к без проблем цепляюсь к этой ЧПУхе
×
×
  • Create New...