Jump to content

Курс повышения квалификации «Прочностной анализ, расчет конструкций APM FEM»


Recommended Posts

Учебный центр «ФИНКОНТ»  приглашает пройти обучение специалистов, занимающихся конструкторской или проектной работой в области машиностроения, приборостроения и металлоконструкций

 

Основная цель работы системы — дать возможность конструктору уже на начальных стадиях проектирования принимать правильные и обоснованные конструктивные решения, используя построенные 3D-модели.

В курсе рассматривается общий подход (алгоритм) создания прочностного анализа деталей и сборок с рассмотрением получением результатов.

 

Дата и время: 12 - 13 сентября 2024 с 10:00 до 17:30

Формат: Очно в Москве или Онлайн-трансляция

 


Цель обучения

Изучение основных понятий, инструментов и приемов работы с APM FEM. И применение полученных результатов для улучшения конструкций. А также получение навыков работы в программе APM FEM.


Программа обучения

  • Создание исследования. Тип моделирования.
  • Создание и назначение материалов.
  • Определение нагрузок и граничных условий.
  • Создание закреплений и контактов между деталями.
  • Создание сетки и её настройки.
  • Настройка и выполнение расчета.
  • Обработка результатов.
  • Импортирование/экспортирование геометрии и результатов.
  • Разбор примеров и их специфика:
    • Подбор материала для консольно закреплённой балки.
    • Подбор толщины металла для консольно закреплённого кронштейна из листового металла.
    • Определение допустимых смещений в сварных металлоконструкциях.
    • Влияние климатических нагрузок на конструкции.
    • Общий статический расчет.
    • Совмещение расчета на прочность APM FEM и подбора пружин.
    • Расчет стандартного изделия из библиотеки Компас при помощи APM FEM.
    • Расчет устойчивости.
    • Расчет собственных частот (резонанса) и форм колебаний..
    • Тепловой стационарный расчет.
    • Расчёты поверхностных моделей.
    • Расчет задачи стационарной теплопроводности.
  • Топологическая оптимизация.

 

Узнать подробнее и зарегистрироваться >>>


Обращайтесь к менеджерам для получения дополнительной информации:
• tng@finkont.ru
• 8 (800) 505-30-4

Link to post
Share on other sites


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
    • kkk
      Потому что его нет. Правит какие- то глюки профкарт. Но у меня и на гражданской лучше стало, не знаю, может совпадение.
    • ANT0N1DZE
      Тоже вот думаем, что лучше купить для solidworks, RTX A4000 или какую-нибудь 4090. Ответа нигде так и не нашел. 
    • сааня
      Есть хорошие излишки металла бронзы кругляк ТОЛЬКО 25мм.  Полностью название материала БрАЖМц 10-3-1.5. Цена на металлобазах от 1400₽. Пусть будет ценник 1000₽, не меньше. 
    • eljer0n
      А что за патч и для чего?   Вроде как пишут везде, что ARC сильно не дотягивает до NVidia. На форуме Дасо был какой-то пост с жалобой на нее, больше ничего не видел. По поводу карт, мне тут в этой или соседней теме с полгода назад навешали презрения и упреков, а вот теперь разговор идет о работе на встройке, вот чудеса чудесные. Собственно, за полгода работы на i9-14900K, 96Gb DDR5-6400, RTX A4000 каких-то особых бонусов от использования профкарты в повседневной работе на сборках до 5000 деталей со сложной и несложной геометрией не ощутил в сравнении с бывшей рабочей станции на GTX1650. Реалвью быстро крутится, без вопросов, но я им не пользуюсь. В расчетах профкарта действительно берет на себя часть вычислений, это 100%. Но вклад от проца и оперативы на 1000% более ощутим. Кстати, отсутствия/присутствия артефактов на чертежах, кромок, про которые везде написано тут и в интернете тоже не ощутил, ни с обычной, ни с профкартой, скорее всякие косяки связаны с версией солида (невозможность зацепиться размером за кромку, выделить и т.д).   Сейчас в закупке еще один компьютер, решили попробовать на встройке в качестве эксперимента.
    • И_л_ь_я
      Технически (V) не параметр, а самостоятельный знак... В ГОСТ 2.309-73 на картинке именно так изображено:
    • SHARit
    • AICNC
      Вот с производства давали заказ на проверку работоспособности кибера. https://dzen.ru/video/watch/6796481bb8d7b42c95968e40
    • Kelny
      Это ошибка в ЕСКД, долно быть безобразно, но единообразно, то есть всё что после знака при наличиии, должно быть под полкой: Считаю что (V) такой же параметр как и остальные элементы под полкой, а значит полке быть. Но сам для этого знака использую блок, просто так исторически сложилось, что несколько версий подряд этот знак работал не корректно. Блок можно править по своему усмотрению.
    • andref
      Ну попробуйте посмотреть параметр 14512 [31] = 9bH  или 10011011B (это у меня)  бит 1=1  X-Achse fährt mit internem Geber, что переводится Гуглом как ось X перемещается с помощью внутреннего энкодера
×
×
  • Create New...