Jump to content


Ведомость покупных изделий


Recommended Posts

Tinker265

Добрый день! Возник такой вопрос, Если я вношу в ведомость покупных изделий деталь, которую мне изготавливают на стороне по моим чертежам, но заказываю я у разных поставщиков. Как правильно мне это внести? Просто будет повторяться одна и та же деталь, но будут меняться данные в графе "Поставщик"?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
brigval
4 часа назад, Tinker265 сказал:

Добрый день! Возник такой вопрос, Если я вношу в ведомость покупных изделий деталь, которую мне изготавливают на стороне по моим чертежам, но заказываю я у разных поставщиков. Как правильно мне это внести? Просто будет повторяться одна и та же деталь, но будут меняться данные в графе "Поставщик"?

Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Tinker265
19 часов назад, brigval сказал:

Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.

Хорошо, но, предположим, что вот нужно мне их внести. Мою деталь но от разных поставщиков, то как лучше внести всех этих поставщиков?

Link to post
Share on other sites
brigval
41 минуту назад, Tinker265 сказал:

Хорошо, но, предположим, что вот нужно мне их внести. Мою деталь но от разных поставщиков, то как лучше внести всех этих поставщиков?

Если вы не хотите работать по ЕСКД, где все оговорено, то вам никто не скажет как вам лучше сделать.

Придется самому себе придумывать правила.

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE
Только что, Tinker265 сказал:

Хорошо, но, предположим, что вот нужно мне их внести. Мою деталь но от разных поставщиков, то как лучше внести всех этих поставщиков?

Создайте какую-то свою ведомость с соответствующим обозначением и вносите спокойно. 

Link to post
Share on other sites
Tinker265
11 минут назад, brigval сказал:

Если вы не хотите работать по ЕСКД, где все оговорено, то вам никто не скажет как вам лучше сделать.

Придется самому себе придумывать правила.

Просто в чём суть, заказывали у разных поставщиков, и чтобы где-то они фигурировали, их вносили в ВП, но получается это неверно?

Link to post
Share on other sites
brigval
25 минут назад, Tinker265 сказал:

Просто в чём суть, заказывали у разных поставщиков, и чтобы где-то они фигурировали, их вносили в ВП, но получается это неверно?

Ну почему, не верно? Просто это не по ЕСКД.

Это значит. что так никто не работает (изделия, поставляемые по кооперации в ВП не записываются).

И как вам поступать никто не подскажет.

В ВП из спецификаций записываются прочие изделия. Иногда включают стандартные и материалы.

30 минут назад, Tinker265 сказал:

Просто в чём суть, заказывали у разных поставщиков, и чтобы где-то они фигурировали, 

По хорошему, они должны фигурировать в производственных документах, типа ведомости деталей и сборочных единиц.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Tinker265
4 часа назад, brigval сказал:

Если вы не хотите работать по ЕСКД, где все оговорено, то вам никто не скажет как вам лучше сделать.

Придется самому себе придумывать правила.

Если можно, для общего развития, подскажите пожалуйста, а где в ЕСКД оговорено, что детали, которые на другом предприятии изготавливают по моим чертежам не вносятся в ВП. Сейчас изучаю ГОСТ Р 2.106-2019 Пункт 4.5 и такого указания не могу там найти...

Link to post
Share on other sites
brigval
9 минут назад, Tinker265 сказал:

Если можно, для общего развития, подскажите пожалуйста, а где в ЕСКД оговорено, что детали, которые на другом предприятии изготавливают по моим чертежам не вносятся в ВП.

Существование ВП в ГОСТ Р 2.102. Правила заполнения в ГОСТ Р 2.106

Определение покупного изделия в ГОСТ Р 2.005

Link to post
Share on other sites

@Tinker265  Из ГОСТ Р 2.106-2019 с изменением №1:

4.5.1 Ведомость покупных изделий (ВП) составляют на формах 5 и 5а приложения А.
В ВП включают покупные изделия. Изделия собственной разработки, заимствованные изделия и стандартные изделия (см. ГОСТ Р 2.101) не подлежат внесению в ВП.
ВП составляют на основании спецификации или конструктивной электронной структуры данного изделия, а также спецификаций или конструктивных электронных структур его составных частей, если на эти составные части ВП не составлялись.
Допускается на последнем листе ВП приводить перечень ВП на составные части, если они со­ставлялись.
П р и м е ч а н и я
1 ВП составляется разработчиком данного изделия и отражает номенклатуру покупных изделий с точки зре­ния разработки (но не с точки зрения планирования или организации закупочной деятельности для процессов производства).
2 Подробный порядок составления ВП, устанавливающий виды и/или номенклатуру изделий, вносимых в ВП, подробные правила заполнения граф, а также учитывающий, при необходимости, особенности процессов за­купок организаций — изготовителей данного изделия, рекомендуется регламентировать в стандарте организации.

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites

@Tinker265  Также из ГОСТ Р 2.106-2019 с изменением №1:

4.2.5 В разделы «Комплексы», «Сборочные единицы», «Детали» вносят изделия собственной разработки, заимствованные и кооперированные изделия по ГОСТ Р 2.101, входящие в данное изделие.

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • clavr
      Не праздный вопрос, зачем? есть компас есть библиотека. пару минут и все готово. нужна модель - конвертнул из компаса в солид. Мне просто интересно зачем все это реализовать в Солиде? ради чего, какие преимущества дает это?
    • Рустам про
      Расскажите в общих словах пожалуйста, как вышли из положения?
    • Рустам про
      А как ему здесь написать? Уведомления вылазит можно только 0 сообщений отправлять) 
    • maxx2000
      капитализм - это когда каждый просит за свои товары и услуги столько, сколько считает нужным.
    • Killerchik
      Вы бы хоть пинганули бы его, что ли. А ещё лучше в ЛС постучитесь, можем ему на почту уведомление придёт, чудом.
    • Марсель
      Да, перед применением. Кстати, бумага дорогая... А правила п. 4.2.17.3 ГОСТ Р 2.106-2019 распространены и на записанные изделия в "Комплекты" (второй абзац п.4.2.15.5)? буду указывать. В графе Прим. укажу "из комплекта". Бухгалтер, в данное время, списывает расходник из открытой упаковки на спец. счёт - "на испытания". Ещё вопрос. Комплекты групповым исполнением допустимо?
    • Lmstr
      Добрый день, всем знатокам, пытаемся настроить пятиосевое преобразование, точнее даже цикл поворота Plane. Опции автоматической настройки нет (была раньше пробная). При изменении значений в kinematicDesigner со стойки значения сохраняются, выдается сообщение об активизации таблицы, значения из kinematicDesignera переписываются в таблицу на диске PLC:\kinectic\файл.TAB. Значения активизируются, так как индикатор после сохранения и активизации начинает себя вести по другому при повороте Plane. Но после перезагрузки станка все изменения в обоих таблицах (и в kinematicDesigner и на диске PLC) сбрасываются на изначальные, которые были до изменений. Возможно что-то не так делаем, но вроде как всё как обычно, хотя с Heidenhain иметь дело приходится крайне редко.
    • Linker_Ex
      Есть необходимость добавлять в модели примечания (размеры, заметки, таблицы) - есть проблема с плоскостью их отображения. Они почему-то становятся либо в уровень с геометрией модели, либо даже чуть глубже и, например, стрелочек у размеров уже не видно... Пробовал создавать вид примечаний на основе смещённой по глубине плоскости, но на "глубину" расположения примечаний это никак не влияет. Можно это как-то побороть ?
    • sloter
      Ещё мне не хватало того, что бы программа начала сохранение в неподходящий для этого момент.
    • fantom.ul
×
×
  • Create New...