Jump to content

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Recommended Posts

waze4534

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Link to post
Share on other sites
  • SHARit changed the title to Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ
  • 3 months later...


UnPinned posts
Борман

@Jesse интересно, спасибо.

В понедельник буду сличать категории сейсмостойкости Миллера с категориями Лихачева.

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Борман сказал:

@Jesse интересно, спасибо.

В понедельник буду сличать категории сейсмостойкости Миллера с категориями Лихачева.

с этими фамилиями не знаком..
по идее в нефте/газе та же самая шкала MSK должна использоваться.

у нас иногда говорят, что если бак IV категории, то это как раз по обычным промышленным нормам.
Если I категории, то это самые жесткие требования по сейсмике в атомке - МРЗ. Иногда требуют ещё проверять на падение самолёта, ударную волну.
 

Edited by Jesse
Link to post
Share on other sites
AlekseyTa
19 часов назад, Jesse сказал:

у нас иногда говорят, что если бак IV категории

Какой, прошу прощения, IV категории?

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, AlekseyTa сказал:

Какой, прошу прощения, IV категории?

ну грубо говоря ёмкость или арматуру IV категории мы на сейсмику вообще не считаем. только нагрузки при нормальной эксплуатации

7 часов назад, Борман сказал:

Мы вроде по IIs проектируем

судя по описанию, как-будто бы не из прочности выдержка, а из какой-нибудь ТБ или другой нормативки (нерасчётное обоснование)

Link to post
Share on other sites
AlekseyTa
13 часов назад, Jesse сказал:

ну грубо говоря ёмкость или арматуру IV категории мы на сейсмику вообще не считаем. только нагрузки при нормальной эксплуатации

судя по описанию, как-будто бы не из прочности выдержка, а из какой-нибудь ТБ или другой нормативки (нерасчётное обоснование)

Просто впервые слышу про IV категорию сейсмостойкости. Парой сообщений выше обсуждали атомку и там в НП-031 есть только I, II и III категории

 

Link to post
Share on other sites
Борман

Короче, допускаемые (трубы и оборудование) для кейса НЭ+ПЗ для I и II атомной категории совпадают (в смысле множитель к допускаемым статическим) с допускаемыми (трубы) для I и II газовой категории.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, AlekseyTa сказал:

Просто впервые слышу про IV категорию сейсмостойкости. Парой сообщений выше обсуждали атомку и там в НП-031 есть только I, II и III категории

 

ну, это скорее наша придумка значить..:biggrin:просто у заказчика появились вопросы по типу "а к какой категории отнести ёмкость, которую вообще на сейсмику не проверяют?" Вот так и возникла 4-я категория...)

9 часов назад, Борман сказал:

Короче, допускаемые (трубы и оборудование) для кейса НЭ+ПЗ для I и II атомной категории совпадают (в смысле множитель к допускаемым статическим) с допускаемыми (трубы) для I и II газовой категории.

ну у нас множитель перед [sigma] должен быть либо такой же как в газмясе, либо меньше. Ну т.е. более жёсткие требование. Хотя чаще их просто копируют))

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...