Простой расчет в KompasFlow

[Misha hm 2]

Хочу рассчитать циркуляцию воды в баке за счет естественной конвекции. Снизу круглое тело - горячее. Сверху прямоугольное тело - холодное. Настроил все, как в видеоуроке (вектор силы тяжести, ГУ, и т.д.), но получается, что циркуляции нет (как будто нет разницы плотностей и гравитации). Модель с расчетом внутри прилагаю (v22). Кто-нибудь может подсказать, в чем ошибка?

https://disk.yandex.ru/d/1z4gcIf6PGOF1Q

[a_schelyaev 368]

26.07.2024 в 14:48, Inhabitant сказал:

1. Как вообще увидеть работу «Учет гидростатики, в каких случаях (т.к. в справке написано применять для значительных высот столбов жидкости). Нужны конкретные примеры чтобы «потрогать».

Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести:

Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.

 

Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.

 

26.07.2024 в 14:48, Inhabitant сказал:

3. Из справке: “При расчете с гидростатикой нет необходимости задавать на входе и выходе давление, зависящее от высоты, поскольку гидростатическая составляющая будет автоматически рассчитана как для расчетного объема, так и для граничных условий”
Как это можно применять, где не нужно задавать давление?

В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:  
 

[a_schelyaev 368]

26.07.2024 в 14:48, Inhabitant сказал:

2. Давление для расчета g-плотности должно быть в самой нижней точки системы? Тогда от куда отсчитывать начало: от глобальных координат или от самой верхней точки или еще как? Понятно только, что в направления вектора силы тяжести.

Ранее уже обсуждали и в документации указано, что нулевой точкой столба является центр СК модели в направлении вектора гравитации.

[Inhabitant 0]

05.08.2024 в 21:52, a_schelyaev сказал:

Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики.

Если я хочу посмотреть давление воды на дне глубокой бочки (внешнее давление + гидростатический столб) то мне лучше учет гидростатики не включать? Потому-что я его просто не увижу на эпюрах и в результатах, как в вашем примере выше, с конвекцией, где гидростатического столба не видно?

И спасибо за подробные ответы!

[a_schelyaev 368]

33 минуты назад, Inhabitant сказал:

Если я хочу посмотреть давление воды на дне глубокой бочки (внешнее давление + гидростатический столб) то мне лучше учет гидростатики не включать? Потому-что я его просто не увижу на эпюрах и в результатах, как в вашем примере выше, с конвекцией, где гидростатического столба не видно?

И спасибо за подробные ответы!

Ну или ручками добавить величину гидростатического давления, зная распределение.