Перейти к публикации

Вопросы по Wf3


Гаечка

Рекомендованные сообщения

Большое спасибо за совет з сечениями !!!

Еще один вопросик. Есть в ПроЕ человеческая перспектива как Кате чтобы залезть в большую сборку или деталь в середину посмотреть на что надо домоделировать и т.д. Для примера в автобус во внутрь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По мимо того что посредством различных типов сечений (плоское, сложное, зональное). Двойной клик по сечению приводит к удалению части модели.

Есть возможность в сборке представить отдельныедетали в различном виде (скрыть, карканое представление, скрытые).

Динамическое отсечение (по экрану) Вид > Настройки отображения > Видимость (View > Display Settings > Visibilities

Что касается перспективы, то Вид > Настройка модели > Перспектива (View > Model Setup > Perspective).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извиняюсь за повторение вопроса, но просто хоть сказали бы чо нельзя никак или еще что нить...

Может кто знает каким образом в чертеже при постановке размера можно изменить систему с метрической на дюймовую...(что бы только этот 1н размер указывался в дюймах а все остальное оставалось в мм)

в свойствах размера енять нельзя( мот как то можно побороть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню. что было какое то решение, но вот так сходу не могу вспомнить.

А делать чертежный размер с ручным значением или параметрическим это как выход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неприятность с сечениями. Чертеж с установкой панелей делается с внешнего представления а сечения с внешнего представления делается только с чертежа и в этих сечениях нету пунктов модели и поверхности, поверхности ... Может подскажет кто что можно сделать в этом случае. Может можно что-то в confige прописать чтобы сечения по умолчанию секли и модели и поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, плз., как в сборке вызвать команду (меню) Placement , чтобы задать привязки компонента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не хочется использовать ручной ввод значения(

мне нужно для следующего случая:

деталь создается в метрической системе, но используются дюймовые отверстия.

хтелось бы создать кнопочку при нажатии которой размер преобразуется дюймовую систему и в ней и отображается...

а то нужно запоминать где отверстие какго размера , потом вручную вбивать, а если потом придется его изменить то мна и запутаться(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ProE другой способ задания привязок компонентов по сравнению с SW.

Для существующих компонентов Edit Definition (Править определение) по правой клавише.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ProE другой способ задания привязок компонентов по сравнению с SW.

Для существующих компонентов Edit Definition (Править определение) по правой клавише.

Спасибо большое, всё сработало. А в солиде как-то все попроще, относительно связей, взаимосвязей и привязок ,но конечно по поверхностям PRO-E круче , даже я уже оценил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в солиде как-то все попроще, относительно связей, взаимосвязей и привязок

Другая идеология.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в ПроЕ человеческая перспектива как Кате чтобы залезть в большую сборку или деталь в середину посмотреть на что надо

На этот вопрос - ответ положительный. Есть. Еще с 2001 прое.

Где, сейчас поищу... за ненадобностью подзабылось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай сечение непосредственно в модели чертежа.

Во внешних представлениях сечение в модели чертежа невозможно сделать. В менеджере видов нету такой закладки. (Есть стиль, ориентация, разнести и все). И сразу еще один вопрос. В это чертеже сечения можно сделать только с чертежа. Как эти сечения можно откорректировать?

На этот вопрос - ответ положительный. Есть. Еще с 2001 прое.

Где, сейчас поищу... за ненадобностью подзабылось.

Плз поищите! Я искал нашел левую перспективу что плакать хочется. Во первых неудобно управлять, во вторых в процессе перспективы ничего не дорисуешь можно только посмотреть. С сечениями это выход но нужно тратить время на их построения. Кто работал в Кате тот думаю меня понимает. Изменено пользователем karasj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли в проинженере возможность сохранять в форматы более старых версий?

например сохранить файл сделанный в 4 версии во 2?

А есть ли в проинженере возможность сохранять в форматы более старых версий?

например сохранить файл сделанный в 4 версии во 2?

Кроме сторонних форматов, т.е. должно сохраняться дерево построения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во внешних представлениях сечение в модели чертежа невозможно сделать

Во первых что вы понимаете под внешним представлением?

Откорректировать, в смысле изменить положение? Зайти в модель и исправить положение плоскости.

Я искал нашел левую перспективу что плакать хочется

Имхо. Не знаю. Я ей вообще не пользуюсь. Нет в ней ни какой необходимости. Зачем для проектирования нужна, вообще не понимаю.

А есть ли в проинженере возможность сохранять в форматы более старых версий?

например сохранить файл сделанный в 4 версии во 2?

Только с параметрами и ассоциативную, но без дерева построения.

Да и где такое есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во первых что вы понимаете под внешним представлением?

Откорректировать, в смысле изменить положение? Зайти в модель и исправить положение плоскости.

Я конечно извиняюсь но у меня русский ПроЕ. Опишу внешние представления как в русском ПроЕ. "Менеджер вида - Упрощенное представление - Новый (делаем свое упрощенное предст. что надо исключаем что надо включаем и т.д.) - жмем зеленую птичку - ПКМ на этом представлении - копировать как внешнее - пишем имя - открыть в новом окне - сохраняем" И имеем сборочную модель которая привязана к большей сборке. С нее делаем чертеж и с этим проблема в модели нет такой закладки с сечениями.

Имхо. Не знаю. Я ей вообще не пользуюсь. Нет в ней ни какой необходимости. Зачем для проектирования нужна, вообще не понимаю.

Значит у Вас задачи попроще. Например мотоотсек в автомобиле ведешь трасы жгутов, труб и т.д. для ети трас нужно кронштейны, шпильки ... Облицовка салона, торпеда ... Ну примеров много. В кате как в жизни залез себе в середину и работаешь без проблем. А в прое влез через окно немножко крутанул и в самый неподходящий момент вылезет перед глазами какая ни будь труба или еще что ни будь и п... Ну думаю в двух словах понятно зачем она нужна.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С нее делаем чертеж и с этим проблема в модели нет такой закладки с сечениями.

А собственно зачем? Почему чертеж непосредственно с упрощенного представления модели не делать? Зачем делать внешнее?

Значит у Вас задачи попроще.

Мельче, не значит проще.

Всегда применял для этого другие механизмы.

Для рендреринга, да. Для демонстрации клиенту проекта квартиры, да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А собственно зачем? Почему чертеж непосредственно с упрощенного представления модели не делать? Зачем делать внешнее?

С внутреннего наделаем поскольку много народу должно работать в большой сборке а на изменении большая сборка может быть только у одного. Короче я тут голову ломал очень долго один реальный вариант только внешние представления. По специфики работы иначе не получится. Все шло хорошо пока не столкнулся со сложными конвертированными панелями которые ПроЕ отказывается открывать твердотельными, хотя те которые попроще открывает без проблем (кстати Катя, Солид даже компас открывает твердотельными). И вопрос с сечениями так и нерешон.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертеж тоже один. Так что не вижу проблем.

По поводу сечений для внешних надо думать. Просто предназначение инструмента было не для этого.

со сложными конвертированными панелями которые ПроЕ отказывается открывать твердотельными

В отличии от SW, ПроЕ не лечит автоматически геометрию при открытии. Оставляет это пользователю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Akimyshka
      Отличная помощь новичку
    • cepr
      Странно, все это проделал, обработка идет. Фильтр выбора. По умолчанию - Нет фильтра выбора.
    • Steel_in
      Асолюно верно. Поджим осью без прижины сто процентов -люфт. Если не ошибаюсь, у противошпинделей имеется функция отключения перемещения по усилию (типа G31), которая используется при перехвате детали. Возможно ее и следуте использовать при использовании центра. Но в любом случае без  пружины возможен люфт
    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
×
×
  • Создать...