Jump to content

G02 и G03


AndreyWR

Recommended Posts

AndreyWR

Всем привет. Объясните пожалуйста как вы считаете радиус на токарном станке с помощью I и K.

Есть ли какая-то формула или что? В интернете по этому ничего нет, только уже готовые программы без объяснения...

%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80-%E2Пример: 

N4 G00 X0 Z0

N5 G01 X1.25 F0.2

N6 G01 X4.836 Z-1.793

N7 G03 X5.422 Z-2.5 I-0.707 K-0.707

N8 G01 Z-5

 

Изображение

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
15 часов назад, AndreyWR сказал:

Всем привет. Объясните пожалуйста как вы считаете радиус на токарном станке с помощью I и K.

Здравствуйте. Для программирования дуги окружности необходимо знать координаты начальной и конечной точек. В начальной располагается инструмент, в конечную с указанными координатами в кадре G02/G03 он перемещается. Но через эти две определённые точки можно провести бесконечное количество дуг окружностей. Поэтому для однозначного задания нужной дуги указывают центральную точку дуги в этом же кадре с помощью значений I, K.

I - расстояние между центральной и начальной точками дуги по оси X "на радиус": I = (Xцентр. - Xначальн.) / 2

K - расстояние между центральной и начальной точками дуги по оси Z: K = Zцентр. - Zначальн.

G02G03.png

 

  • Нравится 3
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Гиперион
22 часа назад, A_1 сказал:

Здравствуйте. Для программирования дуги окружности необходимо знать координаты начальной и конечной точек. В начальной располагается инструмент, в конечную с указанными координатами в кадре G02/G03 он перемещается. Но через эти две определённые точки можно провести бесконечное количество дуг окружностей. Поэтому для однозначного задания нужной дуги указывают центральную точку дуги в этом же кадре с помощью значений I, K.

I - расстояние между центральной и начальной точками дуги по оси X "на радиус": I = (Xцентр. - Xначальн.) / 2

K - расстояние между центральной и начальной точками дуги по оси Z: K = Zцентр. - Zначальн.

G02G03.png

 

А радиус самой окружности?

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Гиперион сказал:

А радиус самой окружности?

Считаем, что он уже задан.

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • mrvcf1
      @Дмитрий Гайдай просто дугу построй с касательностью и совпадением.
    • Дмитрий Гайдай
      Попробовал показать что я имею ввиду  
    • Дмитрий Гайдай
      При работе с эскизами в модели не хочет. По крайней мере инструментом скругление. Единственный +- адекватный способ который пока что нашел - строить скругление (ту билиберду которую он дает), а потом через редактирование параметров кривой задавать вручную касательность в крайних точках и через положение средней точки +- подгонять положение дуги и ее радиус под нужный. Не идеально, но как минимум аналитическая плавность обеспечивается.
    • mrvcf1
      @Дмитрий Гайдай все строит.  
    • Tad
    • Дмитрий Гайдай
      Господа, прошу вашей помощи. Есть аналитически плавная кривая, состоящая из эллипса, дуги окружности и скругления между ними.  Для понимания о чем речь При попытке повторить энтот профиль в NX 10.0 все упирается в скругления. NX наотрез отказывается строить смешанное сопряжение, и устраивает только внешнее. В итоге получается разного рода билиберда В прошлом вместо эллипса была окружность, тогда скругления он еще хоть как-то ставил. И то с миллионной попытки. Теперь вообще наотрез отказывается.   Куда тыкнуть этого немецкого болванчика чтобы построить смешанное сопряжение? Вариант "на глаз построить что-то похожее на скругление" не рассматриваю, нужна именно аналитически плавная геометрия.   P.S. смешанное сопряжение это вот:    
    • areg
      Здравствуйте! Прошу расценить стоимость и срок изготовления заготовок для деталей, изображенных на чертежах. Стоимость, срок изготовления штампов и сколько поковок они смогут изготовить прошу сообщить отдельной строкой. Количество 2000 штук каждой детали. Если предложите скидку возможно размещение у вас заказа на 10000 шт. единовременно. Чертеже не очень качественные, если возникнут по ним вопросы — пишите — дам пояснения. Так же интересуют специалисты в этой области на предмет платных консультаций, так как заказчик хочет освоить эту технологию. Предложения в личку.
    • maxx2000
      Некоторые метчики, развёртки имеют рабочий конец не тупой с центровочным ортверстием, а заострённый. Из-за этого ими и чертят и используют как керн. Всё в пределах нормы.  
    • vasillevich68
      Не все тут так просто. Если спать перед обедом, то можно проспать обед, и тогда будет нечего обедать. Короче, всё, как с той булевой операцией 
    • gudstartup
      Cмотреть почему нет этого сигнала по логическому уравнению! Хотя тут писали Как вы нашли этот бит подсказали?
×
×
  • Create New...