Jump to content

Несовпадение координат на наклонной оси


Recommended Posts

Добрый день. Несколько дней не могу решить проблему не совпадения координат выводимых постпроцессором и расчетных в компасе, соответственно и в реальности тоже идет смещение.

Предполагаю это можно решить настройкой какого то параметра в постпроцессоре. Так как на угле 0о  координаты совпадают и на угле 90о  тоже.

Наклонная ось имеет смещение от системы координат поворотной оси(Станок 5 осей, стол-стол). Если предположим убрать смещение в настройках кинематике, выводит координаты верно расчетным, но смещение в механике не убрать.

 

2023-11-14-16-50-17.png2023-11-14-16-33-09.png

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

У меня вопрос, немного не по теме. А разве оси не должны быть объявлены в порядке подчинённости? Т.е. у тебя объявлена бесконечная B, а на ней висит А с лимитами. Или в ПМ пох?

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная.  Оси сделаны на базе длительной головки.  По поводу порядка осей в постпроцессоре,  не знаю имеет ли значение, но оси работают нормально,  проблема только в выводе координат 

Link to post
Share on other sites
Fixedes

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

IMG_20231115_092035.jpg

16 часов назад, Mtx сказал:

Все на оборот ось А наклонная, на ней же В поворотная. 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fixedes сказал:

В говорите что у вас кинематика стол-стол, а в посте у вас, стол-голова, и на голове висят линейные оси

По вашему описанию какая у вас кинематика , то стол-стол, должен выглядеть вот так. Смещения поставьте сами

 

Тогда сделайте как на фото, только оси А и В поменяйте местами

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

Link to post
Share on other sites
Pingvin man

Пришлите на почту pingvin-man@mail.ru станок, постпроцессор и проверочный проект.
Гляну, но не обещаю, что сегодня-завтра. Скорее в пятницу или в выходные.

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Mtx сказал:

Действительно косяк был, не заметил. Исправил как и сказали, Но проблема осталась таже.

В симуляции оси пошли по бороде, пока оставил все как было. 

Может кто-то тоже захочет посмотреть исходные файлы https://disk.yandex.ru/d/DGZahrQyQt3Ovw

Link to post
Share on other sites
Fixedes

Без имени.png

 

 

А у вас в принципе оси совпадают с реальными?, просто обычно ездит портал с Y , а у вас это X.

Link to post
Share on other sites

Да, расположение не стандартное,  на момент постройки так было удобнее,  сейчас уже привык.  Оси совпадают по расположению и направлению

Link to post
Share on other sites
scorpion1007

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, scorpion1007 сказал:

Жесть. Слов не хватает. Где вы нашли это древний постпроцессор, вероятно конвертированный из Дакпоста? Он вообще ничего не выдает. Выкинуть его, найти другой, править под свои нужды

Все верно. Так оно и было.  Возможно к этому и придем. 

Link to post
Share on other sites

Толи я дурак, толи лыжи не едут. Попробовал несколько других постпроцессоров с таким же смещение оси. Во всех выдает такие же координаты. Такое чувство что я делаю явно что то не так. Кто-то пробовал у себя производить расчет координат с нулевым смещение и со смещение оси? Координаты относительно СК должны же совпадать в обоих случаях? 

Link to post
Share on other sites
Е в г е н.

Ваша модель станка и пост выводят все правильно!!!!

Эскиз то что самом начале, ничего общего не имеет с тем что указано в настройках станка и поста(смотрите внимательно там бред полный).

17 часов назад, Mtx сказал:

Такое чувство что я делаю явно что то не так.

Ваша ошибка в том, что вы проверяете с эскизом который не правильный.

Link to post
Share on other sites

Спасибо за разъяснение, Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением, но после этого уже что-то менял в настройках, и появился вопрос из темы.

Link to post
Share on other sites
Е в г е н.
2 минуты назад, Mtx сказал:

Попробую ещё раз в железе сделать деталь, посмотрим что выйдет. В прошлый раз деталь при наклоне получилась с большим смещением

А вот тут вообще интересно)) Сейчас у вас в проекте СК детали относительно станка стоит на расстоянии 105,5 и 4,5(как в посте), но при таком варианте деталь у вас прям в столе и сверлить так невозможно, значит деталь вы ставите в другое место! естественно и координаты другие. 

Все должно получится  когда вы начнете учитывать реальные размеры от СК до центра вращения!! 

Link to post
Share on other sites

Здесь проект это так чисто для проверки координат, проще всего высчитать пару точек и сравнить. В реальности проект совсем другой, и там учтена оправки и патрон.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания C3D Labs объявляет о расширении набора форматов, поддерживаемых модулем обмена данными C3D Converter. Впервые ими стали нативные форматы зарубежных CAD-систем: NX и SolidWorks. C3D Converter отвечает за чтение и запись 3D-моделей в различных обменных форматах. Модуль конвертации входит в состав C3D Toolkit — набора инструментов для разработчиков инженерного программного обеспечения. Именно C3D Converter обеспечивает возможность обмена данными между САПР, построенными на ядре C3D, и другими сложными программными продуктами. Традиционно C3D Labs делала ставку на популярные обменные форматы, такие как STEP или JT. В компании была накоплена существенная компетенция по форматам геометрических ядер ACIS и Parasolid. Сегодня, в условиях реального импортозамещения, поддержка только обменных форматов оказывается недостаточной. В случае работы в мульти-CAD среде, а также в случае миграции с зарубежных САПР на отечественные гораздо удобнее работать напрямую с [...] View the full article
    • Fedor
      Берем осторожные 1.6 . Тогда и погрузим и довезем :)
    • maxx2000
      ты не хозяин на своём ПК? сохрани изменённый шаблон в другое место, и перезапиши им оригинальный.
    • ak762
      а поясните незнаюшему, в чем заключается функционал конструктива внешнего поднутрения? почему нельзя упростить конструкцию?
    • escl
      Всем привет. Такой вопрос. По приоритету исполнения команда PARTNO идет первее команды PPFUN. А возможно ли получить и вывести значение переменной в команде PARTNO взяв значение в команде PPFUN?
    • vanek77777
      Если вопрос в том, что нужно сделать свой шаблон со своими настройками, то у меня не получилось применить изменения к стандартным шаблонам .prt. Пересохраните  типа turning_my.prt. пропишите его в список шаблонов (не помню на вскидку название файла, надо глянуть). И у вас будет свой шаблон с вашими настройками. Почему нельзя сохранить изменения в стандартных .prt хз. У меня тоже не вышло когда-то
    • ruslod
      Добрый день, форумчане.   Предлагаю собрать в этой ветке пакеты обновлений для стойки 340422 - 530.   какая у вас последняя версия?
    • ruslod
      Заменить стойку на HerOS
    • vimed
      Да, AttributeExplorer как раз для этого, но тут любопытный сценарий, который раньше как-то не приходил в голову и на который он не рассчитан: атрибут нельзя назначить непосредственно - нужно использовать метод (getAttr), а для установки нужно использовать другой метод (setTypeAndAttr). 
    • ДОБРЯК
      Еще раз напишите какую нагрузку вы задавали в статике, в динамике и как закрепляли. И какие результаты на выходе получились.
×
×
  • Create New...