Jump to content

Шаблон не может быть применен. Выбранные грани могут иметь незаконченный набор для шаблона


Maximmm

Recommended Posts

Здравствуйте!
Работаю в NX v12
Выполняю 3Д-модель детали, в которой имеются пазы по окружности - диск турбины энергоустановки. Основная геометрия паза выполняется вытягиванием с последующим вычитанием. Далее создаю скругления. Некоторые скругления имеют общие ребра с исходной деталью вращения и при попытки выполнить массив элементов пишет, что невозможно выполнить операцию без родительских элементов, то есть требует включить в массив ОСНОВНОЕ ТЕЛО ДИСКА. Соответственно данный подход не реализуем. 
Также с целью сокращениям затрат вычислительный ресурсов пробовал выполнить массив через операцию "Массив граней". В данной случае выдает ошибку "Шаблон не может быть применен. Выбранные грани могут иметь незаконченный набор для шаблона" или же "Геометрия, которая должна принять изменения не может быть добавлена".

 

Есть ли какое-то решение у данных проблем?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок

Для сложной геометрии зачастую лучше спроектировать только одну "дольку" со всеми наворотами, а потом отмассивить её как единое тело.

Link to post
Share on other sites
On 11/4/2023 at 12:14 PM, Maximmm said:

Некоторые скругления имеют общие ребра с исходной деталью вращения и при попытки выполнить массив элементов пишет, что невозможно выполнить операцию без родительских элементов

Ну, это не факт ... В операции копирования операций там ещё и параметры/настройки имеются ...

Для того, чтобы говорить на одном языке и конкретно - нужен файл.
выполните необходимое вам действие с помощью команды : Копирование/Массив граней из модуля Синхронного/Прямого моделирования.

Ну, или, как говорит @Ветерок, постройте дольку, а затем размножьте её командой "Массив геометрии".

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, IgP сказал:

Ну, это не факт

как раз это факт. Скругление имеет родительский элемент, т.е сначала надо сделать либо массив родительского элемента, а потом массив скругления с привязкой к этому элементу(по аналогии массив по привязке  как в другой хорошей CAD ), либо делать сразу массив родителя и потомка (конкретно в его случае это вырез и скругление).

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Да вот на выходе с принтера - без проблем поверю. А вот через пару месяцев описанной выше эксплуатации получается "не совсем" :) Это я конечно о пластиках, напечатанные металлы ведут себя куда стабильнее.
    • ДОБРЯК
      Это же "Учебное пособие предназначено для выполнения курсового проекта по курсу «Надежность АД и ЭУ» " Какое отношение это учебное пособие имеет к реальному проектированию.:=) Если только реклама «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени академика С.П. КОРОЛЕВА» 
    • Desmond
      Огромнейшее большущее спасибо! Завтра на работе скачаю, начну разбираться. Пытаюсь из китайского шлифовального станка сделать что-то стоящее и, чтобы наладчик спокойно работал. Так-то создал комплекс макропрограмм через переменные всякие, но хочется это ещё удобнее сделать для наладки.  Ещё раз большое спасибо всем, кто отозвался и помог. Хорошо тут у вас на форуме))))
    • unsleeper1
      Аналогичная проблема. Версия 2024 SP5.0.  Решения так и не нашёл. Перепробовал все настройки во вкладке импорта. Если импортировать как детали, то открываются все детали в сборке в отдельных окнах. Правда если импортировать телами, то такого нет. Однако хочется найти причину.
    • Radon
      https://repo.ssau.ru/bitstream/Uchebnye-posobiya/Raschet-parametrov-nadezhnosti-otvetstvennyh-detalei-aviacionnogo-GTD-Elektronnyi-resurs-ucheb-posobie-55083/1/Кочеров Е.П. Расчет параметров.pdf Возможно и был когда то, уже нет, у нас тоже отошли от часов в сторону циклов
    • Viktor2004
      там еще вот этот PD0105M.LNK.TXT Просто в винде все файлы с расширением LNK отображаются как ссылки, хотя это файл PD0105M.SRC PD0105M.MEX а MEX он нужен для повторной компилляции, если будете делать. Этот файл просто системный
    • Stas_SPb
      На поверхности, где надо прервать фаску, делаем выступающий элемент. Формируем фаску, она доходит до него и останавливается. На сделанном ранее выступающем элементе делаем вырез, равный выступающему. Выступ исчезает, фаска остается. Картинка не прикладывается, но по ссылке она есть:)
    • KsunReh
      Полностью согласен, что зависит от цикла и потребной эффективности охлаждения. Вы еще планируете трубчатые толкатели, с ними могут быть проблемы с охлаждением знаков, которые находятся внутри толкателей, Перегрев этих знаков может вызвать задир и клин толкателей. Я бы реально подумал в сторону плиты съема вместо 8 трубчатых толкателей.   Если говорить о самом простом охлаждении (без расчета на скоростные циклы и прецизионное литье), то я бы лично что-то такое на подвижке сделал:   технически элементарно, условия охлаждения колец примерно одинаковы, но у каждого второго кольца канал охлаждения пересекает разводящий литник, что не есть хорошо, конечно. А на неподвижной стороне просто прямые сквозные каналы. Это для простых форм.    
    • Mariakuznetsove
      Добрый день! Почему то при выводе изображений, пдф и пнг в большом разрешении все линии граней получаются рваные. Есть ли способ решить эту проблему? Сама не смогла найти.
    • maxx2000
      @Valedol тогда вообще нет смысла ему это считать, пусть программист(читай  технолог) считает. Ему это гораздо проще сделать по факту. 
×
×
  • Create New...