Jump to content

Куплю б/у (возможно и новый) фрезерный станок с ЧПУ


MagicNight

Recommended Posts

Интересует фрезерный с ЧПУ б/у (можно и новый) в хорошем рабочем состоянии (без проблем с точностью).

Привозы станков под заказ не интересуют! Интересуют станки, которые на месте можно посмотреть.

Допустимы косметические дефекты. Без проблем с приводами, ШВП, сменой инструмента и т.д.

Стойка ЧПУ в приоритете Fanuc.

Минимальное перемещение по осям X/Y/Z 1200/600/400 мм.

В идеале рассмотрим предложение о приобретении двухшпиндельного станка с ЧПУ,

который позволяет делать зеркальный детали, на примере станка Rambaudi Rammatic-800.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...


UnPinned posts
12 hours ago, Горыныч said:

Станки прошли свою эволюцию именно в этом направлении.

Но, если очень хочется, есть еще станки с автоматическим сменщиком паллет, на них можно подряд любые детали обрабатывать, хоть одинаковые, хоть разные. И количество паллет в накопителе тоже разное может быть. Только вот на желаемые Вами размеры 600х1000мм ценник будет совсем не бюджетный.

Приходилось иметь дело с такими.  Итальянскими. Неплохое решения на один шпиндель. Есть свои заморочки. Два стола, много механики.

Уж лучше на один стол всё установить.

Link to post
Share on other sites
Гиперион

И что, такие мультипликаторы прям панацея? 

На производстве подобный рассыпался через полгода, а стоил как чугунный мост и сделал всего ничего.

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
13.10.2023 в 10:31, MagicNight сказал:

Рабочее поле 1200/600/400 позволяет мне установить две детали рядом. Наладить станок на круглосуточные режим, (около часа по времени) при котором я сделаю две детали.

Но только по одной, Времени уйдет в два раза больше, но без дополнительных услуг оператора ЧПУ.

"Ведь вам подошел бы и станок с полем 800/500/500. Стандартное рабочее поле." У меня детали имеют габариты 440*540*100. Хочется поставить две детали на стол одновременно.

Нихренасе ботиночки вы делать собираетесь! (Шутка)

В соседней ветке портальник продают, за 2.9 млн. По Z маловато будет (250 мм), но, может и пройдет, а так вполне ваши габариты Размеры рабочего поля, мм 1500 x 1600 x 250. И обороты вкусные, 24000. Вот тут.

Link to post
Share on other sites
Горыныч
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

В соседней ветке портальник продают, за 2.9 млн. 

Боюсь (уверен), что не хватит точности такого станка для прессформ

Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Гиперион said:

И что, такие мультипликаторы прям панацея? 

На производстве подобный рассыпался через полгода, а стоил как чугунный мост и сделал всего ничего.

Сколько имел дела с мультипликаторами никогда никаких проблем не было. Что в одной конторе (20 лет), что в другой 10 лет.

15 hours ago, Богоманшин Игорь said:

Нихренасе ботиночки вы делать собираетесь! (Шутка)

В соседней ветке портальник продают, за 2.9 млн. По Z маловато будет (250 мм), но, может и пройдет, а так вполне ваши габариты Размеры рабочего поля, мм 1500 x 1600 x 250. И обороты вкусные, 24000. Вот тут.

Не подойдет!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • kotvkvante
      Да, но это некрасиво =( . Версяя v22 учебная.   Ещё раз, компонент виден на всех видах и при сдвиге линии разреза он режется (внимательнее читайте тему!). Там все видимости стоят. В общем баг единичный. Поредачил модель и баг куда-то пропал.  Просто оставлю это всё тут, чтобы тот кто тоже столкнулся мог найти что-то.
    • streamdown
      Доброго вечера. Попробовал я тут обновить 12 на 12.4. Не получилось. - Установил только Corporate Server - Запускаю обновление через EM Еррорка - Запускаю через TEM из патча и тоже еррорка   Как победить?
    • A_1
      Здравствуйте. Так должна выглядеть программа?
    • brigval
      Тексель 1.67   В версии 1.67    Добавлено: Отделение двойной линией головок таблиц документов.  Добавлено: Справа от заголовка документа вставляется номер изменения документа.  Добавлено: Добавлена кнопка на ленте для создания спецификации по варианту Б.  Изменено: Документы в раздел «Документация» вставляются с обозначениями без пробелов.  Изменено: Изменен параметр запуска программы для новой спецификации по варианту А.  Исправлено: Неправильно работала настройка «Раздел «Переменные данные для исполнений» начинать с нового листа».  Исправлено: В спецификации по варианту Б иногда не проставлялись номера позиций.  Исправлено: Исправлены другие замеченные ошибки и неточности.     Скачать программу Тексель
    • maxx2000
      @mamomot , всё   так хорошо началось на рисунке 11.1.14, а потом на 11.1.16 свернул куда-то не туда, а на 11.1.17 окончательно вошел так сказать не в ту дверь.  Деталь то простецкая, симметричная, я бы даже сказал хрестоматийная. Сделал разуклон от середины и всё готово. Дирку, реборды хочешь лей, хочешь не лей   
    • maxx2000
      Э-э-эм. Как бы от перемены мест слагаемых сумма не изменится. Конфигурация изменится но содержимое не изменится.  Схренали должны измениться размеры опоки. Да и что у вас там опоки все одного размера? Или земля формовочная растаможенная? Так она оборотный материал.  Фанеры пожалели? Или там краснодеревщики из Индии режут вручную? Люминь то поди не напильником строгали, а на хоть жидкой, но ЧПУшке пилькали. Опять же есть сомнения, всегда можно сделать анализ в CAE. Так то до 3-4 тонн практически всё проливается без CAE с первого раза, тем более колёса. В твоём случае, где литьевую систему шкрябают шпателем, выпоры тыкают иголкой, а прибыль устанавливают как кусок трубы думаю ничего нового не придётся делать. Хотя если провести с параллелью что Обод это не Обод, то я уже ничему не удивлюсь  Надо бы утрясти сначала терминологию, потом вступать в дискуссию 
    • mamomot
      Это все лозунги. Сместив разъем формы, как думаете: старая литьевая система и опоки подойдут? Или для четырех ободов придется еще и новую литьевую систему городить и новые опоки в цехе заказывать?    Вы все такие няшки правильные! А давайте новые опоки и литьевую закажем за ваши зарплаты? Экономику производства считать не будем? У нас полно случаев, когда оснастку возвращают с резолюциями: слишком дорого, просьба рассмотреть замену материалов или изменение конструкции...    И нужно учесть, что только за полгода мы переделали старые деревянные модели на алюминиевые для десятка изделий. Это только в литейке. А сколько фторопласта на винипласт поменяли в гальванике из-за денег...
    • maxx2000
      Вместо не значит что сделать также, а лучше, удобней, правильнее Не учёл что так работали 70 лет до сегодняшнего момента  
    • mamomot
      Теперь можно поговорить об оснастке... Оставляя за скобками споры по названиям ободов, колес и шкивов, задам вопрос:    1. По теме выложенной статьи изготавливалась модельная оснастка вместо разрушающейся старой. Тут ключевое слово: "вместо".    2.  Вы утверждаете, что разъем формы правильнее сделать по линии, условно совпадающей с серединой отливки по высоте.    Вопрос: а что в этом случае Вы не учли?
    • maxx2000
      Я спокоен как удав после обеда
×
×
  • Create New...