Jump to content

Как управлять выбором инструментов типа UGII V10_BASE при создании наборов данных ugpart, ugaltrep ... в Teamcenter ?


WVagrant

Recommended Posts

Добрый день.

Столкнулись с проблемой. Перестал создаваться набор данных UGMASTER (UGPART, UGALTREP) с использованием инструмента UG V10-BASE в среде TC. При том эти наборы данных нормально создаются в NX/Manager.

С использованием в TC инструмента UG V10-ALL указанные наборы данных также  создаются нормально.

Настройка переменной TC UGMASTER Tool = UGII V10_ALL не менялась. Самое плохое, что при этом не проходит обновление объектной модели данных в BMIDE с ошибкой:

Tool UGII V10_BASE already defined in model, choose another name

Может кто-то помочь с этой проблемой ?  Заранее благодарен.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...


UnPinned posts

надо смотреть конкретные логи,возможно вы что-то меняли в модели данных  в BMIDE, и после этого у вас слетел нужный инструмент у набора данных?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Александр1979
      Статью нашёл https://www.researchgate.net/publication/317611185_Multi-axis_synchronous_interpolation_feed_rate_adaptive_planning_with_rotational_tool_center_point_function_under_comprehensive_constraints   И обзор функций Fanuc https://mys.mapyourshow.com/mys_shared/imts18/handouts/imts17-axis Presentation (IMTS 2018 Conference).pdf
    • Нафаня
      или Pronest
    • ivanK
      Тут вопрос не движение по кадрам а движение между 2 кадрами: N1 X100 Y100 Z50 B10. C5.  N2 X102 Y102 Z51 B12. C7.  Как поведёт себя станок чтобы попасть из точки N1 в точку N2 какую траекторию опишет инструмент Cam в программе рассчитает по своему а станок может рассчитать по своему. Поэтому чтобы не было это разницы между cam и станком движения дробят на более мелкое перемещение
    • Е в г е н.
      Согласен, но я про другое! вот ссылочку кидали. https://www.icam.com/know-can-produce-better-nc-code-avoids-part-gouges/  
    • gudstartup
      расчёт контура происходит на 100 другую кадров вперед и ничего там никуда  гуляет а движется по заданной траектории и если скорость и позиция соответствуют заданной + хорошая геометрия станка получается все очень гладко!
    • Е в г е н.
      По факту так и было, ось В в промежутках между точками(там 2мм!) гуляла не так как задумано и зависит от настроек станка, а вот если между точками расстояние небольшое то ему деваться некуда он пляшет по ним! При условии, что станок откалиброван и тест по шарику пройден.
    • Guhl
    • Viktor2004
      Просто описание параметров перелистывал
    • Atmoteam
      У нас можно курить, главное чтобы работа была сделана =)
    • maxx2000
      @vik300001 под плазму и лазер проще запиратить шиткам
×
×
  • Create New...