Перейти к публикации

Пружина по кривой


Рекомендованные сообщения



Всем привет!

Народ, есть задача: нужно построить пружину но не прямую а по кривой (конкретно по спирали).

Встречал построение по дуге, с помощю команды "Круговой масив". Фактически получается СБОРКА из одного витка, скопированного по кругу.

В моём случае это не подходит.

Буду благодарен за любую подсказку.

В разделе "Сравнение и выбор" есть ветка "Строим пружины хорошие и разные", там тааакого насмотритесь.. :wink:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=18674</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 13 лет спустя...

Подскажите пожалуйста, как построить такую катушку в SW? 
Спираль должна быть виток к витку ("пружина" по спирали). 
Пробовал спиральную кривую, но что-то не очень получилось. И должно быть примерно 300 витков у пружины, а солид ограничивает в 100.
Подскажите пожалуйста, как правильно это построить?
L05iNd0RRIiz8uX5can-pA.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.05.2022 в 12:39, Alex_pcbld сказал:

... как построить такую катушку в SW? 
Спираль должна быть виток к витку

Где вы, асы СВ? Неужели никто не может помочь студенту? Или все на шашлыках? :smile:

 

R_382.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, BSV1 сказал:

Где вы, асы СВ? Неужели никто не может помочь студенту? Или все на шашлыках? :smile:

 

R_382.jpg

Круто. А можете подсказать как вы ее построили или поделиться моделью/деревом построения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alex_pcbld сказал:

А можете подсказать как вы ее построили или поделиться моделью/деревом построения?

Переходите на T-Flex, поделюсь. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Alex_pcbld сказал:

к сожалению надо в СВ )

Строится плоская спираль на плоскости сверху, далее эскиз профиля проволоки тоже на виде сверху, далее бобышка по траектории с параметром скручивания.

Солид столько витков не сможет, максимум 100, если не зависнет или пружина не начнет сама с собой пересекаться. Такие вещи моделить - полный бред, потому как не имеет смысла и нагружает систему.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW в этом деле слаб. Компас может так:

 

Спираль.png

 

Все работаем средствами Компаса!

Ну только одно НО.... Сея деталь строилась Компасом больше часа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, IgorT сказал:

Сея деталь строилась Компасом больше часа.

Вручную намотать быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нету проблем. Только Компас строит эту модель одной командой, а не сшивает из кусков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Nod801 сказал:

В чём проблема ...???

Проблема в том, что

04.05.2022 в 12:39, Alex_pcbld сказал:

Спираль должна быть виток к витку

а у Вас это наблюдается только фрагментарно (как будто собрано из кусочков). Пружина строилась видимо вдоль оси спирали с постоянным шагом. Из-за этого периодически возникают вот такие  участки, как здесь, например:

 

R_383.jpg 

 

А в Компасе вообще это условие не выполнено (к тому же надо было только 2, оборота). И время бы сэкономил. :smile:

Кстати, для справки, у меня построение пружины выполнялось пару минут.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1  оборотов, судя по эскизу должно быть 2.5 а не 2 ... ну а то что ты строишь спираль за пару минут ... ну круасавчик! что тут сказать. То что виток к витку ... это не проблема, просто не считаю нужным заморачиватся с расчётами, кому это необходимо тот пусть и заморачивается. По поводу участка, что ты выделил, я изменил там шаг вращения(он отличается от других участков) вот и всё.

Изменено пользователем Nod801
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nod801 сказал:

То что виток к витку ... это не проблема, просто не считаю нужным заморачиватся с расчётами ...

Так "не проблема" или все-таки надо "заморачиваться"? :smile: 

На самом деле никакие расчеты для этого не нужны. Просто надо правильно запустить пружину по спирали и все получится автоматом.

1 час назад, Nod801 сказал:

По поводу участка, что ты выделил, я изменил там шаг вращения(он отличается от других участков) вот и всё.

Зачем? 

1 час назад, Nod801 сказал:

... ну а то что ты строишь спираль за пару минут ...

Это система. Я тут ни при чем. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, BSV1 сказал:

...

А в Компасе вообще это условие не выполнено (к тому же надо было только 2, оборота). И время бы сэкономил. :smile:

...

 

Это делал чисто из проверки Компаса на способность сделать это. Потому не заморачивался с параметрами. Выяснил, что Компас это может.

Но так и не понял, для чего в машиностроении может понадобиться сея модель? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, IgorT сказал:

Это делал чисто из проверки Компаса на способность сделать это. Потому не заморачивался с параметрами.

Так в этом и суть задачи

04.05.2022 в 12:39, Alex_pcbld сказал:

Спираль должна быть виток к витку

А просто прогнать пружину вдоль кривой любая САПР может.

 

43 минуты назад, IgorT сказал:

Но так и не понял, для чего в машиностроении может понадобиться сея модель?

На самом деле такой вариант вполне соответствует действительности. Если взять реальную навитую виток к витку прямую пружину и потом согнуть ее по спирали, то внутренние части витков пружины останутся сомкнутыми, а внешние части витков разойдутся. Причем угол расхождения соседних витков все время будет меняться по мере раскручивания спирали. И вся сложность подобного построения именно в том, чтобы отследить изменение этого угла. Или организовать построение так, чтобы это изменение угла формировалось автоматически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.05.2022 в 23:08, IgorT сказал:

SW в этом деле слаб. Компас может так:

 

Спираль.png

 

Все работаем средствами Компаса!

Ну только одно НО.... Сея деталь строилась Компасом больше часа.

В Солиде ещё можно намотать вот так тремя движками в Motion. Шаг спирали подбирается соотношением скоростей (я не подбирал) моторов, которые задавать формулой. Результат - путь отслеживания траектории.

 

SW 2018

 

спираль1.JPG

спираль.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, BSV1 сказал:

организовать построение так, чтобы это изменение угла формировалось автоматически

Нарисовать траекторию не по оси пружины, а по центрам сомкнутых витков. Шаг задать равный диаметру проволоки. И всё получится само собой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
×
×
  • Создать...