Jump to content

Fanuc 30i с Hauser CNC400, помогите пожалуйста разобраться.


Zetsuboi

Recommended Posts

Zetsuboi

Всем доброго времени суток.

Приехал к нам "не первой свежести" по Булгакову станок Hauser H55-400. Станок 6-ти координатный, с маятником и планетаркой. Аппарат замечательный, но...до меня на нем работали как на обычном 3х координатном фрезере, ось С и U никто в правильное положение не выставлял, а доп ось Z использовалась только для правки инструмента, так как циклом задано. 

С фануком у нас никто не работал, а там ещё из под оболочки фанука и хаузеровскую на его основе заложили. Кроме интернета и в частности этого замечательного ресурса, с норме пополам всё выставил и обкатал. В подвешенном состоянии пока остался вопрос по калибровке инструмента от эталона (сейчас условно шпиндель эталон и инструмент вместо дельты длины эталона реальный вылет учитывает), второй вопрос по G53 или как она фигурирует в настройках EXT, в её параметрах внесено значение -84.6181 по W, непонятно зачем и для чего. Но основной вопрос в следующем:

После выставления оси С и оси U параллельной оси Х, цикл правки инструмента доворачивает на 90° голову и соответственно правка производится не в месте контакта инструмента с заготовкой...А это важно, так как у меня шлифовка с микронными допусками. Я могу конечно ось U паралельно Y сделать, но мой внутренний перфекционист при этом негодует, второе я так и так буду применять слежение по нормали G41.1/G42.1 но в таком случае циклы для сложных контуров с врезанием по U будут бесполезны

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Zetsuboi

yQaA8Aгрешу на положение смены инструмента, в мануалах 270 стоит, в станке 180, в параметрах самого станка этого нету, а в настройках меню актуального состояния даёт поменять всё кроме угла поворота yQZ59R

Link to post
Share on other sites
Killerchik
1 час назад, Zetsuboi сказал:

цикл правки инструмента доворачивает на 90° голову

Этот цикл - случайно не в форме УП?

Link to post
Share on other sites
Zetsuboi
43 минуты назад, Killerchik сказал:

Этот цикл - случайно не в форме УП?

Может и в форме, но доступа из под стойки к нему нет. В ветке выше читал, что циклы родные с О9ххх идут. Прошерстил все папки куда есть доступ. Ничего подобного нет. Память на 74 программы из них 72 рукописные и 2 ещё создать можно. После 10ти лет работы на Хайдене для меня фанук дичь конечно, но в целом всё логично. Однако моих знаний не хватает в решении проблем

Link to post
Share on other sites
Zetsuboi

Забугорные ресурсы ссылаются на параметры с 5хх по 7хх, у меня в станке после 313 идёт 801. У меня АТС нету, но угол поворота есть для смены. Идея в том, чтобы активировать её на станке, чтобы открылись параметры, сменить угол и вернуть всё в зад. На сколько реализуемо и чем попахивает?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • scorpion1007
      Вот, нашел сфотканные параметры
    • Killerchik
      Так это ж BBT (BT+)! Конечно он на миллиметр и торчит от базовой плоскости - на тот самый миллиметр, который в обычном BT (и в SK, CAT и NT) отведён на технологический зазор.
    • scorpion1007
      Я уже не помню, давно это было. Лет пять прошло. Там на стойке было ещё какое-то отдельное приложение, где задавалась вся кинематика. Методом тыка и подбором параметров я выставил все в нули
    • Viktor2004
      А вот тут откровенно пишут что калибровочная линия шпинделя почти на миллиметр вглубь шпинделя
    • A_1
      Наверно, многие наладчики и программисты станков с ЧПУ сталкивались с тем, что при переходе с одной системы ЧПУ на другую часто возникают различные затруднения. Чтобы их избежать, нужно как можно лучше изучить эти системы. Например, в Sinumerik есть команда OFFN, которая назначает припуск к запрограммированному контуру. Прямого аналога такой команде в системе FANUC нет, и поэтому при "переводе" программы из Sinumerik, содержащей эту команду на стойку FANUC приходится как-то преодолевать это препятствие. Можно поступить следующим образом. Чтобы воспроизвести смещение фрезы на некоторую величину от запрограммированного контура нам просто нужно, чтобы в корректоре на радиус инструмента было записано значение этого радиуса, увеличенное на эту величину смещения. Изменять значение корректора мы можем из программы, но "трогать" рабочий корректор крайне нежелательно, так как при прерывании программы потеряется его первоначальное значение. Для этой цели лучше использовать свободный корректор, так как количество корректоров обычно больше количества инструментов в магазине станка. Выберем, например, корректор N320. Чтобы записать или считать значение корректора следует обратиться к системной переменной #[13000+N], где N - номер корректора. Так, корректору D320 будет соответствовать переменная #13320, в неё мы и запишем некоторое значение, а потом активируем этот корректор. Но прежде нам нужно считать значение рабочего корректора, в котором записан истинный радиус фрезы. К нему мы тоже обратимся с помощью его номера, но, для универсальности нашего кода будем обращаться не к конкретному корректору, а к тому, который будет активным. Для этого существует ещё одна системная переменная #4107, в которой хранится номер этого активного корректора. Итак, считываем истинный радиус активного инструмента: #1=#[13000+#4107] Да, нужно ещё учесть значение, записанное в износе. К нему можно обратиться аналогично, с помощью переменной #[12000+N]. Тогда код считывания радиуса примет вид: #1=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь запишем это значение в выбранный нами корректор D320: #13320=#1 Преобразуем 2 строки кода в одну заменив #1 в последней строке на её значение из предпоследней: #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь добавим в правой части этого выражения желаемое значение смещения "OFFN", предварительно указав её в той же переменной #1 (можно добавлять и отрицательные значения, впрочем команда OFFN тоже может работать с отрицательными значениями): #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 Готово. Осталось только активировать наш новый корректор: #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 D320   Sinumerik: расширенное программирование Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) 23070703.BMP
    • Viktor2004
      ну а если инструмент на другой станок с той же оправкой и тем же штревелем переставить. Можно будет просто переписать длину инструмента замеренную на первом станке или нет?
    • soklakov
      малая боковая нагрузка по эффектам будет эквивалентна начальным несовершенствам.
    • VICT0R_1945
      Hello everybody! I present to you a detailed lesson from Ansys on the representation of a threaded connection, where bolts with nuts are represented by beam end elements and prints of contact surfaces. For easy viewing and familiarization with the material of the video, it is uploaded to YouTube: P.S. 1) After testing this technique, a technical error was revealed - contacts are not copied, in order to correct it, enter the numeric value indicated in the screenshot 1. 2) Ansys did not swear at - find the changed names (Named Selected), try it on, as shown in Figure 2.   The original lesson is located at: https://courses.ansys.com/index.php/courses/modeling-the-bolt-and-preload/lessons/homework-quizzes-and-workshop-2/ Readme - Flange_Joint (1).pdf Readme - Flange_Joint.pdf Geometry - Flange_Joint.scdoc
    • gudstartup
      Измерение производится на  tool setter ), длина без инструмента =0, деталь привязывается измерительным щупом - все!  По ходу износа корректируем ловим микроны!
    • david1920
      Вы SIK разбирали и микросхему выпаивали Или переходник паяли Тоже планирую снять   у меня 530
×
×
  • Create New...