Jump to content

3D обработка


andrev

Recommended Posts

Доброго времени суток!

Скажите, возможно ли обработать в MasterCam 2021 такую деталь, с 3D очень мало имел дело

опыта практически нет, не могу подобрать траекторию что бы обработать пазы №1, а за тем шестигранники №2 по контуру, при этом имеются на поверхностях отрицательные уклоны №3.

Помогите Пожалуйста.

 

Деталь.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Мне кажется, что если деталь будет лежать так как на фото, то вы не выберите материал из  закрытых пазов полностью. Геометрия фрезы не позволит.

Там где открытый паз 1, можно попробовать потоковую траекторию.

Link to post
Share on other sites

Потоковую я пытался, правда, выбирал все пазы за один раз, ругается на конфликт потоков.

Link to post
Share on other sites

Если станок не 5-ти осевой, то выровнять плоскость фрезеровки перпендикулярно шпинделю (подложить клин под деталь). Уклоны делать фасочной фрезой.

Link to post
Share on other sites

Станок 3-осевой, выровнять плоскость не получится, тут плоскость не просто под углом, но еще

имеет вогнутость типа небольшой параболы.

 

Link to post
Share on other sites

Модель детали бы, для понятия и экспериментов...

Edited by qqqq
Link to post
Share on other sites

А никак фрезеровать не получится, жечь, всё-равно, придётся. Лучше графит фрезеровать, чем железо.

Link to post
Share on other sites
hlibhlib
21.08.2023 в 15:12, andrev сказал:

возможно ли обработать в MasterCam 2021 такую деталь

На мой взгляд, с такой закудыкиной загагулиной справится только Пятиосевой станок и конической фрезой. Фреза как игла и пол года не выключать станок. ))!!!

А Затык веселый!!! ))

Link to post
Share on other sites

Трудно конечно поверить, но я видел эту готовую деталь, и точно знаю что делали ее

на 3-осях, станок heidenhain 530, потому что другого просто нет.

Качество, что касается чистоты, просто идеальное, геометрию не замерял.

Человек, который делал эту деталь конечно ничего не с кажет. 

 

Link to post
Share on other sites

Ну если геометрия не нужна, то можно и не замерять..)) Если эти шестигранники чисто для декорации. Но клинышек, скошенный в двух плоскостях, надо сделать и подложить под эту кривулину.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
hlibhlib
21.08.2023 в 15:12, andrev сказал:

возможно ли обработать в MasterCam 2021 такую деталь

2-24.rar

В архиве Твоя коряга и под нее оснастка.

Для обработки я использовал 2 траектории

2023-08-22_214449.jpg

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, hlibhlib сказал:

Для обработки я использовал 2 траектории

А как делалась поверхность 3 с уклоном в 1 градус? 

А, ясно, 5 осная обработка. 

Link to post
Share on other sites
hlibhlib

Забыл вложить в файл поверхность тела для плоскости твоей детали.

TEKO ДЛЯ ПОВЕРХНОСТИ.rar

Думаю при импорте она сама ляжет на свое место.

2 минуты назад, lem_on сказал:

А как делалась поверхность 3 с уклоном в 1 градус? 

3 Оси. Если у Автора только Трех осный станок, то при такой усредненной установке и обработке в одной плоскости, где-то будет прямой угол, а где-то по отношению к поверхности шестигранника, будет казаться, что там угол.)) 

Иллюзия.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, hlibhlib сказал:

3 Оси.

Получается только эта плоскость параллельна оси шпинделя и остальное выбирается радиусный фрезой? 

Link to post
Share on other sites
hlibhlib
13 минут назад, lem_on сказал:

Получается только эта плоскость параллельна оси шпинделя и остальное выбирается радиусный фрезой? 

Нет. выбирается по 3D.

Вот файл мастеркама 24-той версии. Может кто-то по образу и подобию создаст тоже самое в 21-й версии.

https://disk.yandex.ru/d/5X6hnrJJZEJGmw

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maker79
      Близости с арткамом вижу очень мало. Арткам для дизайнерских вещей очень хороша. И работа с векторами имеется простая и точная,. Нет нужды открывать специальный софт для векторов.  А вот всё что я видел в процессе обучения  PM это примеры на технических изделиях с точными и гибкими вычислениями, что мне очень понравилось. И оно так и есть, но только наполовину получается. По вектору резать может но вот чтобы резать смещаясь от этой линии куда то  надо схему такаую вот знать секретную... через три перегона из программы в программу ))
    • may1on
      Добрый день , не понимаю как запустить барфидер в УП и зациклить станок . Барфидер DH 65L S2 , станок токарный с цанговым патроном , стойка 808D. Программа на барфидер есть , но как ее запустить во время обработки не понимаю .        Куда и что вписать в программу что бы заработало     
    • maxx2000
      Тыкали на наиболее идеологически близкое к Арткам.  В целом решение рабочее, но требует определённых навыков. Например навык самообучения, навык чтения справки.   А он и не испытывает, просто это так задумано, что в твоём случае он работает только в связке с ПШ. В нормальной CAM есть свой CAD модуль который позволяет строить эти все дополнительные элементы или получать их из геометрии детали. Не изучай Катю, продолжай работать в связке ПШ+ПМ, тем более решение есть и тебе его на блюдечке выложили. Волшебной кнопки к сожалению нет ни в одной системе. 
    • Maker79
      И всё равно непонятно мне, почему "по шаблону" получается сделать траекторию которая следует по поверхности цилиндра, но только гравировку по линии. А что мешает сделать еще несколько проходов внутрь и получить выборку вместо гравировки? И почему гравировку эту не получается сместить ни влево ни вправо? Ну не верится мне что PM с его широким применением исптывает трудности для такой задачи. 
    • Кот-Васька
      Здравствуйте. Может у кого есть руководство(мануал) к станкам токарным и фрезерным BLIN? Если есть поделитесь пожалуйста.
    • Maker79
      Я не занимаюсь точным машиностроением. Зачем мне изучать CATIA чтобы делать скалки? Вообще на все мои 3 осевые задачи хватает и арткама.  Нужна была программа для 4 оси. И все мне тыкали пальцем на PM+PS. Теперь мне что изучить ещё чтобы мне по векторам резать на 4 оси  ?? ))
    • dslawa1
      Доброго времени суток. Не подскажите как в постпроцессоре настроить чтоб метчик в цикле G84 нарезал за несколько проходов резьбу ?
    • Jesse
      с этими фамилиями не знаком.. по идее в нефте/газе та же самая шкала MSK должна использоваться. у нас иногда говорят, что если бак IV категории, то это как раз по обычным промышленным нормам. Если I категории, то это самые жесткие требования по сейсмике в атомке - МРЗ. Иногда требуют ещё проверять на падение самолёта, ударную волну.  
    • Kelny
      Ну так манипулятором закинуть на кузов, а дальше ручной тележкой в глубь кузова. Или борт откидывается и закидывается в кузов сразу в нужное место, при необходимости с двух сторон.   Ну если тотальная экономия, тогда колотим пандус или копаем яму, а кузов газельки подгоняем в один уровень, при необходимости перекидываем настил и катим груз в кузов без всяких подъёмников. Есть готовые гаражные краны с ценой от 20-50 тыс. руб. и грузоподъёмностью до нескольких сотен килограмм.   Или тележки с подъёмными столами, когда тележка с колёсиками имеет механизм подъёма груза, примерно в туже цену.
    • gudstartup
      @Александр 36  Опишите в каком состоянии у вас сигналы CTH1A-G70.3 и CTH2A-G70.2 на высокой средней и низкой ступенях?
×
×
  • Create New...